Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ... Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
sairus Пост: 849005 От 28.Dec.2023 (19:13)
В учебниках такого не найдете, так что вопрос рассчитан на интеллек и умение пользоваться правилами механики.
Согласен.
Такой хрени в учебниках нет - это точно.
(поверь мне я их ..того..пишу)
А твой "вопрос" должен звучать так: Остается ли орбитальная скорость рабочего тела - при обкатывании его по эллипсу с равномерной угловой скоростью ПОСТОЯННОЙ?
Даю и ответ сынок:
НЕТ - орбитальная скорость изменяется
Причем = дважды за один оборот.
ты сынок - по развитию не далеко ушел от Сбало-Дедо-базаро-бюва а вот гонорок у тебя прорезался - не хилый..
Учи подлец - школьный учебник..
По причине полного отсутствия какой-либо аргументации, твой "ответ" не засчитан. А по сему удаляется за полную его бестолковость.
ой...а можно с аргументацией ...переответить?
Тогда слушайте:
Если умножите диаметр вписанной в эллипс окружности на З.14 (это число такое - умное...) то получите длину окружности.
понятна сие действо?
(окружность - это у вас реальный обод)
С рычагами (учитывая ваше "образование) чуть сложнее:
Формула для вычисления длины периметра эллипса представляет собой приближенную формулу и может быть рассчитана с использованием эллиптической интегральной функции первого рода. Формула приведена ниже:
P = 4 * (a + b) * E(e),
где P - длина периметра эллипса,
a - большая полуось эллипса,
b - малая полуось эллипса,
E(e) - эллиптическая интегральная функция первого рода,
e - эксцентриситет эллипса.
Эллиптическая интегральная функция первого рода E(e) может быть приближенно рассчитана по формуле:
Обратите внимание, что эта формула является приближенной и может давать некоторую погрешность. Для получения более точного результата, можно использовать численные методы, такие как численное интегрирование.
Но не расстраивайтесь ..
Опытные двоечники даже на глазок могут понять что длина периметра эллипса описывающего окружность - всегда больше чем периметр самой окружности..
Я выполнил ваши условия или ...как всегда?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Для гравиоголовых и спасьеномозглых поясняю еще раз. Вопрос задачи не касается длинны периметра эллипса и спирали. Вопрос был ясен и прост. изменится ли скорость ролика при движении по спирали и по эллипсу?
Ответ я знаю. Но хотелось бы посмотреть на уровень знаний и интеллекта любителей повозражать без аргументов.
На прошлой задачке все как один жидко обделались.
На этой задачке уже двое показали свою полную некомпетентность в вопросе в котором пытались о чем-то спорить.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
spaceon Пост: 849050 От 28.Dec.2023 (21:45)
изменится. по элипсу будет скорость увеличиваться и пойдёт всй вразнос.
Ты там на кофейной гуще гадаешь, или на какушатах?
Вот тебе дураку подсказка:
Все планеты по эллипсным орбитам лётают. их линейная скорость меняется или нет?
Ты каждый новый год в разное время встречаешь или в одно и тоже? На наводящие вопросы отвечать не обязательно. Себе ответь и ладно.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
spaceon Пост: 849050 От 28.Dec.2023 (21:45)
изменится. по элипсу будет скорость увеличиваться и пойдёт всй вразнос.
Ты там на кофейной гуще гадаешь, или на какушатах?
Вот тебе дураку подсказка:
Все планеты по эллипсным орбитам лётают. их линейная скорость меняется или нет?
Ты каждый новый год в разное время встречаешь или в одно и тоже? На наводящие вопросы отвечать не обязательно. Себе ответь и ладно.
меняется ЛС . открой источник и посмотри . ты достал уже планетами своими.
Покажи свой источник, будь любезен.
Я знаю, что при изменении радиуса вращения изменяется только угловпя скорость. А меняется она только благодаря тому, что линейная скорость сохраняется.
Так что, ты снова в луже по самые ноздри .
Это тебе не антистрессами спекулировать, это физика, тут понимать надо.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 849081 От 29.Dec.2023 (09:46)
Я знаю, что при изменении радиуса вращения изменяется только угловпя скорость. А меняется она только благодаря тому, что линейная скорость сохраняется.
Какая работа выполняется при этом? Она вообще, хоть какая-то происходит?
Так что, ты снова в луже по самые ноздри .
...это физика, тут понимать надо.
Да-да, тупица...
Надо понимать, что такое работа в физике.
sairus Пост: 849081 От 29.Dec.2023 (09:46)
Покажи свой источник, будь любезен.
Я знаю, что при изменении радиуса вращения изменяется только угловпя скорость. А меняется она только благодаря тому, что линейная скорость сохраняется.
Земля движется по эллиптической орбите со средней скоростью 29,765 км/с. Максимальная ее орбитальная скорость в перигелии – 30,27 км/с, а минимальная в афелии 29,27 км/с.
Это потому что солнце тоже движется, относительно самого солнца скорость земли постоянная. Если ролик будет кататься в неподвижном эллипсе с нулевым трением то его линейная скорость будет оставаться не изменной и благодаря тому, что линейная скорость не меняется, при изменении радиуса меняется угловая скорость вращения, она и будет то замедлятся то ускоряться. Если нет трения то для инерции тела нет препятствий Центростремительная сила то увеличивается то уменьшается, а центробежная сила всё время прижимает ролик к эллипсу.
Линейная скорость ролика это одна составляющая импульса. Импульс это основа механики. Закон сохранения импульса не позволяет ролику замедлятся или ускоряться.
Если мы положим импульс на движущуюся платформу, то относительно поверхности земли линейная скорость будет то замедлятчя то ускоряться. Но относительно самого эллипса, скорость будет постоянной согласно ЗСИ. А согласно ЗСМИ сумма моментов импульса не изменяется с течением врамени.
Проще говоря, сумма радиусов при движении ролика по эллипсу не изменяется, но изменяются сами радиусы. А так как момент импульса это импульс помноженный на радиус то вместе с изменением радиуса изменяется момент импульса. При этом импульс остаётся неизменным.
Когда центробежная силамвыполняет работу , то импульс тела так же сохраняется, так же сохраняется и сумма моментов импульса. Все законы механики работают как часы. Но тогда получается, что цбс выполнила работу,а пмпульс и сумма моментов импульса самого ролика. Сохранилась в том же клличестве.
Выдвинутые рычаги превращают круг в небольшой эллипс. Ролик своей центробежной силой вдавливает рычаг. Но с чего ему скорость терять?
Даже в моей игрушечной установке ролики давят на рычаги с силой 15 кг.
Ты думаешь что крутящий момент двигателя на столько огромен что может легко пересилить нагрузку 30 кг на радиусе 10 см? Просто логически уже не сходится сила рычагов с силой крутящего момента двигателя. Который даже при полной остановке рычага не сбавляет оборотов.
Если такую нагрузку приложить к крутящему моменту, то мотор просто встанет колом.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Нельзя сравнивать свободно катящийся шарик с обсуждаемой конструкцией. Шарик действительно не будет терять энергию при качении по спирали или эллипсу. Потому, что вектор силы реакция опоры всегда будет проходить через центр шарика, т.е. эта сила неспособна тормозить шарик.
А что не так в моей конструкции? Когда ролик катится по рычагу то именно дуга рычага задаёт направление вектору скорости и его центростремительная сила как и в спирали и в эллипсе, всегда строго перпендикулярна вектору скорости ролика. Ибо вектор скорости ролика является следствием действиямцентростремительной силы. Моторчик нужен лишь для разгона и дальнейшего преодоления сил трения и аэродинамического сопротивления , при этом сила рычагов имеет квадратичную зависимость от скорости роликов и линейную зависимость от массы и радиуса.
Радиус уменьшается ЦБС увеличивается, и наоборот радиус увеличивается ЦБС снижается. Это при условии постоянной линейной скорости роликов.
Даже если и будет какое-то незначительное увеличение нагрузки на моторчик, то только по причине увеличения трения. Но для подшипников это не проблема. Трение увеличится на мотые доли от той работы которую могут выполнить рычаги.
Я пытаюсь придумать как закольцевать рычаги с ротором. И тогда моторчик нужен будет только для запуска. Источник энергии в принципе найден, не найдена пока удачная конструкция для использования этой энергии.
Вариантов бесконечное множество, как удачных так и неудачных.А мне нужно выбрать самый удачный из всех удачных. Эта проблема решаема, но требует времени для проверки различных вариантов. Пока не будет найден оптимальный вариант.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 849081 От 29.Dec.2023 (09:46)
Я знаю, что при изменении радиуса вращения изменяется только угловпя скорость. А меняется она только благодаря тому, что линейная скорость сохраняется.
Орбитальная скорость планет СС непрерывно изменяется:
V = корень квадратный из (G*Ms(2/R – 1/a)),
где G – грав постоянная
Ms – масса Солнца
R – текущее расстояние от Солнца до планеты
а – большая полуось орбиты.
Максимальная скорость Земли в перигее (примерно 23 декабря) = 109 080 км/час
Минимальная в апогее = 105 480 км/час
При этом грав сила, действующая на Землю, которую называют ЦСС, всегда направлена на центр Солнца. Это направление перпендикулярно вектору орбитальной скорости только в двух точках эллиптической орбиты – в перигее и в апогее, в остальных точках орбиты – под углом больше или меньше 90 град. Соответственно тангенциальная составляющая силы «тормозит или ускоряет», то есть изменяет орбитальную скорость. Перпендикулярная составляющая (или компонента) центростремительной силы изменяет направление движения, не изменяя орбитальной скорости. Но это только составляющая единого вектора силы.
Угловая скорость при движении по орбите – тоже изменяется. Сохраняется отношение площади, покрываемой радиусом, к затрачиваемому времени.
Так что твои утверждения о том, что орбитальная скорость не изменяется – просто ошибка.
А если ты на этом настаиваешь, то это уже – бред.
.
