Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ... Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
И не только для Сайруса:
Поскольку вал двигателя заканчивается водилом с двумя укрепленным шарнирно роликами то: независимо от того - КАКОЙ тип сопротивления оказан вращению вала (песок,рычаги,камни) или парка в спицах - противостоит крутящему моменту = обратная реакция на крутящий момент
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Всё с тобой ясно. Силу ты назвать не можешь просто потому, что её не знаешь и просто потому что её нет. Ее нет поэтому ты и не смог её назвать просто брякнул не полумав по привычке и сел в лужу.
И вместо того, чтобы как мужчина признать что был не прав, ты прикинулся дурачком начинаешь притягивать за уши все подряд. Разве в конструкции моего устройства песок камни палки тупые гравии? За чем ты их сюда приплел? Очень забавно наблюдать за дурачком который прикидывается собой.
Рычаги двигаются поперек вращения движения роликов их движенин происходит вдоль радиуса. Если вектор силы направлен к вектору скортсти под углом 90°
то работа силы по отнлшению к скорости тела, равна нулю. Учи школьную физику лоботряс. Элементарных азов не знаешь и еще пытпаелься всех поучать. Ты как жтот тупой стрит, не пониманшь смысл словосочетания "ВЕАТОРНАЯ ВЕЛИЧИНА."
Ты честно заработал себе звание базарной бабки не способной контролировать саой словесный понос. Сначала ляпаешь, не подумав, а потом выкручиваешься кае нашкодивший мальчишка.
Поступок явно не мужской. С этого дня, нарекаю тебя бабой гравой. Да будет так, во истину!
Ну и напоследок ткну, тебя в пару скринов из школьного учебника, который ты никогда не видел за всю свою никчёмную жизнь.
Во втором скрине, подтверждение моих слов о том, что при равномерном круговом движении. V-const. А это значит, что скорость не изменяется при изменении направления движения.
Я и рарьше замечал, что ты в физике не в зуб ногой, ни в жопу кочергой.
Но я не ожидал, что ты дремучий до такой степени. У тебя обрывочная информация и нулевое понимание даже той обрывочной информации.
Тебе нужно больше слушать и молчать, глядишь и все забудут, что ты дурачёк
А то на этом форуме кишащем такими же как ты, ник "гравио" стал синонимом слова "дурак".
Учи физику баба грава и не лезь спорить на тему, в которой тыполный ноль и с теми, кому ты в туалетные бумаги не годишься.
90 градусов будет в точке Б но точку А он нажмёт раньше. значит там не 90.
так понятно, арангутанг.?? но жаже на ободе на самом деле не 90. повесся прилюдно посреди своего села !! одних хохлом меньше будет придурок.
sairus Пост: 848165 От 21.Dec.2023 (20:10)
Всё с тобой ясно. Силу ты назвать не можешь просто потому, что её не знаешь и просто потому что её нет.
Совершенно верно - ЦБС нет.
Но есть в вашем изделии ЦСС.
И на участке с рычагами - появляется дополнительное сопротивление,и частота вращения - падает.
Я вас умоляю - начните со школьного учебника за 5 класс..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
90 градусов будет в точке Б но точку А он нажмёт раньше. значит там не 90.
так понятно, арангутанг.?? но жаже на ободе на самом деле не 90. повесся прилюдно посреди своего села !! одних хохлом меньше будет придурок.
Не надо..ему пока вешаться
У нас еще Новый год впереди и десять дней праздничных..
Очень даже и весело..
Я уверен - как только ему дойдет - пропадет с форума.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
мне нервы нужно лечить такие хохлы как сайрус стреляют из пво по домам рядом. по своим же домам. хотя им объясняли тоже . в14 году. но это тупые хохлы.
90 градусов будет в точке Б но точку А он нажмёт раньше. значит там не 90.
так понятно, арангутанг.?? но жаже на ободе на самом деле не 90. повесся прилюдно посреди своего села !! одних хохлом меньше будет придурок.
Ты сказочный долбоеб. Ты между чем и чем меришь градусы?
Если бы ты хотел понять, то я бы легко мог нарисовать и показать все стрелками векторов. Но я вижу, что понимать тебе не дано.
Тупой ты слишком.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
90 градусов будет в точке Б но точку А он нажмёт раньше. значит там не 90.
так понятно, арангутанг.?? но жаже на ободе на самом деле не 90. повесся прилюдно посреди своего села !! одних хохлом меньше будет придурок.
Ты сказочный долбоеб. Ты между чем и чем меришь градусы?
ну ты и гусь .
у тебя везде 90. и вточках на ободе и в точках внутри обода. где вообще у тебя не 90? я думал ты повесился уже от стыда
90 градусов будет в точке Б но точку А он нажмёт раньше. значит там не 90.
так понятно, арангутанг.?? но жаже на ободе на самом деле не 90. повесся прилюдно посреди своего села !! одних хохлом меньше будет придурок.
Ты сказочный долбоеб. Ты между чем и чем меришь градусы?
ну ты и гусь .
у тебя везде 90. и вточках на ободе и в точках внутри обода. где вообще у тебя не 90? я думал ты повесился уже от стыда
90° между вектором ЦСС и вектором инерции ролика.
Вектор ЦСС всегда направлен к центру той дуги, по которой катится ролик А не той по которой он катился раньше.
Вектор инерции ролика направлен по касательной прямой той луги по которой он катится. Проведи прямую, от точки касания ролика до цегтра дуги. Уол между касательной прямоц и радиусом в точке касания всегда 90°.
Так как векторы ЦСС и ЦБС совпадают с радиусом, а вектор инерции ролика совпадает с касательной прямой угол между вектором ЦСС и вектором инерции, может быть только 90°
Центр Дуги рычага, может не совпадать с центром дуги неподвижной окружности. Да и не может он совпадать, он ведь движется.
Дуга рычага смешается. смещается вместе с ней смещается центр дуги рычага. По этому радиус нужно рисовать, не от центра неподвижного обода, а от центра подвижной дуги рычага. Когда нарисуешь правильно, то все увидишь. Поймешь врядли, но увидишь точно. Чтобы понять нужно иметь мозги и желание понять. А пока я вижу у тебя, только одно желание хрюкать.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Рисунок сделан года три назад. Я его уде не раз злесь выкладывал.
Это чтобы ты не думал, что я ради тебя его нарисовал.
Когда рллик наедет на рычаг, то то центр дуги рычага будет смещён относительно оси вращения водила, Но ось вращения, не выполняет функцию центростремительной силы, Её выполняет окружность неподвижного обода, и дуги рычагов. Так как ролик катится по рычагу, то именно он выполняет функцию центростремительной силы, А вектор центростремительной силы всегда направлен под углом 90° к вектору инерции.
Направленность вектора инерции, является следствием действия центростремительной силы, по этому этому этот угол между этими векторами, является константой не зависимо от того, где находится центр дуги, главное чтобы он находился в допустимых рамках конструкции.
На карандашном рисунке есть небольшой угол между рычагом и ободом. Просто циркуль не имеет возможности рисовать лугу с изменяющимся радиусом. В программе можно нарисовть так, что в месте наезда на слоденный рычаг его его кривая точно по касательной совмещена с окружности обода.
На проге для моделирования нарисовать правильно легко, циркулем такое не нарисуешь.
Когда ролик начинает смещать рычаг, то в месте соеденения рычага с ободом появляется угол, но тот момент этот угол находится позади ролика. По этому он не может создать для ролика препятствие.