Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ... Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
Forex Пост: 847638 От 17.Dec.2023 (16:17)
В инерциальных системах отсчёта, ни каких центробежных сил не существует! И центростремительных то же...
Так ить sairus отказывается это признавать.
Не вьезжает ни разу, что в момент перемещения массы вдоль радиуса(совершения работы) система отсчета перестает быть неинерциальной. [ссылка]
Forex Пост: 847638 От 17.Dec.2023 (16:17)
В инерциальных системах отсчёта, ни каких центробежных сил не существует! И центростремительных то же...
Так ить sairus отказывается это признавать.
Не вьезжает ни разу, что в момент перемещения массы вдоль радиуса(совершения работы) система отсчета перестает быть неинерциальной.
Ну братец Стрит...ты загнул...
Поясняю:
в ИНЕРЦИАЛЬНЫХ СО выполняются все Законы Природы.
Видимо вас смутила фраза из справочника Яворского," что в НЕиСО Законы Ньютона = не выполняются.."
Но она относится к физ.мат.анализу но не к РЕАЛИЯМ.
пример:
Центрифуга - это НЕиСО но "плющит" летчика - неподеЦки..
И плющит как раз то что у вас с другом - "не выполняется"..
В Природе - НЕ существует ни Декартовых координат ни вообще какой либо Системы Отсчета.
И все Законы Ньютона - выполняются.
Двойки - обоим..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Forex Пост: 847638 От 17.Dec.2023 (16:17)
В инерциальных системах отсчёта, ни каких центробежных сил не существует! И центростремительных то же...
Ты это сам выдумал или кто подсказал?
В учебниках такого нет. А если есть, то покажи.
Ты же сам утверждал, что совершение работы математически выглядит, как исчезновение ЦСС. Если нет ЦСС, то нет и ЦБС.
А раз уж ЦСС у тебя исчезает, то неинерциальная система отсчета исчезает вместе с ней.
Forex Пост: 847638 От 17.Dec.2023 (16:17)
В инерциальных системах отсчёта, ни каких центробежных сил не существует! И центростремительных то же...
Ты это сам выдумал или кто подсказал?
В учебниках такого нет. А если есть, то покажи.
Да нет же..
Конечно эти перцы ...перегрелись..
Законы Ньютона как и Законы Природы - выполняются - НЕЗАВИСИМО от того что думает наблюдатель,и какая у него СО..
Я им уже поставил двойки.
Можешь - не грустить...
А вот что в Природе не существует ЦБС - это = ТОЧНО..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Forex Пост: 847638 От 17.Dec.2023 (16:17)
В инерциальных системах отсчёта, ни каких центробежных сил не существует! И центростремительных то же...
Ты это сам выдумал или кто подсказал?
В учебниках такого нет. А если есть, то покажи.
А раз уж ЦСС у тебя исчезает, то неинерциальная система отсчета исчезает вместе с ней.
Здесь = справедливо.
Исчезает связь ЦСС - система уменьшается в массе.Разделяется на два (или больше)тела.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 847653 От 17.Dec.2023 (18:24)
В Природе - НЕ существует ни Декартовых координат ни вообще какой либо Системы Отсчета.
Да, но это не мешает расчетам для взаимодействующих тел. На перемещение массы вдоль радиуса понадобится интервал времени. Вожделенный sairus'ом перпендикуляр, увы, но не состоится.
gravio Пост: 847653 От 17.Dec.2023 (18:24)
В Природе - НЕ существует ни Декартовых координат ни вообще какой либо Системы Отсчета.
Да, но это не мешает расчетам для взаимодействующих тел. На перемещение массы вдоль радиуса понадобится интервал времени. Вожделенный sairus'ом перпендикуляр, увы, но не состоится.
Сайрус = народный умелец ...
А поверить в зрелые годы что ЦБС это фиктивная сила и введена для облегчения физ.мат.анализа еще ..не успел.
Даже наш милый "грамотей" Резонер и тот верит в ..ЦБС..
А ныне когд а ЦБС не берут даже в кавычки - молодежь разумеется считает ее - силой..
Увы.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Forex Пост: 847638 От 17.Dec.2023 (16:17)
В инерциальных системах отсчёта, ни каких центробежных сил не существует! И центростремительных то же...
Так ить sairus отказывается это признавать.
Не вьезжает ни разу, что в момент перемещения массы вдоль радиуса(совершения работы) система отсчета перестает быть неинерциальной.
Центробежная сила работает, проверено на прктике. И центролежной силе вообще по барабану, что о ней думают.
Пока есть Центростремительная сила есть и центробежная.
Ты благодаря своему скудоумию, рассматриваешь только две крайности.
Первая крайность, когда тело не перемещается вдоль радиуса.
Вторая крайность, когда тело теряет центростремительную силу полностью ипродолжает движение по касательной.
Но есть еще просто ослабление центростремительной силы, которая позволяет телу смешаться вдоль радиуса, но при это продолжает работать.
Например, планеты летают по эллипсной орбите потому, что центростремительная сила, функцию которой выполняет гравитация, позволяет планетам изменять радиус вращения. Но при этом планеты не улетают по касательной.
В моем устройстве, центростремительная сила, так же не исчезает.
Мое устройство позволяет нагрузке, выполнять функцию центростремительной силы, так как именно нагрузка мешает рычагам смешаться. Однако центробежная сила очень легко может быть увеличена, разными способами. Можно увеличить скорость вращения и ЦБС возрастет в квадрате от увеличения скорости.
А можно просто увеличить массу роликов, но тогда ЦБС возрастет нев квадрате, а прямо пропорционально увеличению массы.
А если увеличить скорость и массу. То ЦБС возрастет еще сильней.
Есть еще один параметр, от которого зависит ЦБС. Это радиус вращения. Но я этот вариант не рассматриваю, так как это потребует глобальной перелелки устройства.
А вот изменять массу и скорость я пробовал.
Если быть более точным, то скорость я не увеличивал. Она увеличилась сама, после того, как я поставил тяжелые ролики с меньшим количеством и меньшими размерами подшипников. Получилось что я увеличил массу роликов, и снизил трение.
При этом, обороты выросли, а потребление моторчика снизилось на 20%
Увеличение массы и скорости привело к увеличению крутящего момента, ведомого вала. Остановить его стало в два раза трудней. Но все равно остановка не влияет на скорость вращения.
6а фотке показаны два вида роликов. Первые я сделал из трех подшипников. Подшипники новые и трение у них довольно ощутимое.
Но это не трение качения, а просто салидол их тормозит.
Потом я заменил эти подгипники, на цельнометаллические ролики.с двумя маленькими подшипниками,
Два малениких подшипника создают на много меньше трения, чем три больших.
Даже прочитать не могут.
Ещё раз: Ни каких центробежных сил в ИНЕРЦИАЛЬНЫХ системах не существует! А Они тут мне работает не работает... Центробежные силы существуют только в НЕИНЕРЦИАЛЬНЫХ системах отсчёта. Именно в учебниках и написано. Я таблицу умножения обьяснять не собираюсь. Сами ищите. С системами отсчёта разобраться не могут. Всё в кучу. А потом новые вектора у них появляются... Куда вам тут до остального?
Forex Пост: 847667 От 17.Dec.2023 (19:13)
Даже прочитать не могут.
Ещё раз: Ни каких центробежных сил в ИНЕРЦИАЛЬНЫХ системах не существует!
В математике есть методы подстановок и сокращений и пр.условностей.
Также и в физике - была ввелена фиктивная ЦБС для противостояния ЦСС
Следовательно ЦСС это реальная сила(пассивная). Центростремительная сила - это сила, действующая на тело, движущееся по криволинейной траектории, и направленная к центру кривизны этой траектории. Она необходима для поддержания движения тела по кривой, так как без нее тело двигалось бы по прямой. Примером центростремительной силы является сила натяжения нити, которая привязывает тело к центру вращения и заставляет его двигаться по окружности.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Высеры тупорылого гравия, я удалил. Точно так же как он удаляет все мои посты со своей ветки.
Во всех учебниках по физике, русским по белому написано, что такое центробежная сила.
А этот болван заявляет что центростемительная сила , не сила, и центробежная сила, тоже не сила. Ну о чем с ним можно говорить. Он же полностью неадекватен.
Центробежная сила давно и широко используется людьми.
Центробежные насосы, всевозможные центрифуги, регуляторы мощности и пр. Центробежная сила разрывает в клочья стальные маховики. А в какой-то стране был изобретен и протэстирован, центробежный пулемёт. Но он не был принят на вооружение по причине своей громозкости.
Это на сколько же нужно быть оторванным от реальности дауном, чтобы утверждать, что ЦСС и ЦБС не существует, отрицая тем сапым очевидный и доказанный факт.
Я же показал видео, в котором ЦБС роликов, прокатываясь по рычагам выталкивает их наружу и растягивает резинки, которые возвращают рычаги в исходное положение после того как ролик сьезжает с рычага.
Даже если не говорить о том халявная эта сила или нет,
на видео прекрасно видно как двигаются рычаги под действием центробежной силы роликов.
А если рычаги двигаются. То получается что ЦСС в моем устройстве не является пассивной силой.
Она пассивна только тогда когда ролики катятся по неподвижному ободу.
Перестаньте мыслить картинками из учебников и верить всяким шарлатанам, которые утверждают, что ЦБС не существует. ЦБС не существует только у тех, у кого полностью отсутствует хоть какая-то способность к мышлению.
И что характерно. Эти же недоумки постоянно советуют всем читать учебник. У них говно кипит, когда я говорю о несостоятельности ЗСЭ.
При этом сами отрицают не только то, что написано в учебниках, но и то, что вполне очевидно и проверено вековой практикой.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Высеры тупорылого гастрита я тоже улалил. Но не за тупость а за подоый поклеп. Враньё в честной дискуссии совершенно не приемлемо.
Я не говорил, что во время движения рычага ЦСС исчезает, как переврал это чмошник.
Я сказал, что она ослабевает. Если стрит не понимает разницу между исчезновением и ослаблением то пусть сосет полиэтиленовую пленку. На дураков мне времени жалко.
Но этот ублюдок сначала нагло перевирает мои слова, а потом критикует перевратое.
Все подлецы так делают и этот подлый прием диалектики чаще всего использует мудачье со слабой позицией.
Так как ему очень хочется возразить, а возразить немчем, вот и начинает тупо врать, а потом опровергает то, что сам де и наврал.
Вранье я считаю мусором, по этому я вынужлен его удалять.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Forex Пост: 847671 От 17.Dec.2023 (19:29)
Гравий.... .... ....
Тьфу Ё! Как об стенку горох. Ему про Фому, а он про Ерёму... Чё он тут делает? А ?
Не ной...
Я понял что ты ходил в школу но поясняю чтобы усвоил что в Природе не существует никаких СО кроме той где происходит Процесс..
А ты написали мол только и инерциальной..
Пример:
Яблоко катится по столу.
Математик может себя-наблюдателя рассмотреть в НЕиСО (сидя на яблоке) или вообще пролетая над столом...
А в Природе - действие происходит в одной СО = инерциальной.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Центробежные силы существуют только в НЕИНЕРЦИАЛЬНЫХ системах отсчёта. Именно в учебниках и написано. Я таблицу умножения обьяснять не собираюсь. Сами ищите. С системами отсчёта разобраться не могут. Всё в кучу. А потом новые вектора у них появляются... 
