[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр.46
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 ][>
Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ...
Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
sairus | Post: 846358 - Date: 03.12.23(12:28)
А кто 66 постов Генмиха стёр? Ты же там модератор. И ты с Генмихом собачился. На кого мне думать? Если не ты я извинюсь без прлблем.
В моей задаче силы гравитации нет. Ну или представь, что ты смотришь на рисунок с верху. Короче, гравитацию не учитываем. Чисто скорость тела до и после поворота. Какая будут они отличаться и если будут то почему.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
dedivan | Post: 846362 - Date: 03.12.23(13:02)
sairus Пост: 846358 От 03.Dec.2023 (09:28)
и если будут то почему.

Так это обычная задачка по термеху для первокурсников - для понимания момента импульса и момента инерции.
Вот перед тобой падает палка, ты можешь по ней ударить рукой по серединке или по краю. Палка ни к чему не привязана- в свободном падении. Понимаешь какая разница будет?

_________________
я плохого не посоветую
spaceon | Post: 846367 - Date: 03.12.23(13:26)
не замахнуться ли мне на теормех

_________________
https://imageup.ru/img178/4645048/j.jpg [img]https://imageup.ru/img178/4645048/j.jpg[/img]
sbal | Post: 846368 - Date: 03.12.23(13:28)
sairus Пост: 846358 От 03.Dec.2023 (09:28)
А кто 66 постов Генмиха стёр?
Такое не первый раз, весной было - 40 на память постов, в другой ветке - роше.
Удалять могут:
Админ - ему такой фигнёй не пристало;
Модератор - опять же такое кол-во да за раз? Ничтожная вероятность.
Хозяин ветки - Прадед, в отличие от меня , - великотерпимый
И наконец сам автор постов.

Выбирай.

_________________
в пути...
Moderator | Post: 846373 - Date: 03.12.23(14:54)
Я/ эту ветку давно не чистил, на меня не греши.

sairus | Post: 846376 - Date: 03.12.23(14:59)
dedivan Пост: 846362 От 03.Dec.2023 (10:02)
sairus Пост: 846358 От 03.Dec.2023 (09:28)
и если будут то почему.

Так это обычная задачка по термеху для первокурсников - для понимания момента импульса и момента инерции.
Вот перед тобой падает палка, ты можешь по ней ударить рукой по серединке или по краю. Палка ни к чему не привязана- в свободном падении. Понимаешь какая разница будет?

Если простая то ответь.
Какая скорость шарика после прокатывания по дуге?


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 846380 - Date: 03.12.23(15:10)
Moderator Пост: 846373 От 03.Dec.2023 (11:54)
Я/ эту ветку давно не чистил, на меня не греши.

А я на тебя и не думал, Генмих интеллигентный человек и его не за что "чистить" Мог либо дед либо сам Генмих. Если Генмих сам удалил, придется мне перед дедом повиниться.
Я ждал ответа от Генмиха, а тут смотрю он в обезьяннике на два месяца встрял. Похоже на какую-то диверсию. У меня сразу подозрение на деда. Буду рад если ошибся.
Ну и пользуясь случаем хотел потребовать свободу Генмиху. Его не за что изолировать.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sbal | Post: 846382 - Date: 03.12.23(15:17)
Moderator Пост: 846373 От 03.Dec.2023 (11:54)
Я/ эту ветку давно не чистил, на меня не греши.
Речь за ньютоновскую ветку, в коей как замахнутся - так сразу 66(!) постов за раз коту под хвост.

_________________
в пути...
sairus | Post: 846383 - Date: 03.12.23(15:22)
sbal Пост: 846368 От 03.Dec.2023 (10:28)
sairus Пост: 846358 От 03.Dec.2023 (09:28)
А кто 66 постов Генмиха стёр?
Такое не первый раз, весной было - 40 на память постов, в другой ветке - роше.
Удалять могут:
Админ - ему такой фигнёй не пристало;
Модератор - опять же такое кол-во да за раз? Ничтожная вероятность.
Хозяин ветки - Прадед, в отличие от меня , - великотерпимый
И наконец сам автор постов.

Выбирай.

Модератору форума Генмиха удалять не за что. С генмихом мы договорились задачку решать,
А дед с Генмихом собачился, на кого мне думать, выбирай.
Хотя вполне возможно что и сам Генмих удалил, но зачем? И не 3 не 5 а 66 на символизм какой-то похоже

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 03.12.23(15:23) - sairus
sbal | Post: 846384 - Date: 03.12.23(15:24)
Да, форменное безобразие.
Символическое, да.
Прикинь.
С этим надобно что то делать.

_________________
в пути...
Moderator | Post: 846391 - Date: 03.12.23(15:59)
sbal Пост: 846382 От 03.Dec.2023 (12:17)
Moderator Пост: 846373 От 03.Dec.2023 (11:54)
Я/ эту ветку давно не чистил, на меня не греши.
Речь за ньютоновскую ветку, в коей как замахнутся - так сразу 66(!) постов за раз коту под хвост.
И ее не чистил - там обсуждение активное, зачем же ее чистить.

sairus | Post: 846401 - Date: 03.12.23(17:47)
А может на Генмиха задачка моя так подействовала.
Ну что же, предлогаю всем желающим принять участие в решении задачи.
Ну простая же задача.
На сколько изменится линейная скорость тела, после поворота? Я и шпаргалку из учебника приложил чтобы считать легче было.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
БЮВ | Post: 846402 - Date: 03.12.23(17:52)
sairus Пост: 846401 От 03.Dec.2023 (14:47)
На сколько изменится линейная скорость тела, после поворота? Я и шпаргалку из учебника приложил чтобы считать легче было.

Ежели трения не будет, скорость не изменится. Но ЦБС вдоль радиуса кривизны не возникнет, как бы ты об этом не мечтал.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 03.12.23(17:57) - БЮВ
sairus | Post: 846403 - Date: 03.12.23(18:00)
Ну сдрасти, как же может быть, что тело повернуло а ЦБС не возникла?
У изогнутого тела есть масса первое тело накатывается на второе по касательной. Изгиб второго тела создаёт для первого центростремительную силу центр которой всегда совпадает с центром дуги. Есть центростремительная значит есть и центробежная сила. Они по правилам механики друг без друга не бывают.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 03.12.23(18:02) - sairus
БЮВ | Post: 846409 - Date: 04.12.23(00:16)
sairus Пост: 846403 От 03.Dec.2023 (15:00)
Есть центростремительная значит есть и центробежная сила. Они по правилам механики друг без друга не бывают.
Надо силы на плоскости смотреть, тогда понятно станет.
Тело движется по дуге, неважно на веревочке или в трубе, под действием какой - то силы, неважно мускульной или по инерции. Вот при движении по кривой и возникает ЦСС, которая и является ответкой по третьему закону ньютона. Сила движущая тело стремится по касательной удалить тело от центра, а возникшая ЦСС не дает этого сделать. И не надо придумывать ЦБС, противоположную ЦСС вдоль радиуса якобы согласно Ньютону. Неоткуда ей взяться. Движущееся тело (динамика), не не кирпич на столе (статика). Не рисунок со стрелочками туды-сюды по одной линии, а реальное движение в плоскости, движущая сила - противодействующая сила(ЦСС).
В различных устройствах с подымающимися грузами, грузы подымаются под воздействием силы вращающей вал, другой силы нет и не может быть согласно ЗСЭ. Просто неоткуда ей взяться.
Надеюсь внятно написал.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 04.12.23(00:20) - БЮВ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр 46

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт