[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр.28
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ...
Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
sairus | Post: 715807 - Date: 25.02.21(00:32)
А смысл вам что-то показывать? Разве вы от этого срать перестанете?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
AlexKP | Post: 715878 - Date: 25.02.21(22:21)
Иван_Яковлевич Пост: 715790 От 24.Feb.2021 (22:24)
sairus Пост: 715788 От 24.Feb.2021 (22:19)
Во первых с телефона пишу, во вторых без очков, жму на одну букву, а вылазит другая, которая рядом. Это не ошибки а просто опечатки. Но когда человеку по теме нечем крыть, то он начинает прикалупываться к каждой буковке. Повышая тем самым, самооценку.

Да ладно, Вы свою "вечную двигателю" показывайте. Гы...


- а что,ты свой безопорник уже показал? Сколько там пустопорожних страниц намарали?

sairus | Post: 715884 - Date: 25.02.21(23:24)
AlexKP Пост: 715878 От 25.Feb.2021 (22:21)
Иван_Яковлевич Пост: 715790 От 24.Feb.2021 (22:24)
sairus Пост: 715788 От 24.Feb.2021 (22:19)
Во первых с телефона пишу, во вторых без очков, жму на одну букву, а вылазит другая, которая рядом. Это не ошибки а просто опечатки. Но когда человеку по теме нечем крыть, то он начинает прикалупываться к каждой буковке. Повышая тем самым, самооценку.

Да ладно, Вы свою "вечную двигателю" показывайте. Гы...


- а что,ты свой безопорник уже показал? Сколько там пустопорожних страниц намарали?

Это действирельно смешно, с меня требуют результатов те, кто сам ни каких результатов никогда дать не сможет. Требуют практических подтверждений те, кто в своей жизни ничего тяжелее ложки не поднял. Как буд-то я им что-то должен. Они не желают напрягать мозг чтобы
что-то понять. Руками что-то делать им вообще западло. Но они
почему-то привыкли считать, что им кто-то чего-то должен. Кто-то должен им что-то доказывать, да еще и обязательно на практике. Физических законов и правил, логики и здравого смысла им не нужно, им дай готовую рабочую модель и тогда они снизойдут,чтобы поверить. Я многое могу понять, но я не могу понять от куда в людях столько потребительской наглости. А потом еще и обижаются, что я видите ли не достаточно с ними любезен и смею с ними спорить.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 715921 - Date: 26.02.21(10:04)
Sergej_ Пост: 715914 От 26.Feb.2021 (09:37)
sairus | Post: 715807 - Date: 25.02.21(00:32)
А смысл вам что-то показывать? Разве вы от этого срать перестанете?

Ты сам то здесь зачем, опытом поделиться не желаешь и не можешь, его у тебя просто нет. Просто пришел высокомерно поболтать и в грудь себя гордо постучать. Жалко выглядишь.
Я многое могу понять, но я не могу понять от куда в людях столько потребительской наглости.
Это не наглость окружающих, это реакция на твою собственную наглость врать, врать, врать, ничем не подтверждая свой бред. Другой реакции ты не найдешь здесь если будешь попусту языком молоть.

Давай договоримся. Ты показываешь в чём я соврал , а если не покажешь я буду звать тебя Гомес фуфложуйский. Или просто Гомес. Согласен?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 26.02.21(10:06) - sairus
sairus | Post: 716022 - Date: 27.02.21(00:14)
Хорошая новость! Отлал в печать гравитационный двигатель и его уже печатают.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
aleksej2802 | Post: 716273 - Date: 28.02.21(19:44)
sairus Пост: 715771 От 24.Feb.2021 (20:57)
Я проверил на Солидворксе своё изобретение и оно работает. Если кто плохо понимает что такое Солидворкс. Вбейте в юиубе или погуглите. Это очень серьёзная программа. Доя того чтобы облегчить работу инденерам в сложных рассчётах. Эта программа сама всё рассчитывает и показывает результат.

[ссылка]
глупое занятие! Для тех, кто знает физику, правила построение векторов сил--тем и без всяких эмуляторов при первом же ознакомлении понятно, что эта система РАБОТАЕТ !!!!!!
Причем, никакой мистики, все строго в соответствии с соблюдением законов механики.
Более того, как я писал в одном из своих сообщений, эта конструкция ОБРАТИМАЯ!!!!!!
что это значит?- Это значит, что это готовый прототип центробежного безопорного движителя, на подобие инерцоида Мишина.
А то, что ты здесь все это выкладываешь, говорит о том, что во многих своих выкладках ты сам не полностью уверен и ищешь поддержки---но здесь в основном на постоянке сидят те, кто пытается любую здравую идею обгадить, получив за это оплату от одной из засекреченной организации

sairus | Post: 716311 - Date: 28.02.21(21:49)
aleksej2802 Пост: 716273 От 28.Feb.2021 (19:44)
sairus Пост: 715771 От 24.Feb.2021 (20:57)
Я проверил на Солидворксе своё изобретение и оно работает. Если кто плохо понимает что такое Солидворкс. Вбейте в юиубе или погуглите. Это очень серьёзная программа. Доя того чтобы облегчить работу инденерам в сложных рассчётах. Эта программа сама всё рассчитывает и показывает результат.

[ссылка]
глупое занятие! Для тех, кто знает физику, правила построение векторов сил--тем и без всяких эмуляторов при первом же ознакомлении понятно, что эта система РАБОТАЕТ !!!!!!
Причем, никакой мистики, все строго в соответствии с соблюдением законов механики.
Более того, как я писал в одном из своих сообщений, эта конструкция ОБРАТИМАЯ!!!!!!
что это значит?- Это значит, что это готовый прототип центробежного безопорного движителя, на подобие инерцоида Мишина.
А то, что ты здесь все это выкладываешь, говорит о том, что во многих своих выкладках ты сам не полностью уверен и ищешь поддержки---но здесь в основном на постоянке сидят те, кто пытается любую здравую идею обгадить, получив за это оплату от одной из засекреченной организации

На счёт поиска поддержки ты наверное шутишь . Я прекрасно знаю, что на форумах таких как я, биомасса терпеть не может. Я заранее знаю что "критика" будет без какой либо адекватной аргументации. Я достаточно уверен в этом принципе, и моя цель распространить о нём информацию. Я не сторонник конспирологических версий. Однако не хочу проверять на своей шкуре, убивают сейчас изобретателей или нет. И прежде чем у меня будет что показать, я должен максимально распространить инфу. Кто знает будет ли такая возможность потом, или захочется ли мне потом, кому-то что-то доказывать.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
missioner | Post: 716845 - Date: 03.03.21(11:56)
sairus Пост: 715514 От 22.Feb.2021 (22:31)


Вот спроектировал для 3д печати

[ссылка]
Саирус,вот этот механизм очень похож на мой "Преобразователь энергий вращения с КПД>100" [ссылка]
А вот в этом[ссылка] посте я нарисовал как можно попытаться заставить этот механизм работать по принципу колеса Орифериуса. Добавлением ещё одного вращения мы получаем гироскопические силы которые будут помогать моим а теперь как вижу и твоим рычагам располагаться так чтобы начал работать Орифериус и "мельница" начала вращаться самостоятельно.

gluk | Post: 716914 - Date: 03.03.21(14:43)
sairus Пост: 716022 От 27.Feb.2021 (00:14)
Хорошая новость! Отлал в печать гравитационный двигатель и его уже печатают.


Эти ВД уже тысячу лет делают. Подобного рода устройства не работают по одной причине - момент полёта рабочего тела при переходе из области подъёма в область, где надо совершать работу.
Когда соберёшь, внимательно проанализируй этот момент.

rezoner | Post: 716922 - Date: 03.03.21(15:43)
missioner Пост: 716845 заставить этот механизм работать по принципу колеса Орифериуса.

Ну, этот принцип известен - нанять служанку, у которой рот на замке



кейси | Post: 716950 - Date: 03.03.21(18:00)
Все только заявляют что агрегат не заработает....ни кто не объясняет почему ?
Мне конструкция напомнила модельку казахстанского изобретателя. Два диска на осях , с гармошкой посередине, придавленные с одного края, для дисбаланса. Это гидровариант Сариуса.....

sairus | Post: 716989 - Date: 03.03.21(23:17)
Sergej_ Пост: 716962 От 03.Mar.2021 (20:12)
sairus Пост: 716311 От 28.Feb.2021 (21:49)
На счёт поиска поддержки ты наверное шутишь . Я прекрасно знаю, что на форумах таких как я, биомасса терпеть не может. Я заранее знаю что "критика" будет без какой либо адекватной аргументации. Я достаточно уверен в этом принципе, и моя цель распространить о нём информацию. Я не сторонник конспирологических версий. Однако не хочу проверять на своей шкуре, убивают сейчас изобретателей или нет. И прежде чем у меня будет что показать, я должен максимально распространить инфу. Кто знает будет ли такая возможность потом, или захочется ли мне потом, кому-то что-то доказывать.
Таких как ты высокомерных и самоуверенных демагогов, рассказывающих о том как он знает как построить расчудесный двигатель (генератор), таких в истории было уже много. Заканчивается их самоуверенный треп всегда одинаково - ничего они не построили работающего, и после этого благополучно растворились в тишине.

По поводу того что некто якобы убивает изобретателей вечняков, это конечно проблема, но проблема эта психиатрическая. Фобии и психиатрия вместе проживают.

И про критику ты до сих пор так и не понял ничего. Она неизбежно будет до тех пор пока ты не предоставишь на всеобщее обозрение работающий образец с описанием и результатами измерений. Этого ведь не случится никогда, поэтому быть тебе вечно в уличной пыли, а не на пьедестале как ты сам себя видишь.

Не суди о люлях по себе, не суди об одних люлях по другим. Не суди о будущих изобретениях по прошлым. Потому что, это абсолютно тупое стереотипное мышление на уровне биомассы. Ты видишь прекрасные ракеты корабли и самолёты. Но ты ни разу не задумался о том, сколько их до этого было сделано, но они не заработали. Ты с чего вообще взял что у меня вообще ни когда и ничего не заработает? Просто тебе так кажется. Но ты уже считашь, что имеешь право мне хамить. Разве я тебе что то пообещал и не сделал, разве я тебе проигрался в карты, или взял в денег в долг и не вернул ? С чего ты взял, что мне нужен какой-то пьедестал? По себе судишь?
Я нормально отношусь к критике , но не к тому что ты называешь критикой. Ты и тебе подобные свое мракобесие и хамство называют критикой. Такие как ты сами по делу как обычно ничего сказать не могут, как говориться не в зуб ногой, не пальцем в жопу. Если я кому-то резко ответил, то только потому, что он мне нахамил без каких-либо причин. Вот как ты например, просто увидел, что людей не согласных со мной большинство и сразу же примкнул к стаду и безо всяких на то причин начал мне хамить. А теперь подумай и скажи какие открытия в науке были сделаны большинством? Правильно! ни-ка-ких. Джардано Бруно например, сказал что земля круглая, так большинство его за это бросило в костёр. А бедного Галилео, большинство перепугало так, что он отказался от своих слов. Заблуждение не перестаёт быть таковым, даже если оно принадлежит большинству. Именно по этому я не обращаю внимание на вопли большинства. Именно вопли, потому что критикой назвать это мракобесие, язык не поворачивается. Ты сам то хоть один аргументик, хоть раз привёл ? Конечно же нет, одно враньё и хамство в чистом виде. Голословные обвинения и необоснованная агрессия. С чего ты взял такое правило, что я должен сначала изготовить рабочий образец, а только потом я имею право о нем говорить??? Откуда ты выкалупал это бредовое правило? Покажи мне на форуме хоть одного человека, который сначала сделал, а потом начал предлогать. С чего вдруг, ты выдумал такое правило именно для меня? И напрасно ты думаешь что стадо поддержит твои "старания" Стадо хоть и состоит из большинства, но в нем каждый сам за себя. Сегодня вас объеденило мракобесие , а завтра вы друг другу глотки перегрызете из за какой-нибудь безделици.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 717460 - Date: 05.03.21(23:42)
Sergej_ Пост: 717348 От 05.Mar.2021 (19:09)
sairus | Post: 716989 - Date: 03.03.21(23:17)
Не суди о люлях по себе, не суди об одних люлях по другим.
...
С чего ты взял, что мне нужен какой-то пьедестал? По себе судишь?

По тебе, исключительно по тебе. Полюбуйся на себя неповторимого как ты постоянно пытаешься влезть на пьедестал и увидеть себя "Наполеоном" среди никчемной "биомассы". Ты даже в этом ответе успел несколько раз противопоставить себя любимого и неповторимого всем остальным:
увидел, что людей не согласных со мной большинство и сразу же примкнул к стаду

я не обращаю внимание на вопли большинства

И напрасно ты думаешь что стадо поддержит твои "старания" Стадо хоть и состоит из большинства, но в нем каждый сам за себя

Я прекрасно знаю, что на форумах таких как я, биомасса терпеть не может

И после таких твоих высказываний ты на что надеешься, на какое к себе отношение? Ты вообще зачем сюда со всеми своими комплексами пришел, неужели только для того чтобы совершить прилюдное "харакири" и громко хлопнуть дверью?
С чего ты взял такое правило, что я должен сначала изготовить рабочий образец, а только потом я имею право о нем говорить???

Да нет, не надо изворачиваться, совсем не просто говорить, ты ведь требуешь от других доказательств, именно требуешь. Поэтому тебе и говорится - ты сам то ничем конкретным не способен доказать свою демагогию, а требуешь доказательств от других.

И не примазывайся к Джардано Бруно, к созданным ракетам, самолетам и кораблям. Их создала как раз та самая презираемая тобой "биомасса", то самое "стадо", а не ты великий и неповторимый.
Стадо хоть и состоит из большинства, но в нем каждый сам за себя. Сегодня вас объеденило мракобесие , а завтра вы друг другу глотки перегрызете из за какой-нибудь безделици.

Психолог из тебя никакой. Первыми съедают как раз таких как ты высокомерных выскочек. Обозвал всех окружающих никчемным стадом и биомассой - получишь обратно соответственно твоим высказываниям.
Заметьте, что каждый его пост посвящён мне "любимому" Но с гомосятиной у меня разговор короткий. Кет на кутак! Долбаный Пэдро Гомес.

Ну так в этом ты беседуешь со своими собственными "червяками" в голове. Тут, что называется, у кого что болит, тот тем и озабочен, свои собственные проблемы другим пытаешься приписать ...


Чувак, ответь мне на пару простых вопросов. Если я так сильно тебе не нравлюсь, то зачем ты ко мне сюда припёрся? Разве я тебя сюда звал? Ты прочти свой первый пост в мой адрес. А потом подумай, почему после твоего хамства я должен быть с тобой вежлив. От тебя мне ни чего не нужно. Мне лишь нужно, чтобы бродячие флудеры, не засирали мою тему своим унылым бредом, о моих человеческих качествах. Я сам знаю, что я далеко не корзина с фруктами и не образец для подражания, но ведь я и не обязан быть няшкой и любезничать с каждым, тем более с теми, кто по теме слова сказать не может и с теми, кто не способен ответить, ни на один мой вопрос. Так что если ответов на мои вопросы у тебя нет, и по теме сказать нечего, то тебе сюда не надо.
И запомни на будущее, я ещё ни кому не сказал грубого слова первым, если я и бываю резок, то только с теми, кто мне уже успел нахамить. Если сможешь найти того, кому я нахамил без причины, то я извинюсь перед ним и перед тобой. Хотя ты этого и не заслуживаешь.



_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
AlexKP | Post: 717658 - Date: 07.03.21(18:41)
Да плюнь ты на флудеров. Если есть стремление - делай не смотря ни на что.
Как минимум, в результате опыт и новые идеи.
Вот, для примера, глянь файлик:

[ссылка]
Может полезная мысля зародится....

sairus | Post: 717689 - Date: 07.03.21(21:09)
AlexKP Пост: 717658 От 07.Mar.2021 (18:41)
Да плюнь ты на флудеров. Если есть стремление - делай не смотря ни на что.
Как минимум, в результате опыт и новые идеи.
Вот, для примера, глянь файлик:

[ссылка]
Может полезная мысля зародится....

Я этот ролик видел, и не просто видел, я его много раз его пересматривал а буквально вчера я его скачал с ютуба на всякий случай.
И таки да, я уже взял от туда одну идейку. Это тот пьезогенератор, схему которого я как-то раз показывал. Но в любом случае тебя благодарю, Ты же не мог знать, что я видел всё что есть в ютубе касательно вечных двигателей. Я и сам нет нет свои ролики выкладываю. )))

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр 28

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт