[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ...
Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
bazarov | Post: 709321 - Date: 20.01.21(20:57)
Ирбис | Post: 709320 - Date: 20.01.2021 (11:51)
Редуктор Ермолы - это просто редуктор!
Но у него три вала, а не два, как обычно.
Хоть десять. Меня интересовала математическая модель. В матмодели считается всего две силы, сила действия и противодействия. К примеру 10кг-7кг=3кг.

?? ??

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 20.01.21(20:57) - bazarov
Ирбис | Post: 709322 - Date: 20.01.21(20:59)
Так силы противодействия через точку опоры. А у Ермолы не одна точка опоры в редукторе для двух рычагов.

sairus | Post: 709323 - Date: 20.01.21(21:04)
Ирбис Пост: 709316 От 20.Jan.2021 (20:17)
В редукторе Ермолы второго поколения тупо разница потенциалов с разными точками опоры.
В чёрном ящике на основе гравитации и вращении Земли.
Может покажете схемку? Или хотябы пример приведите. Разница каких потенциалов?, они ведь всякие бывают. А так,одни общие фразы основаные на общих фразах.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
bazarov | Post: 709325 - Date: 20.01.21(21:07)
Ирбис Пост: 709322 От 20.Jan.2021 (20:59)
Так силы противодействия через точку опоры. А у Ермолы не одна точка опоры в редукторе для двух рычагов.

У тебя тоже двойка по сопромату была ? Коллеги !! А по виду не скажешь .... Есть вход, есть выход, есть разница между входом и выходом. Внутренность меня не волнует. Меня интересовал экстремум по значениям. Так как я в математике бот, то расчёты заняли многие часы. К тому же гиря по факту в расчётах была заменена пружиной. И почему-то КПД самого устройства выше 30% не получилось рассчитать. Если Ермола клал на свой прибор пудовую гирю, то на выходе примерно получал 4кг*М по вращению. Скорость вообще отдельная тема. Если заменить гирю стальной пружиной, то и скорость увеличивается, а значит и механическая мощность.

ПС. Точка опоры у тебя штанах находится, с тыльной стороны напротив передней !!

Так, картинка где?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ирбис | Post: 709326 - Date: 20.01.21(21:07)
sairus Пост: 709323 От 20.Jan.2021 (21:04)
Ирбис Пост: 709316 От 20.Jan.2021 (20:17)
В редукторе Ермолы второго поколения тупо разница потенциалов с разными точками опоры.
В чёрном ящике на основе гравитации и вращении Земли.
Может покажете схемку? Или хотябы пример приведите. Разница каких потенциалов?, они ведь всякие бывают. А так,одни общие фразы основаные на общих фразах.


Так и прикол весь в этом. Это и есть секрет Ермолы.
Найти его можно только пособирав самому варианты редуктора.


- Правка 20.01.21(21:08) - Ирбис
Ирбис | Post: 709327 - Date: 20.01.21(21:09)
bazarov Пост: 709325 От 20.Jan.2021 (21:07)
Ирбис Пост: 709322 От 20.Jan.2021 (20:59)
Так силы противодействия через точку опоры. А у Ермолы не одна точка опоры в редукторе для двух рычагов.

У тебя тоже двойка по сопромату была ? Коллеги !! А по виду не скажешь .... Есть вход, есть выход, есть разница между входом и выходом. Внутренность меня не волнует. Меня интересовал экстремум по значениям. Так как я в математике бот, то расчёты заняли многие часы. К тому же гиря по факту в расчётах была заменена пружиной. И почему-то КПД самого устройства выше 30% не получилось рассчитать. Если Ермола клал на свой прибор пудовую гирю, то на выходе примерно получал 4кг*М по вращению. Скорость вообще отдельная тема. Если заменить гирю стальной пружиной, то и скорость увеличивается, а значит и механическая мощность.

ПС. Точка опоры у тебя штанах находится, с тыльной стороны напротив передней !!

Так, картинка где?


Ждём картинок и схем редуктора от Сайруса!

bazarov | Post: 709328 - Date: 20.01.21(21:11)
sairus Пост: 709323 От 20.Jan.2021 (21:04)
Ирбис Пост: 709316 От 20.Jan.2021 (20:17)
В редукторе Ермолы второго поколения тупо разница потенциалов с разными точками опоры.
В чёрном ящике на основе гравитации и вращении Земли.
Может покажете схемку? Или хотябы пример приведите. Разница каких потенциалов?, они ведь всякие бывают. А так,одни общие фразы основаные на общих фразах.

Та какие вопросы ... Обычный расчёт на пару сил под углами. Если бы не "пи", хрен бы что получилось. Расчёты не сохранились.

ПС. А чего там у тебя за две детальки ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ирбис | Post: 709329 - Date: 20.01.21(21:16)
Я просто сделал несколько макетов и понял, что "сховал" Ермола...

bazarov | Post: 709330 - Date: 20.01.21(21:17)
Ирбис Пост: 709329 От 20.Jan.2021 (21:16)
Я просто сделал несколько макетов и понял, что "сховал" Ермола...
Поздравляю. Тебя принцип интересовал или реальный результат? Любитель неразрешённых задачек или реально СЕ нужно? Или бабло ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ирбис | Post: 709331 - Date: 20.01.21(21:20)
bazarov Пост: 709330 От 20.Jan.2021 (21:17)
Ирбис Пост: 709329 От 20.Jan.2021 (21:16)
Я просто сделал несколько макетов и понял, что "сховал" Ермола...
Поздравляю. Тебя принцип интересовал или реальный результат? Любитель неразрешённых задачек или реально СЕ нужно? Или бабло ?

Результат, подтверждающий принцип.
А бабло - хз. В каждый момент жизни разное надо.
Пока другие задачки решаю.

sairus | Post: 709332 - Date: 20.01.21(21:22)
bazarov Пост: 709318 От 20.Jan.2021 (20:31)
sairus Пост: 709314 От 20.Jan.2021 (20:13)
Первый способ - принцип юлы. Он превращает силу направленную вдол оси в о вращение юлы. Вращение же юлы приводит в действин вращание устройсттва работающего способом болта и гайки.
Ну наконец-то.... Расчёты были или опыт? По моим расчётом максимум получалось 30% при F1-F2. Системы с бОльшим КПД есть?
Я не знаю что вы рассчитывали и как. По этому не могу судить о ваших рассчетах и увидеть в чём ваша ошибка. На самом деле рассчёт довольно прост. Сила действия равна силе противодействия только в том случае, когда вектшр силы противодействия прямо противоположен вектору силы действия.Когда вектор силы противодействия расположен род углом 90°то он уже не влияет на вектор силы действия, за исключением силы трения. Но сила трения, "склонна к измене, и перемене, как ветер в мае".) Вы какую силу трения использовали в рассчётах? Чем ближе угол к 90°тем меньше сила противодействия. Чем меньше шаг резьбы, тем сильнее можно затянуть болт или гайку.Потому что угол их резьбы ближе к 90°по отношению к продольному движению болта.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
bazarov | Post: 709333 - Date: 20.01.21(21:23)
Ирбис Пост: 709331 От 20.Jan.2021 (21:20)
bazarov Пост: 709330 От 20.Jan.2021 (21:17)
Ирбис Пост: 709329 От 20.Jan.2021 (21:16)
Я просто сделал несколько макетов и понял, что "сховал" Ермола...
Поздравляю. Тебя принцип интересовал или реальный результат? Любитель неразрешённых задачек или реально СЕ нужно? Или бабло ?

Результат, подтверждающий принцип.
А бабло - хз. В каждый момент жизни разное надо.
Пока другие задачки решаю.

Заинтриговал. Зачем тебе нужно было подтверждение работоспособности принципа? В чём цель? Насколько помню пару механических самовращалок тут уже описывалось. Почему Ермола? Типа личный вызов ?

ПС. Тут гравий кирпичи и огурцы всем показывал, но умнее Ньютона не стал.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus | Post: 709340 - Date: 20.01.21(21:44)
Syava Пост: 709313 От 20.Jan.2021 (20:02)
Ермолу обмусолили уже со всех сторон в его ветке , но живого образца так никто и не увидел .
Без него напрасный трёп, есть рабочий образец ?

Рабочего образца именно двигателя Ермолы нет. Но объяснение принципа вовсе не обязывает меня им обладать. Форумы для того и созданы, чтобы общаться. Я обьясняю принцип на примерах и правилах физики школьной программы, и если они вам не известны, то вы и не сможете ни чего понять даже если увидите рабочий образец.
Мне известен принцип и я не собираюсь его скрывать. По этому мне не нужно так усложнять механизм только ради того, чтобы его не смогли разгадать. У меня есть в проекте более простые и более эффективные конструкции. Их я и делаю. Принцип этот я пока только исследую, по ходу занимаюсь проектированием своих более эффективных конструкций. Я практик, по этому я конечно же всё проверяю на практике. Но заниматься повторением чьих-то конструкций, у меня задача не стоит. Моя задача выявить принцип и максимально эффективно использовать его в своих изобретениях. Свои проекты я тоже представлю на вашь суд, но без элементарных знаний физики понять их работу будет сложно. Знающие физику поймут.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
bazarov | Post: 709341 - Date: 20.01.21(21:47)
sairus | Post: 709340 - Date: 20.01.2021 (12:44)
Свои проекты я тоже представлю на вашь суд, но без элементарных знаний физики понять их работу будет сложно. Знающие физику поймут.

Давай, представляй на нашь суд свои две детальки, думать будем, с видом умным.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus | Post: 709343 - Date: 20.01.21(21:55)
bazarov Пост: 709321 От 20.Jan.2021 (20:57)
Ирбис | Post: 709320 - Date: 20.01.2021 (11:51)
Редуктор Ермолы - это просто редуктор!
Но у него три вала, а не два, как обычно.
Хоть десять. Меня интересовала математическая модель. В матмодели считается всего две силы, сила действия и противодействия. К примеру 10кг-7кг=3кг.

?? ??

Для правильных расссётов нужно учитывать, что сила - есть векторная физическая величина, От вектора действия силы зависитит величина её действия и противодействия. Считать только лишь величину силы по её модулю не учитывая векторов не правильно. По модулю она может быть большой, а по вектору действия, маленькой.Я для кого скрин из учебника выкладывал?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 20.01.21(21:57) - sairus
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек