[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр.15
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ...
Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
sairus | Post: 710693 - Date: 27.01.21(09:41)
Прошу прощения у всех, кто по моей вине вчера попал в обезьянник. Однако я и сам в нём оказался вместе со всеми. Но как видите, мы долго там не просидели.
К сожалению чистка мусора, чревата обезьянником. Но своевременно принятые меры позволяют быстро от туда выйти.
Дай бог здоровье всем хорошим людям!)))

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 710760 - Date: 27.01.21(14:27)
Вот ссылка на мой канал.
https://www.youtube.com/channel/UCToNu-PFuj87m0LFFMob-eg/videos Я не горю желанием давать ссылки на свой канал вонючим тролям, потому что не хочу , чтобы они ещё и там срали под каждым моим видео.
А для нормальных людей мне не жалко, заходите и смотрите на здоровье.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 27.01.21(14:33) - sairus
sairus | Post: 710774 - Date: 27.01.21(14:49)
Я конечно польщен тем, что вонючие троли открыли отдельную ветку чтобы там обсирать мои изобретения.))) И рекламировать мои темы, открытые на других форумах. Я считаю, что моё открытие должно принадлежать народу.
Я сам практик и делаю всё возможное для того , чтобы реализовать свои изобретения в железе, но у меня нет ни КБ ни цехов где я мог бы сделать их быстро. А в наши лихие времена пандемий, никто не знает сколько ему отмерено времени. Именно по этому я распространяю своё открытие везде где это возможно.
Я не против критики однако, критика должна быть конструктивной, а то дерьмо которым привыкли плеваться вонючие тролли, очень далеко от того чтобы называться критикой, ибо для того чтобы критиковать мои изобретения, нужно знать хотябы элементарную школьную физику. Но у вонючих троллей с этим большая проблема.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 27.01.21(14:51) - sairus
sairus | Post: 710779 - Date: 27.01.21(14:58)
Зайдите посмотрите на новую ветку, которую открыл резонер. Якобы для того, чтобы критикрвать "мои изобретения" На самом деле, они критикуют мою личность. На большее-то ума не хватает. Но я зашел и посмотрел на этих "критиков" Теперь я точно знаю кто они и что они )))

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 27.01.21(14:59) - sairus
WAS | Post: 710804 - Date: 27.01.21(15:42)
sairus Пост: 710681 От 27.Jan.2021 (08:59)
WAS Пост: 710602 От 26.Jan.2021 (20:44)
sairus Пост: 710557 От 26.Jan.2021 (13:10)
WAS Пост: 710554 От 26.Jan.2021 (12:47)
Сайрус.
Пож. поясни рисунком:
"Которое гласит что сила действующая на тело под углом 90°, по отношению к его движению - либо к его возможному движению, не выполняет ни какой работы. относительно этого тела."

Такой пойдёт?

Спасибо.

Не за что. Этот скрин у меня уже давно на готове. Этим скрином из учебника я посадил в лужу не мало "знатоков" школьной физики, которые хотели подловить меня на лжи. Я так подозреваю, что ты тоже хотел меня подловить.

Не надо думать плохо, о том чего не знаешь. Пока вникаю.
Будет польза воспользуюсь, не будет пользы найдем в другом месте.
Мне понравились Ваша логика про генератор Хаббарда.
Здоровья Вам в упорном труде.
С уважением.

- Правка 27.01.21(15:52) - WAS
sairus | Post: 710824 - Date: 27.01.21(17:04)
WAS Пост: 710804 От 27.Jan.2021 (15:42)
sairus Пост: 710681 От 27.Jan.2021 (08:59)
WAS Пост: 710602 От 26.Jan.2021 (20:44)
sairus Пост: 710557 От 26.Jan.2021 (13:10)
WAS Пост: 710554 От 26.Jan.2021 (12:47)
Сайрус.
Пож. поясни рисунком:
"Которое гласит что сила действующая на тело под углом 90°, по отношению к его движению - либо к его возможному движению, не выполняет ни какой работы. относительно этого тела."

Такой пойдёт?

Спасибо.

Не за что. Этот скрин у меня уже давно на готове. Этим скрином из учебника я посадил в лужу не мало "знатоков" школьной физики, которые хотели подловить меня на лжи. Я так подозреваю, что ты тоже хотел меня подловить.

Не надо думать плохо, о том чего не знаешь. Пока вникаю.
Будет польза воспользуюсь, не будет пользы найдем в другом месте.
Мне понравились Ваша логика про генератор Хаббарда.
Здоровья Вам в упорном труде.
С уважением.

Я не хочу думать плохо ни о ком, но так бывает чаще всего. Отсутствие других уточняющих вопросов, наводит на скверные подозрния, но я только рад если я на счёт тебя ошибся. Так что необессудь, и прости за напрасные подозрения.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 710843 - Date: 27.01.21(18:04)
На соседней ветке созданной для обсуждения моей "скромной" персоны, нагло перевирается принцип моего изобретения, а потом перевратый принцип подвергается "критике")))
Я давно заметил что резонер нехороший человек, именно по этому я почистил тему от его так называемой критики. На самом деле это была не критика а подлая диалектика. Диалектика это"искусство ведения спора" с использованием подлых приёмов , тких как ложь подмена понятий и ложные обвинения. Именно за это я удалил посты Резонера. Подлые способы ведения спора для меня не приемлемы, по этому я не хочу засорять ими своют тему. Резонер как и все недоделанные диалетики, выдёргивает мои фразы из контекста,и таким образом делает их двусмысленными , а потом начинает прикапываться к словам, которые он сам лишил смысла. Это старый и очень подлый прием шпаны из подворотни.
Если у кого возникнут вопросы по моему линейному генератору, задавайте. Но не слушайте резонера , он как всегда все переврал.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 27.01.21(18:07) - sairus
neama | Post: 710845 - Date: 27.01.21(18:05)
резонер хороший, но как всякий увлекающийся человек, считает свои увлечения самыми правильными и самыми любимыми...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
sairus | Post: 710863 - Date: 27.01.21(18:50)
neama Пост: 710845 От 27.Jan.2021 (18:05)
резонер хороший, но как всякий увлекающийся человек, считает свои увлечения самыми правильными и самыми любимыми...

А какие у него есть увлечения, я их не видел, а ты?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gluk | Post: 710936 - Date: 28.01.21(05:12)
sairus, у тебя хорошая идея, заканчивай скорей. Не думаю, что получишь 100% результат, но КПД увеличишь однозначно. Магниты будут тормозить и на вход и на выход. Обязательно используй нагрузку, короткое замыкание обмотки тебе не даст правильный результат.

Pavel1 | Post: 710945 - Date: 28.01.21(06:57)
sairus Пост: 710843 От 27.Jan.2021 (18:04)

Если у кого возникнут вопросы по моему линейному генератору, задавайте. Но не слушайте резонера , он как всегда все переврал.


Ну что же, как наглядное пособие генератора переменного тока, для
школьников то что надо. Самое главное то что массивное, то и с задней парты
будет хорошо видно.

Скошенные оси вращения это тоже самое что и "пьяный" подшипник в перфораторе,
вот только он на порядок компактней, а функция та же - это синусоидальное
возвратно-поступательное движение.
За изобретение ПАРАВОЗИЩА и наглядного пособия по электродинамике садись 5.


- Правка 28.01.21(07:00) - Pavel1
street | Post: 710947 - Date: 28.01.21(08:04)
sairus Пост: 710843 От 27.Jan.2021 (18:04)
Если у кого возникнут вопросы по моему линейному генератору, задавайте.

аксиально-поршневой насос является обратимой машиной.
Смотреть по ссылке с 4:30.

_________________
Главное в мелочах
sairus | Post: 710969 - Date: 28.01.21(09:15)
Pavel1 Пост: 710945 От 28.Jan.2021 (06:57)
sairus Пост: 710843 От 27.Jan.2021 (18:04)

Если у кого возникнут вопросы по моему линейному генератору, задавайте. Но не слушайте резонера , он как всегда все переврал.


Ну что же, как наглядное пособие генератора переменного тока, для
школьников то что надо. Самое главное то что массивное, то и с задней парты
будет хорошо видно.

Скошенные оси вращения это тоже самое что и "пьяный" подшипник в перфораторе,
вот только он на порядок компактней, а функция та же - это синусоидальное
возвратно-поступательное движение.
За изобретение ПАРАВОЗИЩА и наглядного пособия по электродинамике садись 5.

Ты просто по своей интеллектуальной несостоятельности не способен понять то, что в моём генераторе нет реального возвратнопоступательного движения. По этому сравнивать его с пьяным подшипником может только сильно пьяный человек.
Ты пьян, иди проспись.)))

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 710970 - Date: 28.01.21(09:20)
street Пост: 710947 От 28.Jan.2021 (08:04)
sairus Пост: 710843 От 27.Jan.2021 (18:04)
Если у кого возникнут вопросы по моему линейному генератору, задавайте.

аксиально-поршневой насос является обратимой машиной.
Смотреть по ссылке с 4:30.

Да, есть так же и аксиальнопоршневые моторы. Они так же являются довольно эффективными и компактными.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 710976 - Date: 28.01.21(09:44)
Я пологаю, что Ричард Клем для своего мотора использовал именно такой насос. Этот насос обладает самым высоким КПД из всех насосов к тому же он рассчитан на перекачку веретённого масла. Такие насосы используются для гидравлики в спецтехнике. Ими нагнетается масло в гидравлические цилиндры. На бульдозерах грейдерах,экскаваторах, манипуляторах и прочей спецтехнике. Всвоём интервью Клем говорил , что в его моторе он заказал только конус со спиральными каналами, Все остальные детали были взяты в готовом виде.
Клем так же говорил, что в его моторе насос создавал давление 25-30 атм, которое подавалось в "конвертор", который являлся чем-то вроде турбины но не турбиной в привычном смысле этого слова. Есши сказать проще Конвертор Клема был необычной турбиной. Я изучил все существующие насосы и турбины. По эому я могу отличить обычную турбину от необычной.) О том что турбина имела форму конуса и для чего в ней спиральные каналы я понял только после того, как открыл для себя механический принцип, которому и посвящена тема этой ветки.
Вот ролик об аксиальнопоршневых насосах,

А ниже во вкладке я покажу схему устройства турбины Клема ну и снимки моего 3Д рисунка этой турбины.
Создавая эту рурбину я прежде всего, хотел перенести на гидравлику принцип привода юлы. И когда у меня получился конус со спиральными каналами, то я сразу понял, о чём говорил Ричард Клем, когда говорил о конусе со спиральными каналами.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 28.01.21(09:50) - sairus
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр 15

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек