Post:#709279 Date:20.01.2021 (17:52) ... Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
Если кто-то не досчитается своего флуда не по теме, значит я его удалил. И поверьте, что это сделать гораздо легче, чем этот флуд строчить.
это ты зря сделал, там был принципиальный момент, который ты поймешь, когда начнешь разбираться в причинах НЕработы ВД.
И имей ввиду, что каждый удаленный пост это день отсидки удаленного в обезьяннике без права участия в форуме. Люд будет опасаться писать в твоей ветке из-за угрозы удаления, вдруг не понравится тебе написанное и ты посчитаешь это флудом.
sairus Пост: 709593 От 21.Jan.2021 (21:06)
Я тут человек новый и не знаю кто есть кто. Я не хочу ни скем вступать в конфронтацию, однако если люди будут писать посты не по теме я буду их удалять. Потому что они мешают мне общаться с грамотными людьми.
Для начала необходимо научится писать без десятка орфографических ошибок в каждом посте.
Дети в младших классах и то более грамотно пишут.
За собой хотя бы перечитывай свои посты и исправляй свои ошибки.
В остальном бурные аплодисменты в студию, ты по новому открыл закон рычага,
проигрываешь во времени-выигрываешь в силе.
Механическая коробка передач - это тот же набор рычагов.
sairus Пост: 709817
Люди хорошо знающие физику меня поймут.
я с 8 по 10класс участвовал в олимпиадах по физике и математике, а в 10-м классе повезло решать задачи по физике на всесоюзной олимпиаде. А потом курс физики в институте. Но я нифига на понял, откуда вдруг
По закону Джоуля-Ленца энергия тепловыделения равна затраченной электроэнергии. Проще говоря мы 100% в виде тепла выбрасываем а пользуемся дополнирельными 60-70% энергии которую мы снимаем с вала мотора.
Вспомни или загугли, формулы закона Джоуля-Ленца и узнаешь от куда.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 709817
Люди хорошо знающие физику меня поймут.
я с 8 по 10класс участвовал в олимпиадах по физике и математике, а в 10-м классе повезло решать задачи по физике на всесоюзной олимпиаде. А потом курс физики в институте. Но я нифига на понял, откуда вдруг
По закону Джоуля-Ленца энергия тепловыделения равна затраченной электроэнергии. Проще говоря мы 100% в виде тепла выбрасываем а пользуемся дополнирельными 60-70% энергии которую мы снимаем с вала мотора.
Вспомни или загугли, формулы закона Джоуля-Ленца и узнаешь от куда.
да что там вспоминать! Q=I2*R. С чего ты взял, что это вся затраченная двигателем (под нагрузкой!) электроэнергия?
sairus Пост: 709602 От 21.Jan.2021 (21:25)
В конструкции с роликами Противодействие создаваемое работой направлено под углом 90° по отношению к направлению движения колёс.Однако их центробежная сища направлена строго на встречу центростремительной силе. По этому она модет выполнять полезную работу. К статорным рычагам можно приделать шатуны и вращать ими коленвалы. Можно приделать поршни и качать ими воздух или воду, в ощем способов использования этого двигателя может быть очень много.
Для начала надо грамотно поставить вектор силы реакции рычага,
он не будет перпендикулярным вектору нормального ускорения.
Самйрус, предлагаю тогда определится что такое работа в твоём понимании. Тачку с щебнем или пустую, катать на бугорок туда-сюда-обратно, это в твоём понимании работа или нет?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
И имей ввиду, что каждый удаленный пост это день отсидки удаленного в обезьяннике без права участия в форуме. Люд будет опасаться писать в твоей ветке из-за угрозы удаления, вдруг не понравится тебе написанное и ты посчитаешь это флудом.
Прискорбно но это так. Здесь вам не тут.
Здесь и удаление своего поста карается.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Если кто-то не досчитается своего флуда не по теме, значит я его удалил. И поверьте, что это сделать гораздо легче, чем этот флуд строчить.
это ты зря сделал, там был принципиальный момент, который ты поймешь, когда начнешь разбираться в причинах НЕработы ВД.
И имей ввиду, что каждый удаленный пост это день отсидки удаленного в обезьяннике без права участия в форуме. Люд будет опасаться писать в твоей ветке из-за угрозы удаления, вдруг не понравится тебе написанное и ты посчитаешь это флудом.
Я несколько раз предупредил, что флуд будет удаляться. Если в посте нет нислова по теме это и есть флуд. На счёт обезьянника твоя информация не соответствует действительности , ибо твой флуд я так же удалил. Но ты же не в обезьяннике.)))
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
да что там вспоминать! Q=I2*R. С чего ты взял, что это вся затраченная двигателем (под нагрузкой!) электроэнергия?
На самом деле на шильдике двигателя имеется надпись cosf 0.7.
Это означает что с киловата взятой энергии в пользу пойдет только 700 Вт,
а остальное в реактивку и омический нагрев проводки.
да что там вспоминать! Q=I2*R. С чего ты взял, что это вся затраченная двигателем (под нагрузкой!) электроэнергия?
На самом деле на шильдике двигателя имеется надпись cosf 0.7.
Это означает что с киловата взятой энергии в пользу пойдет только 700 Вт,
а остальное в реактивку и омический нагрев проводки.
в общем виде так. Но поскольку Сайрус провозгласил "общее правило", то я привел формулу для постоянного тока.
Если кто-то не досчитается своего флуда не по теме, значит я его удалил. И поверьте, что это сделать гораздо легче, чем этот флуд строчить.
это ты зря сделал, там был принципиальный момент, который ты поймешь, когда начнешь разбираться в причинах НЕработы ВД.
И имей ввиду, что каждый удаленный пост это день отсидки удаленного в обезьяннике без права участия в форуме. Люд будет опасаться писать в твоей ветке из-за угрозы удаления, вдруг не понравится тебе написанное и ты посчитаешь это флудом.
Я несколько раз предупредил, что флуд будет удаляться. Если в посте нет нислова по теме это и есть флуд. На счёт обезьянника твоя информация не соответствует действительности , ибо твой флуд я так же удалил. Но ты же не в обезьяннике.)))
Удалённые тобой в полночь по мск в тыкву превратятся...
Я тут флуд голимый и зубоскалов подчистил. Когда я чищу, то сразу моментально в бибизьянник!
sairus Пост: 709593 От 21.Jan.2021 (21:06)
Я тут человек новый и не знаю кто есть кто. Я не хочу ни скем вступать в конфронтацию, однако если люди будут писать посты не по теме я буду их удалять. Потому что они мешают мне общаться с грамотными людьми.
Для начала необходимо научится писать без десятка орфографических ошибок в каждом посте.
Дети в младших классах и то более грамотно пишут.
За собой хотя бы перечитывай свои посты и исправляй свои ошибки.
В остальном бурные аплодисменты в студию, ты по новому открыл закон рычага,
проигрываешь во времени-выигрываешь в силе.
Механическая коробка передач - это тот же набор рычагов.
Я никакого закона рычага не открывал, я вообще ничего не открывал. Этот принцип давно извнстен и много где используется, я лишь открыл способ использовпния этого принципа для создания вечного двигателя первого рода. Правило действия силы под углом 90° в физике давно извнстный факт. И то что сила действуюшая на движущееся тело под углом 90° не может выполнять работу по изменению скорости этого тела. На фотографии изображение червячного редуктора 1 к 1. Здесь нет ни какой потери скорости зато сила сопротивления шестерни направлена вдоль оси вращения червячного винта, но не против направления его вращения, а значит шестерня не сможет выполнять работу по замедлению червячного винта. Червячный редуктор отличается от обычного рычажного редуктора тем, что оно не может работать в обе стороны.
да что там вспоминать! Q=I2*R. С чего ты взял, что это вся затраченная двигателем (под нагрузкой!) электроэнергия?
На самом деле на шильдике двигателя имеется надпись cosf 0.7.
Это означает что с киловата взятой энергии в пользу пойдет только 700 Вт,
а остальное в реактивку и омический нагрев проводки.
в общем виде так. Но поскольку Сайрус провозгласил "общее правило", то я привел формулу для постоянного тока.
Интересно, у тебя электрочайник на постоянном токе работает? А электроплитка? По какой формуле будешь считать их тепловыделение?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Если кто-то не досчитается своего флуда не по теме, значит я его удалил. И поверьте, что это сделать гораздо легче, чем этот флуд строчить.
это ты зря сделал, там был принципиальный момент, который ты поймешь, когда начнешь разбираться в причинах НЕработы ВД.
И имей ввиду, что каждый удаленный пост это день отсидки удаленного в обезьяннике без права участия в форуме. Люд будет опасаться писать в твоей ветке из-за угрозы удаления, вдруг не понравится тебе написанное и ты посчитаешь это флудом.
Я несколько раз предупредил, что флуд будет удаляться. Если в посте нет нислова по теме это и есть флуд. На счёт обезьянника твоя информация не соответствует действительности , ибо твой флуд я так же удалил. Но ты же не в обезьяннике.)))
Удалённые тобой в полночь по мск в тыкву превратятся...
Я тут флуд голимый и зубоскалов подчистил. Когда я чищу, то сразу моментально в бибизьянник!
Ну теперь буду знать, кто всех в обезьянник садит.)))
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Я никакого закона рычага не открывал, я вообще ничего не открывал. Этот принцип давно извнстен и много где используется, я лишь открыл способ использовпния этого принципа для создания вечного двигателя первого рода. Правило действия силы под углом 90° в физике давно извнстный факт. И то что сила действуюшая на движущееся тело под углом 90° не может выполнять работу по изменению скорости этого тела. На фотографии изображение червячного редуктора 1 к 1. Здесь нет ни какой потери скорости зато сила сопротивления шестерни направлена вдоль оси вращения червячного винта, но не против направления его вращения, а значит шестерня не сможет выполнять работу по замедлению червячного винта. Червячный редуктор отличается от обычного рычажного редуктора тем, что оно не может работать в обе стороны.
А вот это заблуждение, скошенные зубья как раз и являются силой реакции
опоры и вектор силы не взаимно перпендикулярный ни с одной осью вращения.
К стати, при написании слов, если видишь что слово подчеркнуто волнистой линией,
то это значит что имеется орфографическая ошибка.
Правый клик мышки дает подсказку правильному правописанию.
