[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
sairus | Post: 709279 - Date: 20.01.21(17:52)
Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 709283 - Date: 20.01.21(18:15)
neama Пост: 709281 От 20.Jan.2021 (18:04)
не толпитесь, по одному перпетуму в одни грабки... саблядайте очереть...
С какого желаете начать?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 709286 - Date: 20.01.21(18:19)
sairus Пост: 709283 От 20.Jan.2021 (18:15)
С какого желаете начать?

Как принято, по алфавиту.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus | Post: 709289 - Date: 20.01.21(18:29)
magneat Пост: 709285 От 20.Jan.2021 (18:17)
sairus Пост: 709279 От 20.Jan.2021 (17:52)
...Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода...


прямо мессия

имхо, всё уже давно известно.
Вы не оригинальны.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 709291 - Date: 20.01.21(18:38)
Есть в механике такое понятие как сила. Сила величина ВЕКТОРНАЯ.многое зависит от направления вектора силы. Из физики школьной программы всем известно (я надеюсь) что вектор силы направленный под 90° к вектору движения, не выполняет работы по ускорению либо замедлению этого движения.Он может менять направление движения (в некоторых случаях) однако эта сила не меняет модуль скорости движения тела.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 709296 - Date: 20.01.21(18:45)
А теперь представьте себе, что этой слой является сила противодействия. Я прекрсно понимкю , что слово противодействие означает действие на встречу. Однако очеь часто бываеттак,что сила действия порождает два вектора движения, которые ортогональны друг к другу. По этоу сила ппотиводействия не модет выполнять работу против двух сил действия имеющих разные направления движения.Догадываетесь о чём идёт речь?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 709299 - Date: 20.01.21(19:12)
sairus Пост: 709291 От 20.Jan.2021 (18:38)
что вектор силы направленный под 90° к вектору движения, не выполняет работы по ускорению либо замедлению этого движения.Он может менять направление движения (в некоторых случаях) однако эта сила не меняет модуль скорости движения тела.

Ну не совсем полностью дано описание, если движущийся шарик подкрутить, например ракеткой, то движение переходит во вращение.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov | Post: 709302 - Date: 20.01.21(19:19)
sairus Пост: 709296 От 20.Jan.2021 (18:45)
А теперь представьте себе, что этой слой является сила противодействия. Я прекрсно понимкю , что слово противодействие означает действие на встречу. Однако очеь часто бываеттак,что сила действия порождает два вектора движения, которые ортогональны друг к другу. По этоу сила ппотиводействия не модет выполнять работу против двух сил действия имеющих разные направления движения.Догадываетесь о чём идёт речь?

Не знаю как другие, но закон СЕ про ортогональность сил я знаю. У меня немного другой вопрос. У тебя есть принцип самопитающегося трансформатора хотя бы на 1 кВт?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ingener | Post: 709307 - Date: 20.01.21(19:32)
sairus Пост: 709291 От 20.Jan.2021 (18:38)
вектор силы направленный под 90° к вектору движения, не выполняет работы по ускорению либо замедлению этого движения.Он может менять направление движения

Наглядный этому пример. При определенном построении системы с использованием других сил можно получить эффект движения против силы, вызывающей движение. В данном случае есть хороший и бесплатный помощник - сила трения колес об опору.
Надо искать подобного "помощника" для других сил - гравитации, например.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sairus | Post: 709308 - Date: 20.01.21(19:39)
Речь идёт о винтовом движении. Например вращая болт идли гайку , шуруп, штопор , винтовой домкрат , юлу , червячный редуктор, мясорубку, шнек, и т.д. мы прикладываем силу в одном направлении, при этом получаем два направления движения. Одно направлено по касательной вдоль окружности, куда и прикладывается сила действия. Другое направлено вдоль оси вращения, у каждой силы действия есть сила противолействия, сила противодействия больше там, где больше сила действия. Сила действия больше по направлению вдоль оси, чем по направлению вдоль окружности, а значит и сила противодействия больше по направлению вдоль оси. Но вектор силы направленный вдоль оси практически ортогонален вектору приложения силы по этому он оказывает лишь косвенноее противодействие силе действия. Это влияние выражается в повышении трения, и вот уже сила трения создаёт противодействие силе действия. Но сила трения понятие сильно растяжимое. Ибо методов борьбы с трением нам известно предостаточно. По этому не стоит сильно заострять на нём внимание. Оно безусловно важно и должно учитываться, но сперва нам нужно определиться со способом уменлшения трения, смазки или ролики, м. п. или пузырики. От трения не нужно избавляться полностью, его лишь нужно снизить по возможности в разумных пределах. Когда хорошенько смажешь винт домкрата, кажется , что машина стала легче.)
Позже я перейду к объяснению работы всех перечисленных выше двигателей. Если по алфавиту, как было предложено, то можно начать, с Ермолы. Так же я покажу свои схемы двигателей, использующих данный принцип. А может и не только схемы. )


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 709311 - Date: 20.01.21(19:55)
Ingener Пост: 709307 От 20.Jan.2021 (19:32)
sairus Пост: 709291 От 20.Jan.2021 (18:38)
вектор силы направленный под 90° к вектору движения, не выполняет работы по ускорению либо замедлению этого движения.Он может менять направление движения

Наглядный этому пример. При определенном построении системы с использованием других сил можно получить эффект движения против силы, вызывающей движение. В данном случае есть хороший и бесплатный помощник - сила трения колес об опору.
Надо искать подобного "помощника" для других сил - гравитации, например.
Совершенно верно подмечено ! Однако если строить проекты основанные на этом понимании. То можно создавать формы конструкции при которых всё будет работать в разы эффективнее. Например создав сверхэффективный насос мы получим прибавку в 3 раза, и такую же сверххффективную турбину то прибавка будет умножаться. Если турбина увеличит в три раза энергию, которая уже в три раза увеличена в насосе то прибевка будет в 9 раз.Но к насосам и турбинам вернёмся позже. С ними нужен отдельный серьёзный разговор. Там уже и форма и углы всё подчиняется не очень строгим но всё же правилам. Чем больше они выполняются тем больше эффективность. Сейчас предлогаю вернуться к двигателю Ермолы. Разъяснение каждой отдельной детали можно будет обсудить более подробно, но потом. Сейчас главное раскрыть принцып на определённых примерах.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 709314 - Date: 20.01.21(20:13)
В двигателе Ермолы использовался один принцип , но два спосола. Первый способ - принцип юлы. Он превращает силу направленную вдол оси в о вращение юлы. Вращение же юлы приводит в действин вращание устройсттва работающего способом болта и гайки. Этот способ наоборот вращение превращает в поступательное движение, в данном случае будет точнее сказать в возвратнопоступательное движение, а возвратнопоступательное движение способом юлы снова становится вращательным. В обеих случаях вектор основной силы противодействия, ортогонален по направлению к вектору силы действия. Таким образом при малых затратах выполняется большое количество работы.Есть конечно ньюансы касательно, различных соотношений между скоростьювращения и скоростью поступательного движения, ведь он не спадают, для этого и нужен Редуктор.В гидравлических системах это решается гораздо проще, но в механических.... Однако я нашёл способ упростить конструкцию в которой эти два способа реализуются в одном устройстве из двух деталей, сейчас кину скрин этого устройства.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ирбис | Post: 709316 - Date: 20.01.21(20:17)
В редукторе Ермолы второго поколения тупо разница потенциалов с разными точками опоры.
В чёрном ящике на основе гравитации и вращении Земли.

bazarov | Post: 709318 - Date: 20.01.21(20:31)
sairus Пост: 709314 От 20.Jan.2021 (20:13)
Первый способ - принцип юлы. Он превращает силу направленную вдол оси в о вращение юлы. Вращение же юлы приводит в действин вращание устройсттва работающего способом болта и гайки.
Ну наконец-то.... Расчёты были или опыт? По моим расчётом максимум получалось 30% при F1-F2. Системы с бОльшим КПД есть?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ирбис | Post: 709320 - Date: 20.01.21(20:51)
Редуктор Ермолы - это просто редуктор!
Но у него три вала, а не два, как обычно.
Два как входящий и выходящий, а третий для отбора мощности.



- Правка 20.01.21(20:52) - Ирбис
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Принцип для ВД большой мощности. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.009 сек