Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
БЮВ Пост: 744478 От 10.Sep.2021 (11:33)
ну и как это сделать, ежели повышении напряжения увеличивается ток, и какой ток будет при 100 кв согласно расчетам сайруса, и не спалит ли он провод?
...если мощность постоянная...то с чего это увеличится ток...
P=I x U , кВА...
Это я для сайруса пишу в соответствии с его постулатами из глубинных знаний физики. Почитай сначала о чем речь.
Ток возрастает за счет просадки напряжения, на участке цепи. Ответь мне на простой вопрос ЛЭП это участок цепи или нет?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Lisp Пост: 744484 От 10.Sep.2021 (11:58)
...система простая...чем меньше ток...тем меньше сечение провода требуется, тем меньше потери мощности...а потому после генератора...напряжение сильно повышают...110...750 кв и выше...а в точке использования напряжение понижают до необходимого...
Так я с этим и не спорил. Ты повторяешь то же самое, что говорил я и выдаешь это за опровержение. Почитай внимательно то что я говорил, а потом опровергай.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Lisp Пост: 744495 От 10.Sep.2021 (12:30)
...расскажите сайрусу, что к примеру на проводе АС-240(сечение 240 мм2) сопротивление 1 км составляет всего лишь 0,1 Ом...а то он беспокоится по этому показателю...
Видимо ты не в курсе того, что есть еще ИНДУКТИВНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ, которое в десятки , а то и в сотни раз больше активного. При этом индуктивное сопротивление не вызывает нагрева проводника.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Lisp Пост: 744484 От 10.Sep.2021 (11:58)
...система простая...чем меньше ток...тем меньше сечение провода требуется, тем меньше потери мощности...а потому после генератора...напряжение сильно повышают...110...750 кв и выше...а в точке использования напряжение понижают до необходимого...
Так я с этим и не спорил. Ты повторяешь то же самое, что говорил я и выдаешь это за опровержение. Почитай внимательно то что я говорил, а потом опровергай.
Да ты уже забыл о чем ты спорил вчера. То что скажешь сегодня, это уже информация от гугля и не считается. К сожалению время истекло
Lisp Пост: 744484 От 10.Sep.2021 (11:58)
...система простая...чем меньше ток...тем меньше сечение провода требуется, тем меньше потери мощности...а потому после генератора...напряжение сильно повышают...110...750 кв и выше...а в точке использования напряжение понижают до необходимого...
Так я с этим и не спорил. Ты повторяешь то же самое, что говорил я и выдаешь это за опровержение. Почитай внимательно то что я говорил, а потом опровергай.
Да ты уже забыл о чем ты спорил вчера. То что скажешь сегодня, это уже информация от гугля и не считается. К сожалению время истекло
Ты несешь какой-то голословный бред.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Lisp Пост: 744484 От 10.Sep.2021 (11:58)
...система простая...чем меньше ток...тем меньше сечение провода требуется, тем меньше потери мощности...а потому после генератора...напряжение сильно повышают...110...750 кв и выше...а в точке использования напряжение понижают до необходимого...
Так я с этим и не спорил. Ты повторяешь то же самое, что говорил я и выдаешь это за опровержение. Почитай внимательно то что я говорил, а потом опровергай.
Да ты уже забыл о чем ты спорил вчера. То что скажешь сегодня, это уже информация от гугля и не считается. К сожалению время истекло
Ты несешь какой-то голословный бред.
Хочешь я выложу твой бред? Ты же знаешь, я храню фразы и высказывания таких "мудрецов" как ты
Lisp Пост: 744495 От 10.Sep.2021 (12:30)
...расскажите сайрусу, что к примеру на проводе АС-240(сечение 240 мм2) сопротивление 1 км составляет всего лишь 0,1 Ом...а то он беспокоится по этому показателю...
Видимо ты не в курсе того, что есть еще ИНДУКТИВНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ, которое в десятки , а то и в сотни раз больше активного. При этом индуктивное сопротивление не вызывает нагрева проводника.
Lisp Пост: 744484 От 10.Sep.2021 (11:58)
...система простая...чем меньше ток...тем меньше сечение провода требуется, тем меньше потери мощности...а потому после генератора...напряжение сильно повышают...110...750 кв и выше...а в точке использования напряжение понижают до необходимого...
Так я с этим и не спорил. Ты повторяешь то же самое, что говорил я и выдаешь это за опровержение. Почитай внимательно то что я говорил, а потом опровергай.
Вот это ты писал пару часов назад, а ранее вапще полнейшую чушь писал. Понятно когда тема спорная, но то что ты в этой теме споришь, противореча и логике, и физике, это не понятно.
А по моему ЛЭП это как раз и есть тот самый участок цепи, сила тока в котором прямопропорциональна напряжению и обратнопропорциональна его сопротивлению. I=U÷R. Падение напряжения на концах участка цепи, равно произведению силы тока на сопротивления этого участка. Ù=IR Так что если сопротивление ЛЭП будет меньше, чем сопротивление вторичной обмотки повышающего трансформатора, тогда напряжение на концах ЛЭП просядет на столько, на сколько возрастет в ней сила тока. А это значит, что низкую силу тока в ЛЭП обеспечивает не трансформатор, а сопротивление самой ЛЭП. Это же сопротивление не дает просаживаться напряжению на концах ЛЭП. Мне верить не нужно, нужно просто знать закон Ома для участка цепи.
Lisp Пост: 744484 От 10.Sep.2021 (11:58)
...система простая...чем меньше ток...тем меньше сечение провода требуется, тем меньше потери мощности...а потому после генератора...напряжение сильно повышают...110...750 кв и выше...а в точке использования напряжение понижают до необходимого...
Так я с этим и не спорил. Ты повторяешь то же самое, что говорил я и выдаешь это за опровержение. Почитай внимательно то что я говорил, а потом опровергай.
Вот это ты писал пару часов назад, а ранее вапще полнейшую чушь писал. Понятно когда тема спорная, но то что ты в этой теме споришь, противореча и логике, и физике, это не понятно.
А по моему ЛЭП это как раз и есть тот самый участок цепи, сила тока в котором прямопропорциональна напряжению и обратнопропорциональна его сопротивлению. I=U÷R. Падение напряжения на концах участка цепи, равно произведению силы тока на сопротивления этого участка. Ù=IR Так что если сопротивление ЛЭП будет меньше, чем сопротивление вторичной обмотки повышающего трансформатора, тогда напряжение на концах ЛЭП просядет на столько, на сколько возрастет в ней сила тока. А это значит, что низкую силу тока в ЛЭП обеспечивает не трансформатор, а сопротивление самой ЛЭП. Это же сопротивление не дает просаживаться напряжению на концах ЛЭП. Мне верить не нужно, нужно просто знать закон Ома для участка цепи.
Поздавляю вас господин СОВРАМШИЙ! Мало того что ты растяпа , так ты еще и врунишка. А если закон Ома для тебя чушь, то я чем виноват?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Lisp Пост: 744495 От 10.Sep.2021 (12:30)
...расскажите сайрусу, что к примеру на проводе АС-240(сечение 240 мм2) сопротивление 1 км составляет всего лишь 0,1 Ом...а то он беспокоится по этому показателю...
Видимо ты не в курсе того, что есть еще ИНДУКТИВНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ, которое в десятки , а то и в сотни раз больше активного. При этом индуктивное сопротивление не вызывает нагрева проводника.
...а причем тут индуктивное сопротивление???...
А при том , что ток переменный. А что там с ответом на мой вопрос? Или здесь вопросы задаёшь только ты?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Lisp Пост: 744484 От 10.Sep.2021 (11:58)
...система простая...чем меньше ток...тем меньше сечение провода требуется, тем меньше потери мощности...а потому после генератора...напряжение сильно повышают...110...750 кв и выше...а в точке использования напряжение понижают до необходимого...
Так я с этим и не спорил. Ты повторяешь то же самое, что говорил я и выдаешь это за опровержение. Почитай внимательно то что я говорил, а потом опровергай.
Да ты уже забыл о чем ты спорил вчера. То что скажешь сегодня, это уже информация от гугля и не считается. К сожалению время истекло
Ты несешь какой-то голословный бред.
Хочешь я выложу твой бред? Ты же знаешь, я храню фразы и высказывания таких "мудрецов" как ты
Хочу.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Поздавляю вас господин СОВРАМШИЙ! Мало того что ты растяпа , так ты еще и врунишка. А если закон Ома для тебя чушь, то я чем виноват?
Ну давай напиши, где это я соврамши, пальцем ткни, цитату приведи.
Ты до сих пор не понял, что ЛЭП это провода между трансформаторами, не доходит до тебя, и уже вряд ли дойдет, заклинило.
