[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы, ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр.56
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ...
Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Сбал | Post: 724374 - Date: 17.04.21(23:28)
Дык сказал же - выпил.

_________________
в пути...
genmih | Post: 724376 - Date: 17.04.21(23:50)
zimnyaya Пост: 724363 От 17.Apr.2021 (21:56)
Почему провода, по которым десятилетиями текут токи в сотни и тысячи ампер, никак не изменяют своей массы?
Непонятно, что тут странного - сколько втекло, столько и вытекло. Хоть за секунду, хоть за сотни лет. Правда, трубы водопроводные становятся малость тяжелее лет через 10-30, но по другой причине. Во всяком случае вода там где-то в уголке трубы не накапливается.
Почему нет диффузии металлов на месте соединения проводников?

Процесс диффузии сильно зависит от температуры, а от количества свободных электронов, которые народ связывает с протеканием токов - зависит теплопроводность. Место соединения проводов скрутка - очень плохо определенная вещь. В чистых пп процессы диффузии изучать гораздо выгоднее - хорошо воспроизводимы условия экспериментов. В процессе диффузии нужной примеси очень большую роль играют эл поля ранее введенных примесей. Примесные атомы частично ионизованы в пп и если есть градиент концентрации примеси (например коллекторный переход) то возникает градиент внутреннего электрического поля. Диффузия следующего компонента идет уже совсем не так, как в чистом, не легированном кристалле.
То есть на процесс влияет и количество свободных электронов и наличие градиентов концентрации примесей, градиентов внутреннего электрического поля.

PS Не увидел вовремя сообщения mebius Post: 724368

- Правка 17.04.21(23:55) - genmih
vodoprovodchik | Post: 724387 - Date: 18.04.21(10:00)
+++
почему заряженный провод не становится тяжелее.
..++++

О! чё классика с людями творит!
Эбисняю ,- патамучто ликтроны в материале НЕлетают! Масса проводника сохраняется УСЕГДА! а ЭНЕРГИЯ ничего не весит (другое измерение)
Опыт описан и не подвергается сомнениям...
+++++
Опыт Э.Рикке________________________________________
В этих опытах электрический ток пропускали в течении года через три прижатых друг к другу, хорошо отшлифованных цилиндра - медный, алюминевый и снова медный.

Общий заряд, прошедший за это время через цилиндры, был очень велик (около 3,5*106 Кл). После окончания было установлено, что имеются лишь незначительные следы взаимного проникновения металлов, которые не превышают результатов обычной диффузии атомов в твёрдых телах.

Измерения, проведённые с высокой степенью точности, показали, что масса каждого из цилиндров осталась неизменной. Поскольку массы атомов меди и алюминия существенно отличаются друг от друга, то масса цилиндров должна была бы заметно измениться, если бы носителями заряда были ионы.

Следовательно, свободными носителями заряда в металлах являются не ионы. Огромный заряд, который прошёл через цилиндры, был перенесён, очевидно, такими частицами, которые одинаковы и в меди, и в алюминии. Как известно, такие частицы входят в состав атомов всех веществ - это электроны.

Естественно предположить, что ток в металлах осуществляют именно свободные электроны.

+++++++

Читай - передацча ЭНЕРГИИ осуществляется изменением состояния свободных электронов
------------------------------

Кста , есть вопрос :
В чём отличие МП твёрдотельного магнита от МП соленоида?



mebius | Post: 724388 - Date: 18.04.21(10:10)
vodoprovodchik Пост: В чём отличие МП твёрдотельного магнита от МП соленоида?
С точки зрения науки, Ампер утверждал, что нет разницы.
Ну разве что - в коэрцитивной силе и в характеристике размагничивания.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius | Post: 724390 - Date: 18.04.21(10:18)
zimnyaya Пост: 724359 От 17.Apr.2021 (21:19)
Вообще, придумался такой опыт:
Конденсатор с пластинами большой площади прикреплен на изолированной оси, которая перпендикулярна полю между обкладками.
Вся система сбалансирована и помещена под вакуумный колпак.
Раскручиваем моторчиком разряженный конденсатор, а потом заряжаем его.
Одна из пластин должна потяжелеть, а вторая настолько же облегчится, что вызовет разбаланс и биения, которые можно будет обнаружить (или не обнаружить)

А если сначала просто посчитать?
Залили в предполагаемый конденсатор заряд в 100 Кулонов.
Заряд одного электрона 10Е-19К. Т.е. излишек на пластине составит 10Е17 электронов. Ну можно удвоить, поскольку на второй пластине их на столько же уменьшилось.
Масса одного электрона 10Е-31 кг. Итого, дисбаланс составит 2*10Е-18 кг.
Вопрос: возможно ли так сбалансировать опытную установку, чтобы выявить дисбаланс такой величины?

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
vodoprovodchik | Post: 724391 - Date: 18.04.21(10:38)
mebius Пост: 724388 От 18.Apr.2021 (10:10)
vodoprovodchik Пост: В чём отличие МП твёрдотельного магнита от МП соленоида?
С точки зрения науки, Ампер утверждал, что нет разницы.
Ну разве что - в коэрцитивной силе и в характеристике размагничивания.



Увы...опять классик нетак истолкован , ну или классик устарел ...
Пример простой ,- электромагнитные поля способны влиять взимно друг на друга ....создавать Доплеровские эффекты, гармоники всех периодов т.е. ВЗАИМОВЛИЯНИЕ .
А поле твёрдотельного магнита с электромагнитной структурой способно только "брыкаться" в ответ .
Думается , что во первых :
1.МП магнита -"заморожено" -т.е. активности ноль!
2. активность обеспечивает внешнее поле ЭМ .
Отсюда ИНТЕРЕСНЕЙШАЯ думка ...а чем они отличаются ?
Соленоид - это вихревое МП . Точнее СУММА вихревых полей ,но используется только аксиальное проявление .
Вихревое МП проявляет себя в работе УШ ! Но это индивидуальный случай...

Значит поля то разные ! ЧЕм оми разные ?
Есть конечно общий эффект примагничивание - взаимоотталкивание ...но ЭТО побочные эффекты различных структур - одна "живая" другая "замороженная"
;-)

mebius | Post: 724397 - Date: 18.04.21(11:14)
vodoprovodchik Пост: 724391 От 18.Apr.2021 (10:38)
...но ЭТО побочные эффекты различных структур - одна "живая" другая "замороженная"
Почему нет? В соленоиде есть внешний источник энергии. В ПМ нет.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
sanvalerich | Post: 724400 - Date: 18.04.21(11:40)
mebius Пост: 724397 От 18.Apr.2021 (11:14)
vodoprovodchik Пост: 724391 От 18.Apr.2021 (10:38)
...но ЭТО побочные эффекты различных структур - одна "живая" другая "замороженная"
Почему нет? В соленоиде есть внешний источник энергии. В ПМ нет.



А ещё... Если соленоид разрезать поперёк, то две части соленоида будут притягиваться, а если магнит разрезать, то две части магнита будут отталкиваться... Сам проверял...

ahedron | Post: 724406 - Date: 18.04.21(12:37)
sanvalerich
Плохо проверял.

vodoprovodchik | Post: 724410 - Date: 18.04.21(13:35)
sanvalerich

А ещё... Если соленоид разрезать поперёк, то две части соленоида будут притягиваться, а если магнит разрезать, то две части магнита будут отталкиваться... Сам проверял...

Соленоед - это магнитное образование со стенкой Блоха аккурат посередиме катушки...так же как и в прямоугольном магните или в подковообразном .
Поэтому в случае разреза посередине таких форм получаем противоположный полюс на освободившемся конце ...и такие образования прижимаются друг к другу ,а не притягиваются
А вот если вы разломаете на куски кольцевой магнит то полюса плоскостей аксиально намагниченных - сохраняются и будет взаимоотталкивание таких кусков
---------------------

мебиус...

На эту тему требуется принять версию вихревой природы полей.
По наблюдениям электромагнитное образование существует в своей конфигурации только если находится в движении (масса всевозможных сил...способствующих к увеличению плотности самого образования ...к примеру - воронка воды в раковине ,или кольцо курильщика, или образование кольцевого тока /самовыворачивающийся бублик-тороид/ )
Также и структура самого электрона , а также заряд /энергия в конденсаторе/.
Поймать излучение от конденсатора на сегодня не получится (нет таких чутьёвых регистраторов ) но ведь образование существует то за счёт ток-а ...
а ток в заряде - это поток энергии от электрона к электрону т.е. есть реактивка и значит колебания эфира т.е. некое излучение с длинной волны = скорости передачи + плотность "электронного облака" ...чтото в дико малых размерах...;-)
На сегодня такие проявления разьве что фиксируются в виде торсионных полей ...








zimnyaya | Post: 724415 - Date: 18.04.21(16:37)
mebius Пост: 724390 От 18.Apr.2021 (10:18)
zimnyaya Пост: 724359 От 17.Apr.2021 (21:19)
Вообще, придумался такой опыт:
Конденсатор с пластинами большой площади прикреплен на изолированной оси, которая перпендикулярна полю между обкладками.
Вся система сбалансирована и помещена под вакуумный колпак.
Раскручиваем моторчиком разряженный конденсатор, а потом заряжаем его.
Одна из пластин должна потяжелеть, а вторая настолько же облегчится, что вызовет разбаланс и биения, которые можно будет обнаружить (или не обнаружить)

А если сначала просто посчитать?
Залили в предполагаемый конденсатор заряд в 100 Кулонов.
Заряд одного электрона 10Е-19К. Т.е. излишек на пластине составит 10Е17 электронов. Ну можно удвоить, поскольку на второй пластине их на столько же уменьшилось.
Масса одного электрона 10Е-31 кг. Итого, дисбаланс составит 2*10Е-18 кг.
Вопрос: возможно ли так сбалансировать опытную установку, чтобы выявить дисбаланс такой величины?

В общем, резюмируя всё вышесказанное - теория шариков-комочков в пустоте опять побеждает.
Шарики по проводу перемещаются, массу переносят, но измерить ее никто не может по техническим причинам.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Greyver | Post: 724420 - Date: 18.04.21(19:06)
zimnyaya Пост: 724415 От 18.Apr.2021 (16:37)
В общем, резюмируя всё вышесказанное - теория шариков-комочков в пустоте опять побеждает.
Шарики по проводу перемещаются, массу переносят, но измерить ее никто не может по техническим причинам.
Чтобы выйти из дискусса в стиле "сам дурак" я лучше опишу, как получил эмцэквадрат.
Представим себе сферического коня в вакууме электрон, в одиночестве летящий сквозь эфир. И у этой среды - эфира - есть два свойства, выражаемые двумя, хорошо известными постоянными - электрической и магнитной. Причём размерности у них Ф/м и Гн/м, что наталкивает на мыслю о линии с распределёнными параметрами.

Итак, электрон движется в линии с распределёнными параметрами, порождая впереди себя магнитное поле, которое накапливается в "индуктивности" эфира. Когда электрон пролетел, энергия этого поля отдаётся обратно электрону, в соответствии с законом электромагнитной индукции. Ну и, поскоку в линии отсутствуют активные элементы, электрон может лететь так вечно.
Но как только электрон начинает менять скорость, тут же нарушается баланс отданной-полученной энергий из линии, электрон какбэ сопротивляется изменению скорости, что может расцениваться как некая "инерция". Если всё аккуратно расписать, то получится, что ентот "коэффициент инерции электрона" равен энергии электрического поля, делённый на квадрат скорости света.

А теперь самое интересное - этот коэффициент инерции имеет смысл только тогда, когда электрон меняет своё движение.
И, в рамках модели среды-эфира как линии с распределёнными параметрами, говорить о "массе покоя" электрона безсмысленно - это просто некоторый параметр, позволяющий рассчитывать ньютоновское механическое движение янтаря... тьфу, электрона, в какбэ пустоте.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 18.04.21(19:08) - Greyver
sbal | Post: 724423 - Date: 18.04.21(20:09)
Greyver Пост: 724420 От 18.Apr.2021 (19:06)
Чтобы выйти из дискусса в стиле "сам дурак"
топаем сюда - https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2255&pagenum=1

_________________
в пути...
zimnyaya | Post: 724425 - Date: 18.04.21(20:36)
Greyver Пост: 724420 От 18.Apr.2021 (19:06)
zimnyaya Пост: 724415 От 18.Apr.2021 (16:37)
В общем, резюмируя всё вышесказанное - теория шариков-комочков в пустоте опять побеждает.
Шарики по проводу перемещаются, массу переносят, но измерить ее никто не может по техническим причинам.
Чтобы выйти из дискусса в стиле "сам дурак" я лучше опишу, как получил эмцэквадрат.
Представим себе сферического коня в вакууме электрон, в одиночестве летящий сквозь эфир. И у этой среды - эфира - есть два свойства, выражаемые двумя, хорошо известными постоянными - электрической и магнитной. Причём размерности у них Ф/м и Гн/м, что наталкивает на мыслю о линии с распределёнными параметрами.

Итак, электрон движется в линии с распределёнными параметрами, порождая впереди себя магнитное поле, которое накапливается в "индуктивности" эфира. Когда электрон пролетел, энергия этого поля отдаётся обратно электрону, в соответствии с законом электромагнитной индукции. Ну и, поскоку в линии отсутствуют активные элементы, электрон может лететь так вечно.
Но как только электрон начинает менять скорость, тут же нарушается баланс отданной-полученной энергий из линии, электрон какбэ сопротивляется изменению скорости, что может расцениваться как некая "инерция". Если всё аккуратно расписать, то получится, что ентот "коэффициент инерции электрона" равен энергии электрического поля, делённый на квадрат скорости света.

А теперь самое интересное - этот коэффициент инерции имеет смысл только тогда, когда электрон меняет своё движение.
И, в рамках модели среды-эфира как линии с распределёнными параметрами, говорить о "массе покоя" электрона безсмысленно - это просто некоторый параметр, позволяющий рассчитывать ньютоновское механическое движение янтаря... тьфу, электрона, в какбэ пустоте.

Ну Greyver, я от тебя не ожидала, конечно.
Фазовая скорость ЭМВ - это про электродинамику, а не про одиночно летящие электроны.
То есть, они вообще тут не при чём.
Это уравнение скорости распостранения возмущения в кольцевых полях, там электроны по кругу двигаются и вообще ни разу не летают ни через какой эфир.

И твоё рассуждение можно приравнять к тому, что ты пытаешься судить о химических свойствах молекул воды, измеряя скорость распостранения звука в водоеме

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
mebius | Post: 724426 - Date: 18.04.21(20:43)
zimnyaya Пост: 724415 От 18.Apr.2021 (16:37)
Шарики по проводу перемещаются, массу переносят, но измерить ее никто не может по техническим причинам.
Это почему же? Может не шарики, а нечто геометрически иное, шарики - лишь как вариант модели. Но ведь масса электрона измерена и опубликована.
Масса перемещается по проводу, это с неизбежностью так.
И она по крайней мере вычисляема. Потому как я уже показал: в в любительских условиях она столь мала, что ее измерить практически нечем.
Но я не очень понимаю остроту данной проблемы: а на хрена, извините, это нужно?

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 18.04.21(20:47) - mebius
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы чайников и ответы, ГУРУ ОБО ВСЁМ - Стр 56

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек