Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Люди добрыя, как в змкнутом объеме отсечь все диапазоны кроме терагерцового? Он зараза трудноизучаемый из-за проблем с источниками и приемниками и поэтому в сети почти ничего нет в доступной форме. Может кто-то по работе сталкивался с этим чудом?
NATAN Пост: 723295 От 07.Apr.2021 (12:42)
Он зараза трудноизучаемый из-за проблем с источниками и приемниками
Так ты сам источник террагерцев, и из космоса тебя видно даже в бункере в этом диапазоне.
Ну, так-то да, есть такой момент, но я несколько о другом.
Как отсеивать волны более длинные чем нужные я понимаю, клетка Фарадея. Ну, допустим хочу, что бы в помещение свободно проникала длина волны 0.3мм и так же свободно из него выходила. Затянул я помещение мелкосеткой, она отсекла весь диапазон волн длиннее 0.3мм, но она будет пропускать весь диапазон более коротких волн. Что еще, кроме сетки, нужно сделать чтобы отсечь все остальные волны?
Бoмбар Пост: 723302 От 07.Apr.2021 (13:09)
Шапочка из фольги очень эффективна в таких случаях
Не, говорят только бутерброд из фольги и полиэтилена около 100 слоев эффективно глушит, но опять же, говорят, что такое количество слоев нужно против искусственной подсветки, для естественных источников хватает и десятка слоев.
Как отсеивать волны более длинные чем нужные я понимаю, клетка Фарадея.
Есть у всех материалов кристаллическая решетка, вот ее и используют для фильтрации разных излучений.
Называют это квантовыми эффектами, а практически это законы отражения волн от электронов.
Как отсеивать волны более длинные чем нужные я понимаю, клетка Фарадея.
Есть у всех материалов кристаллическая решетка, вот ее и используют для фильтрации разных излучений.
Называют это квантовыми эффектами, а практически это законы отражения волн от электронов.
Во-во-во, что-то похожее на искомое. dedivan, расскажи подробнее или подскажи где про это почитать, но не сухим я зыком формул, а как-то более популяризаторски.
NATAN
+++
Например электромагнитная волна. Мы знаем, что это чередующиеся электрическое и магнитное поля. Т.е. можно сказать, что в пустом пространстве возникают участки пульсирующего магнитного поля. Безусловно метал и ток присутствуют,
+++
Металла нет ...как только(1,4 волны)- энергия сошла с антенны то она (энергия) уже "живёт" сама в себе .
Образование представляет собой замкнутое кольцо .ЭТИМ сохраняется контур тока в пространстве , а удержание кольца -есть эффект самовыворачивания , что позволяет сохранять саму форну излучения .
У конструкторов антенн есть такой параметр - сопротивление эфира = 377 Ом. Расчёт выполнен в условиях космоса!
Т.е. определён замкнутый контур (кольцо)....отсюда легко выяснить вектора МП и понять само движение колец относительно друг друга.
Вообщем то ЭТО наполнение энергией пространства от излучателя называют движением поля Тут уже коми что ближе!!
В результате такое образование имеет вид самовыворачиваемого бублика или сферы.
С каждым новым кольцом происходит выталкивание ранее сформированного кольца, что и определяется как движение радиоволны со скоростью света , ну и уменьшением плотности энергии ... т.е. чем кольцо уходит дальше от излучателя больше требуется более чувствительный приёмник.
++++
NATAN
Теоретически мы кольцо намагнитили и все магнитное поле сосредоточено внутри материала кольца.
................
Пример неважнецкий...в случае намагничивания всегда будет оба полюса . Есть нонсенс -
у железки в виде кольца НЕ будет концентрации МП в середине ! Именно поэтому конструктивы с принудительным , врезанным магнитом не способны работать на экономию - сплошные расходы !
Я столкнулся с этим при попытке собрать МЭГ ...
---------------------------------------
zimnyaya
+++
Однако же никто еще не обнаружил перенос вещества этими электронами, медные провода не расходуются при прохождении тока по ним, как бы точно не пытались это измерять.
+++
Не ,,перенос идёт в вакуумных приборах где используется эффект бомбардировки люминофора (осциллографы, ЭЛТ -телевизоры,радиолампы, электросварка...)
А по проводам электроны не бегают! Они служат для формирование цепочки по проходу энергии. Энергия - определённое возбуждение передаваемое с помощью Э. от более высокопотенциального к менее потенциальному . Скорость ЭНЕРГИИ равна скорости света т.е. практически скорости организации цепочки.
------------------------------------------
Ну и вопрос к обчеству
Натолкнулся на одном форуме :
Скалярное поле Николаева
Ни хрена определить поле Н. не удались !
Отсюда выплыла версия - а не фуфел ли это от очередного яйцеголового ?
vodoprovodchik Пост: 723327 От 07.Apr.2021 (16:20)
...
Образование представляет собой замкнутое кольцо .ЭТИМ сохраняется контур тока в пространстве , а удержание кольца -есть эффект самовыворачивания , что позволяет сохранять саму форну излучения .
...
В результате такое образование имеет вид самовыворачиваемого бублика или сферы.
С каждым новым кольцом происходит выталкивание ранее сформированного кольца, что и определяется как движение радиоволны со скоростью света , ну и уменьшением плотности энергии
...
Блин, как страшно жить! Труднова-то представить это выворачивание.
... Именно поэтому конструктивы с принудительным , врезанным магнитом не способны работать на экономию - сплошные расходы !
Я столкнулся с этим при попытке собрать МЭГ ...
...
А вот это любопытно! Можно подробнее, что пошло не так при попытке собрать МЭГ?
Бoмбар Пост: 723330 От 07.Apr.2021 (17:05)
трындец.
Никакого трындеца, у меня приятель занимается этими приемниками для спутников, доктор наук.
Полный вперед, только не всем это положено знать, что там и для чего.
NATAN...
Есть хороший , наглядный пример - кольцо курильщика . Видно самовыворачивание ...такое образование позволяет самоорганизовываться в долговременную структуру
МЭГ...
Поначалу я купиляся на "авторитетные" публикации по распределению поля магнита.
Но подумалось - а почему бы не поэксить с единичным тактом ?
Т.е. вместо катушки в Ш-образном магнитопроводе использовать постоянный магнит такой же силы что и основной ?!
Проведён ряд эксов в котором выяснилось что МП одного магнита нельзя сдвинуть полем другого магнита т.е. либо магниты при сближении одноимённых полюсов "толкают друг друга" но этим только увеличивают общее поле на величину 0,5 ....или сближение разноимённых полюсов приводит к обнуления поля опятьже на 0,5
Причём сближение одноимённых полюсов не даёт ожидаемой ЭДС т.к. плавное перетекание МП - равносильно вообще никакому перемещению !
Поэтому я остановился на эффекте разнополярных полей.
Сам рекомендуемый конструктив МЭГ-а тоже рисуют с грубой ошибкой ! все рисунки не учитывают работу второго полюса.
И сам принцип ,который выявился позже ,- МП постоянного магнита даёт ЭДС только в моменты нарастания и спада импульса ключа т.е. - буквально пару иголок !
После этого я перешёл к изучению "П"- образного магнитопровода . Дело пошло получше но выяснилось , что постоянный магнит не просто образует МП в магнитопроводе ,а буквально "забивает" всё сечение и наблюдается огромная разница между согласовкой таких полей - (постоянное поле и электромагнитное поле)
Электромагнитное поле концентрируется в малом периметре магнитопровода , а поле постоянного магнита равномерно растекается по всему магнитопроводу.
Незнаю, сможите ли "расшифровать" мою писанину....вообщем всё записал , сфотал и положил до следующего помешательства!