Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Советские магнитные защелки имеют длину 15-20 см? В поперечнике они квадратные или круглые? И их можно вот прям сейчас пойти и купить в любом количестве?
Если не ошибаюсь, гитарные звукосниматели так намагничены. В школе делал магнит для звукоснимателя из куска стали, марку не знаю, но скорее всего самая распостраненная Сталь-3. Брусок обмотал вдоль медным проводом и подключал к аккумулятору. Конечно уже не помню насколько сильным был магнит, но струны гитары он видел.
Ребят, мне стержневой нужен, не плоский, чтобы в сечении был либо квадрат, либо круг, длиной 15-20 см.
Готовых похоже нет, а что намагничивать и чем, не знаю.
Да, он похож и на магнит из звучка и на магнит из мебельной защелки, но они не подходят из за малого размера и прямоугольности в сечении.
NATAN Пост: 838146 От 11.Jul.2023 (17:57)
Ребят, мне стержневой нужен, не плоский, чтобы в сечении был либо квадрат, либо круг, длиной 15-20 см.
Готовых похоже нет, а что намагничивать
Антек тебе правильно подсказал. Пригоршя магнитиков от магнитной защелки - самое то для опытов. Наберешь из них поле разных конфигураций и размеров. Стоят недорого в хозмаге.
Еще раз уточняю. Нужен стержневой. Не из кусков набраный и прочего хлама, а из целого куска металла.
Могу даже попробовать заказать, чтобы отфрезировали. Только я хз из какого материала лучше и чем его потом намагничивать.
Есть задача: разлить заряд кондера на два таких же без заметных потерь энергии (не хуже 0,1% желательно). Например: берем два одинаковых кондера и заряжаем один до 1000В. Теперь, как-то их соеденяем и ждем завершения переходных процессов. Как соединить с минимальными потерями? Индуктивность будет долго звенеть и много уйдет в омы. Без индуктвности токи ломовые и то же самое. Существуют решения?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 838698 От 07.Aug.2023 (20:47)
Есть задача: разлить заряд кондера на два таких же без заметных потерь энергии (не хуже 0,1% желательно). Например: берем два одинаковых кондера и заряжаем один до 1000В. Теперь, как-то их соеденяем и ждем завершения переходных процессов. Как соединить с минимальными потерями? Индуктивность будет долго звенеть и много уйдет в омы. Без индуктвности токи ломовые и то же самое. Существуют решения?
Механически пойдёт?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 838700 От 07.Aug.2023 (20:57)
Механически пойдёт?
К сожалению, нет. Исходный заряд на одном кондере.
Его надо разделить на два одинаковых кондера.
Есть подозрение, что этот процесс нелинейный на практике.
Хоцца проверить.
И вообще, хочется найти способ переливать заряд из емкости в емкость "ложечкой" без потерь. Этакой пипеткой.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 838702 От 07.Aug.2023 (21:19)
Наверное, ЗСЭ не позволит такой вольности
Когда-то и у меня были такие думы. Потом опыты. Потом месяцы на осмысление. Сокращу тебе путь поиска. [ссылка]
Чтобы проверить свою гипотезу я разработал систему в которой конденсаторы заряжались последовательно и разряжались параллельно. Пока делал плату решил всё теоретически - дуля. Но пару месяцев на задачу потратил. Сутками про неё думал. И у тебя выбор. Пойти своим путём или проверить уже существующий. Даже придумывать ничего не надо, всё уже есть. Закон Кулона.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 838703 От 07.Aug.2023 (22:30)
...Чтобы проверить свою гипотезу я разработал систему в которой конденсаторы заряжались последовательно и разряжались параллельно...
Сергей предлагал наоборот: заряжать параллельно, а разряжать последовательно, как аккумуляторы -
только надо ДВА ДИОДА при перезаряде: второй диод замыкает цепь и не
Что значит предлагал? Я тут целую схему выкладывал в двух вариантах. С параллельным заряжением и последовательном. Диоды и кондёры. И пара ключей. Просто сайт потом глюкнул и всё потерялось. Схема есть . А вот где она здесь хранится - ума не приложу. Ей лет 10.
Токарь, формулы что по энергии кондёров с виду дать могут квадрат можности от напряжения. Но надо для начала изучить закон Ома. Энергия не только запасается но и тратится. И квадрата там нет. Много чего нет. Просто вспомни что на заре электричества было не сопротивление в Омах, а удельное ропротивление в "ро".. Потом математика всё упростила. И получился "клин головного мозга". АП изначально Кулон вывел закономерность, что работа электрического тока равана одному амперу проходящему за 1 Ом в одну секунду. Это и есть основа электротехники. Простая и гениальная. Как механизм часов.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
На 30 МГц Мощность от частоты не зависит. Это ещё в стародвних учебниках прописано. Лет двести назад...
ПС. Синус - он и в Африке синус. Не зависимо от частоты.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Производная синуса равна косинусу.
Косинус от слова косить.
Потому производная косинуса равна минус синус.
Косой косой косил косой косой.
Короче как бык по дороге посцал.
