Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Всё равно поняли о чем речь... А как понятней и коротко. Сказать- длина эллипса, можно подумать, что это длина сечения огурца вдоль длинных полуосей..
Правильно мыслишь.
Вообще-то я снова влез, чтобы скинуть полезное видео:
И ты этому веришь? Я нет.
Мне очень не нравится, когда ВЕЛИКИМ именем изобретателя Тесла, приправляют, как домохозяйки солью да перчиком, всякие бездарные фейки и при этом не краснеют.
Обидно за великого человека, когда его имя используется в качестве приправы в бездарных "изобреДений".
Поправьте теги, не знаю где косяк.
Нашел, косяк в попытке выделить жирным шрифтом, недоработка админа.
/////////////////////
Насчет Теслы полностью согласен. Его приплетают налево и направо. На самом деле Теслу давно превзошли изобретатели следующих веков. Единственным его открытием является обнаружение пульсаций электрического поля Земли, примерно 7 герц.
///////////////////
"И ты этому веришь? Я нет"
Мой ответ прилагаю в файле...
Pavel1 | Post: 827880 - Date: Sat Mar 25, 2023 2:42 pm
Где та грань вырождения эллипса в прямую линию и формула перепрыгивает в 4*R ???
нету никакой грани. приведенная тобой формула является формулой приблизительного расчета периметра эллипса. Формула наибольшей точности
Все вопрос снят, наткнулся после долгих поисков на грамотный сайт.[ссылка]
Там же можно скачать сам калькулятор. Пошаговое разъяснение, автор Роман прям красава, низкий поклон ему.
Проверил на его калькуляторе, вводя различные полуоси "а" и "в" от круга до вплоть сплющивая и результат получился очень правдоподобный, вылезло 4R.
Ай да молодец Рома.
Коллеги существует ли вихревое магнитное поле между обкладок кондея во время его заряда и разряда? Не накалывает ли нас учебник говоря о существовании этого поля в кондее? Этот же учебник говорит о причине появления магнитного поля только как следствия движения заряженных частиц под действием электрического поля. В диэлектрике кандея вроде ничего не движется только поляризуется. Как проверить простейшим способом?
Barmalei Пост: 828634 От 01.Apr.2023 (15:23)
В диэлектрике кандея вроде ничего не движется только поляризуется.
Неправда. Заряды перетекают с одной обкладки на другую по внешней цепи. Это - ток, который создает магнитное поле.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Обычно конструкция кондеров такова, чтобы максимально снизить индуктивность обкладок. Поэтому на счет вихревого поля звучит сомнительно.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Barmalei Пост: 828634 От 01.Apr.2023 (15:23)
Коллеги существует ли вихревое магнитное поле между обкладок кондея во время его заряда и разряда? Не накалывает ли нас учебник говоря о существовании этого поля в кондее? Этот же учебник говорит о причине появления магнитного поля только как следствия движения заряженных частиц под действием электрического поля. В диэлектрике кандея вроде ничего не движется только поляризуется. Как проверить простейшим способом?
Изготовить трансформатор Миславского и проверить
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Barmalei Пост: 828634 От 01.Apr.2023 (15:23)
В диэлектрике кандея вроде ничего не движется только поляризуется.
Неправда. Заряды перетекают с одной обкладки на другую по внешней цепи. Это - ток, который создает магнитное поле.
Вокруг проводов магнитное поле есть и это несомненно. Я говорю про промежуток между обкладками заполненный диэлектриком.Книги рисуют линии электрического поля от обкладки до обкладки и вокруг этих линий линии вихревого магнитного поля.
Barmalei Вокруг проводов магнитное поле есть и это несомненно. Я говорю про промежуток между обкладками заполненный диэлектриком.Книги рисуют линии электрического поля от обкладки до обкладки и вокруг этих линий линии вихревого магнитного поля.
Если отбросить поляризацию диэлектрика, то представь себе ситуацию:
Две точки на расстоянии d (как между пластинами).
В одной из них был носитель заряда положительного заряда. В другой отрицательного.
По команде "Алеее... Гоп!", носители улетели в противоположные стороны.
Возникнет ли между точками МП?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Конечно, возникнет!
Ведь "улет" это и есть ток.
Всякое усаоренное движение заряда сопровождает МП.
И в диэлектрике тоже будет ток переполяризации.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 828716 От 02.Apr.2023 (15:18)
Обычно конструкция кондеров такова, чтобы максимально снизить индуктивность обкладок. Поэтому на счет вихревого поля звучит сомнительно.
Ты истину говоришь, и стоимость таких кондерев на порядок выше обычных.
Применяются в силовой электронике, токи за сотню ампер(частотные преобразователи, импульсные БП). Их так и обзывают Силовые без индуктивные конденсаторы.
Для вихря нужно время, а время дает индуктивность, осцил на правильных силовых кондерах показывает только иголку выброса в наносекунды во время переходных процессов ключей и то за счет монтажа.
mebius Пост: 828729 От 02.Apr.2023 (18:05)
Конечно, возникнет!
Ведь "улет" это и есть ток.
Всякое усаоренное движение заряда сопровождает МП.
И в диэлектрике тоже будет ток переполяризации.
Опять истину глаголишь, на вхех силовых шинках в силовой электронике стоят датчики Холла. Ток есть в цепи, есть магнитное поле, есть аналоговый сигнал от датчика к процессору.
А дальше процессор думает по программе написанной китайцем.
Выгорают сволочи.
Короче так. Я понял кто такой доцент МСН - шпиён и фашист. Это он мне советовал патрубок выпуска картерных газов от фильтра отсоединить... Ну я и отсоединил... В салоне воняло чистым бензином и угарными газами.... Оказывается при переливе бензина в цилиндры лишний бензин ещё и через поршни в картерные газы попадает в виде испарений. Вместе с угарным газом и парами бензина ещё и масляный туман идёт. И пара там этого очень много, особенно на старом двигателе. И вот я всю зиму бензином продышал... Короче, сволоч а не доцент. Вот такие они, украинские доценты.... А теперь серьёзно.
Вот статья идиота. [ссылка]
А вот статья практика. [ссылка]
Проблема вот в чём. Масло с картерными газами выходит в виде аэрозоли. Надо его словить. Я додумалс в кожух воздушного фильтра кусок от старого фильтра поставть на выходе патрубка картерных газов, в итоге всё маслом забилось и пеной пошло. Масло начало выходить из-под крышки залива масла и течь на глушитель. С капота шёл дым, прямо в салон (спасибо пиндосам за тщательно продуманную вентиляцию авто). И вот думаю как из картерных газов масло отделить. Причём затор по давлению создавать нельзя. Иначе будет горе. Кто знает как промышленным способом улавливают туман масла без избыточного давления?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
К ней два переходника на патрубок диаметром 14 мм. В общем думаю куда-то всунуть в разрыв трубки выпуска коллекторных газов. надумал для улавливания масла внутрь рулон сетки впихнуть ячейкой 0,5-0,3 мм. Вроде должно работать. И воздушный фильтр не так быстро будет загаживаться маслом....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
В прошлом веке жил американский изобретатель калифорниец О.Мор. Изобретатель он был плодовитый. Среди прочих его изобретений особняком стоят устройства использующие преобразованные волны исходящие от солнца. Одно из его изобретений называется Детонатор. По ссылке краткое описание Детонатора.[ссылка]
В общем немного понятно, с помощью некоей приёмной рупорной системы излучения солнца принимаются, как-то преобразовываются и результат преобразования как-то дистанционно воздействует на взрывчатое вещество в зарядах противника.
Я вот смотрю на эту ступенчатую рупорную приёмную систему и не могу понять как такая конструкция могла собирать электромагнитные волны? Почему именно ступенчатая конструкция? В интернете полно текстов с объяснениями как рупоры усиливают волну в широкую сторону рупора и нет никаких упоминаний о собирательной способности ступенчатого рупора в обратную, в узкую сторону. Может ступенчатый рупор не собирал, а как-то хитро, за счет своей ступенчатости, отфильтровывал какую-то определенную частоту?
Поделитесь своими мыслями, тема очень любопытная.
.
