Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
zimnyaya | Post: 825316
Ну дык в чём дело ?
Берём одну катуху а 2-е в запас ...итого сварка будет весить 115: 3 = около 40кг
Dikson | Post: 825235
У меня балласт был в виде десятка витков стальной проволоки 4-5мм...а вот если ещё и дроссель подцепить в послед с электродом то дуга вообще петь начинает (любо-дорого) . Жаль не глянул осциллом -что там делается ...
vodoprovodchik Пост: 825392 От 26.Feb.2023 (15:25)
У меня балласт был в виде десятка витков стальной проволоки 4-5мм...
Вот это наш подход! И при этом, дальше бельевой площадки ходить ненужно! Кстати, в СССР грунт в теплицах так подогревали, обычную стальную проволоку в бетонную стяжку укладывали и к промышленной трехфазной сети затем подключали.
я когдато отозревал водопровод сваркой (трансом) ...чуть подстанцию не угробил - как пошла раскачка - свет то погаснет то потухнет...вот это был резонанс в сети!!! Куды там Тесле с сибирским метеоритом! У меня поджилки тряслись - адреналинчику хватил через край!
zimnyaya | Post: 825316 - Date: 26.02 (03:36)
\В 5 раз ошиблись.
Обмотки медные, первичка проводом 3.8 мм
Вес 115 кг \
Не совсем удачный ракурс на фото для оценки габаритов, если бы рядом лежал универсальный указатель масштаба, спичечный коробок, то ошибки бы не было, хотя было подозрение, что на фото транс стоит на рогах погрузчика. Такого слона можно продать на Авито, и купить что то подходящее по мощности.
_________________ Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
Киты вообще непредсказуемы ! Я однажды использовал китайское железо в преобразователе (бп изобретал ) И оказалось ,-что "железо" вполне тянет!! (нонсенс!- зачем в обычный адаптер на 50Гц ставить чтото , типа , высококачественного пермалоя ?! )
Поэтоэтому - нужно ВСЁ проверять !! и лучше всего сравнивать с известными образцами !
Ребят, кто "волокёт" в радиоволнах, объясните каким хитровымаханным способом можно увеличить длину волны излученной и летящей в пространстве радиоволны? Например, говорят всё пространство наполнено микроволновым реликтовым излучением. Я понимаю так, что это обычная радиоволна с очень высокой частотой и соответственно с очень маленькой длиной волны, настолько маленькой, что в домашних условиях не сделать приёмную антенну. Говорят, что изменить частоту уже излученной радиоволны невозможно. И я тут подумал, а если как-то увеличить длину волны без изменения частоты. Ведь пишут, что такое происходит при переходе волны из одной среды в другую. Я правда не совсем представляю как это увеличение длины волны без уменьшения её частоты. Ну, да ладно, может вы объясните. Может кто знает из чего сделать слоеный пирог на пути этих волн, чтобы их длина увеличилась до размеров позволяющих принять их на кусок провода?
принять на кусок провода можно. В зависимости от того сколько длин, полуволн или четвертей уложится на куске провода, будет зависеть эффективность твоего куска провода. Еще есть понятие поляризации, это под каким углом будут расположены твой кусок провода и падающая волна. Настроить твой кусок провода на длину волны нужно, тогда эффективность повысится(резонанс). А удлинение волны да..., происходит в некоторых средах, но это не бесплатно, волна будет терять энергию, да и удлинение невелико.
Это очень кратко, ликбез для что-бы войти в тему.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Спектр наполняющего Вселенную реликтового излучения соответствует спектру излучения абсолютно чёрного тела с температурой 2,725 кельвина. Его максимум приходится на частоту 160,4 ГГц (микроволновое излучение), что соответствует длине волны 1,9 мм
MSN Пост: 826481 От 08.Mar.2023 (15:09)
принять на кусок провода можно. В зависимости от того сколько длин, полуволн или четвертей уложится на куске провода, будет зависеть эффективность твоего куска провода. Еще есть понятие поляризации, это под каким углом будут расположены твой кусок провода и падающая волна. Настроить твой кусок провода на длину волны нужно, тогда эффективность повысится(резонанс). А удлинение волны да..., происходит в некоторых средах, но это не бесплатно, волна будет терять энергию, да и удлинение невелико.
spaceon Пост: 826483 От 08.Mar.2023 (15:17) Спектр наполняющего Вселенную реликтового излучения соответствует спектру излучения абсолютно чёрного тела с температурой 2,725 кельвина. Его максимум приходится на частоту 160,4 ГГц (микроволновое излучение), что соответствует длине волны 1,9 мм
MSN, еще про малую энергию этих волн спрошу. Теоретически энергию волн можно увеличить если сложить амплитуды этих волн как это происходит во время интерференции. А для этого, как я думаю, эти микроволны нужно как-то с помощью отражателей перенаправить так, чтобы они сами с собой интерферировали набираясь энергией. И уже эти усиленные волны принимать и снимать с них энергию или использовать для каких-то иных целей. Как думаешь реально попробовать?
NATAN Пост: 826479 От 08.Mar.2023 (14:56)
Говорят, что изменить частоту уже излученной радиоволны невозможно. И я тут подумал, а если как-то увеличить длину волны без изменения частоты. Ведь пишут, что такое происходит при переходе волны из одной среды в другую. Я правда не совсем представляю как это увеличение длины волны без уменьшения её частоты. Ну, да ладно, может вы объясните.
Намекну. Не более чем концепт. Ты же знаешь, что длина волны, например звуковой, в разных средах сильно различается. Есть реальные опыты, которые демонстрируют, что плотность эфирной среды можно изменять. Например, если изготовить замкнутый объем, и на его поверхности организовать обычный двухслойный кондер, на который подать очень высокий потенцал: изнутри минус, снаружи плюс, то плотность эфира внутри объема существенно уменьшится. Со всеми вытекающими... Вплоть до антигравитации. В твоем случае изменится длина волны.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак