Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Ребят, подскажите как правильнее и чем снять мощность с переменного магнитного поля очень высокой частоты и очень маленькой напряженности?
Например, я предполагаю наличие в какой-то области пространства(в воздухе) магнитного поля меняющегося с частотой около 3-х ГГц.
Что мне сунуть в эту область, чтобы получить побольше тока? Это не электромагнитная волна, а именно магнитное поле. Я понимаю, что это должна быть катушка. Не понимаю нужен ли сердечник в этой катушке, не представляю какое сечение провода нужно и чем фиксировать получаемый ток стрелочным прибором, цифровым или осциллографом? Или не смотря на то, что это переменное магнитное поле, а не электромагнитная волна всёравно нужно делать спиральную антенну?
Слабые магнитные поля регистрируются датчиком Холла.Сейчас они с встроенными в них операционниками цыфровые и работают в ключевом режиме.В старых кассетных магнитофонах применялись аналоговые,Мне попался такой,у которого магнитная крышечка отлетела и он как бы совсем натуральный.В клещах токо измерительных дорогих есть,там у него как раз такая функция линейно преобразовывать напряжённость МП в то,что тебе нужно.Преобразовывать уже волну на выходе датчика с той частотой при помощи СВЧ диодов и конденсатора в определённый уровень для подачи на стрелочный прибор или ещё куда.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Точечный диод решит задачу! Однако ! - не все они одинаково работают но! все именно РАБОТАЮТ в СВЧ (Д9, Д2...) спец/диоды Д405 отличаются только конструктивом - для волноводов.
А по народному - диод впараллель на микроамперметр ... и....будет счастье!!!
NATAN
Сама структура точечника подразумевает работу по минимуму, что , к примеру, не годится для биологии ..а вот если сравнивать по чутью регистрации то лампа ЛДС работает гораздо лучше чем неонка , а стрелка работает лучше чем ЛДС-ка .
Кроме этого точечные диоды обладают минимальной ёмкостью ...и дело за малым - всегото добавить к диоду усилитель (будет усиление уже в области НЧ ...а тут неограниченные возможности! )
Насчёт проверки по МИНИМУМУ - тут я пасс .... эксил только с минимумом от магнетрона т.е. по фиксации тока магнетрона производился и контроль появления СВЧ излучения (на вскидку - гдето около 1-2 ватт)
Величина абсолютно безопасная для биологии но позволяет проводить неплохие эксы...
Кдето читал, не далее вчерашнего дня, - что МП и ВЧ практически не имеют сдвига фазы ....
Слушайте, я если внести в эту аномалию катушечку замкнутую на конденсатор, подобранные в резонанс. Не раскачает ли аномалия такой резонансный контур? Можно даже предварительно этот контур подраскачать.
В смысле в сформированное электромагнитное поле ?
К примеру в поле магнетрона (2,4Ггц):
Длина волны = 12,...сантиметров ...
Тут зависит от Вашего восприятия теории сформированного поля .
Я , склонен к 2-м видам ЭМП , - к их распределению в СРЕДЕ !
Сам принцип формирования поля - одинаков Опять же к какому виду формирования ЭНЕРГИИ в СРЕДЕ Вы отдаёте предпочтение... .
Катушкой взять СВЧ не совсем правильно т.е. приёмником может служить как сам кристалл точечного диода (с подводящими сьёмами- куски проводника) так и расчётные полосковые линии - которые - "катушки" .
В данном примере приёмник СВЧ (диод) может быть расположен на расстоянии 1/4 лямда ...или на примерно 3-х сантиметрах от фланца магнетрона . Если проанализировать работу магнетрона в пространстве то 3 сантиметра - следующая пучность - от фланца = 9сантиметров ,- следующая пучность = 12 см ну и т.д.
Если применяется кольцевое формирование поля то мощность СВЧ в каждом удалении падает в 4-е раза , а вот если излучатель в виде параболы(рупора) то теоретически мощность ЛУЧА сохраняется до бесконечности расстояния...В практике , конечно, такого не происходит - рассеивание луча от внешних факторов....
Тут есть интересная задачка :
формирование ЭНЕРГИИ представляет собой "шар" , а вопрос - имеет ли такой ШАР внешние границы в среде ?? Думается , что чёткой границы нет и отсюда существует масса гармонических составляющих выраженных как некий "белый шум" в котором границы такого образования определяются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО применяемым детектором ....а в нашем "сельском" понимании ШАР ограничен ПОЛУВОЛНОЙ излучаемого состояния передатчика...
Вопрос.
Куда девается энергия высокочастотных импульсов отфильтрованных дросселями с подмагничиванием?
Протекает какой-то условно постоянный ток через дроссель. И тут хренак в сети несколько иголок высокочастотных. Дроссель эти иголки отфильтровал и в нагрузку они в своем первозданном виде не попали. Что значит отфильтровал? Иголки бывают разные и энергию в себе могут нести тоже разную. Индуктивность обмотки дросселя в купе с сердечником дают эдс встречную иголочным эдс'кам. Дальше, по классике иголка спадает и ее ток уже плавно увеличившись и уменьшившись складывается с основным током при совпадении направлений или вычитается из основного тока при встречном направлении.
Т.е. энергия отфильтровываемых импульсов всетаки попадает в нагрузку при совпадении эдс'ок источника и "паразита"?
Правильно я рассуждаю, если обобщенно?
NATAN Пост: 836176 От 08.Jun.2023 (14:29)
Вопрос.
Куда девается энергия высокочастотных импульсов отфильтрованных дросселями с подмагничиванием?
Протекает какой-то условно постоянный ток через дроссель. И тут хренак в сети несколько иголок высокочастотных. Дроссель эти иголки отфильтровал и в нагрузку они в своем первозданном виде не попали. Что значит отфильтровал? Иголки бывают разные и энергию в себе могут нести тоже разную. Индуктивность обмотки дросселя в купе с сердечником дают эдс встречную иголочным эдс'кам. Дальше, по классике иголка спадает и ее ток уже плавно увеличившись и уменьшившись складывается с основным током при совпадении направлений или вычитается из основного тока при встречном направлении.
Т.е. энергия отфильтровываемых импульсов всетаки попадает в нагрузку при совпадении эдс'ок источника и "паразита"?
Правильно я рассуждаю, если обобщенно?
Дроссель это реактивный элемент
Значит он умеет только накапливать и отдавать обратно, растягивая импульсы до безопасных значений.
Не обязательно в нагрузку, он может их и в источник питания так же запихивать
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
А еще вопрос.
Продолжу с гипотетическим генератором.
На картинке модель генератора переменного тока известная нам всем со школы. Рамка вращается, переменный ток туда-сюда, лампа светится, на осциллограмме синусоида. Давайте немного изменим опыт. Вращаться будет не рамка, магнит вокруг рамки, будет так же генерироваться переменный ток, а рамку зафиксируем. Еще заменим лампочку на резистор с сопротивлением чуть-чуть больше чем у такого же по размеру куска провода, что бы подцепить на него осциллограф. Да, провод рамки сечением, пусть будет 10мм2, а магнит очень-очень слабенький, еле-еле удерживающий швейную иголку. Итак, запускаем вращение магнита с постоянно растущим количеством оборотов в минуту. Опыт у нас гипотетический, поэтому давайте попробуем довести количество оборотов в минуту до 1000 000 000. Ребят, девчат, расскажите, опираясь на свой опыт изнания, что ждать во время роста оборотов на осциллографе, что будет происходить с рамкой, как будет и будет ли расти сопротивление вращению магнита и может еще что-то? Магнит крепкий, не развалится, движок вращающий магнит вращает его без напряга.
Попробую конкретизировать свой интерес.
Что и как будет происходить в таком генераторе с ростом оборотов по моему мнению.
1. Постоянно будет расти частота. Будет ли?
2. До какого-то момента будет расти напряжение. До какого?
3. До какого-то момента будет расти ток. До какого?
4. С какого-то момента ток в рамке начнет создавать магнитное поле такой силы, что сопротивляясь вращению магнита рамку с током начнет физически выкорёживать и она попытается "покинуть" зону действия поля магнита. Так ли это?
5. В генераторах с сердечником мощность ограничена параметрами сердечника и почти неизменна. При увеличении скорости вращения увеличивается амплитуда напряжения, ток же наоборот уменьшается и в итоге получается почти неизменная мощность заданная при расчетах генератора. В нашем случае сердечника нет, поэтому мне не понятно как будет меняться мощность по мере увеличения оборотов. Объясните, пожалуйста.
6. Предположительно, с какой-то скорости пересечения линий магнита и рамки, в последней перестанет появляться ток. Индуктивность рамки начнет создавать встречную эдс равную эдс создаваемой полем магнита. Так ли это, как думаете?
и....будет счастье!!! 
