Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Схематическое изображение поворота вектора намагниченности М в 180-градусной блоховской стенке
Правильно..180° это перемагничивание...но! И тут нет внешнего встречного поля!
Олег, твои домыслы постоянно вводят тебя в заблуждение.
Неужели сложно прочитать учебник, ведь там все написано?
Вот цитата из энциклопедии:
"БЛОХА СТЕНКА (блоховская стенка, блоховская доменная граница) в широком смысле - область (слой) внутри магнитоупорядоченного вещества (ферромагнетика, ферримагнетика или слабого ферромагнетика), разделяющая смежные домены ."
Черным по белому написано внутри магнитоупорядоченного вещества. Т.е. уже намагничено внешним полем, а не смотрят куда кому по-кайфу.
Как может перемагничиваться на 180 градусов намагниченное без второго внешнего поля? Ну, у тебя и у деда наверное может
Магнитное упорядочение
Главное отличие сильномагнитных веществ от слабомагнитных состоит в степени упорядоченности магнитных моментов. Магнитное упорядочение есть взаимное самопроизвольное (без участия внешнего магнитного поля) выстраивание магнитных моментов в веществе.
Скомпенсированные магнитные моменты атомов без внешних полей-тоже упорядочивание...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ну опять ты лезешь со своими домыслами...
Ну нахер они кому сдались - или поделись ими с каким-нибудь ослом в своем ауле.
Вот один ты самый умный, а Блох наверное дебил, да?
Есть же эксперименты Блоха, где он использовал встречные поля.
И термин "стенка Блоха" пошел не от твоих бредней, а от его экспериментов.
Больше не разговаривай со мной - я не хочу твой идиотизм выслушивать.
Есть же эксперименты Блоха, где он использовал встречные поля.
Это ему для чего то нужно было. Ты разберись для чего.
А мы берем обычный ферритовый стержень с катушечкой, не намагниченный. И запускаем по нему стенку блоха.
И пробными виточками на стержне смотрим как стенка бежит и в какую сторону.
Одна, сама бля, без ансамбля...
Есть же эксперименты Блоха, где он использовал встречные поля.
Это ему для чего то нужно было. Ты разберись для чего.
А мы берем обычный ферритовый стержень с катушечкой, не намагниченный. И запускаем по нему стенку блоха.
И пробными виточками на стержне смотрим как стенка бежит и в какую сторону.
Одна, сама бля, без ансамбля...
Если олег-джан не в состоянии предоставить доказательства своим фантазиям, может быть dedivan их предоставит?
Раз вы так бодро на пару фантазируете, граждане стеночкопобежальные?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
олег-джан Пост: 807449 От 29.Oct.2022 (17:05)
Мадам...у тебя наверняка есть стержень 8×200 600НН и двухлучевой осцилл...
Делов на час с перекурами...
У меня есть окошко с трепачами и сказочниками, которые сливаются, не в силах ни ответить за свои слова, ни на простейшие вопросы по своим сказкам.
Чем вы отличаетсь от ершей и антеков?
Да ничем...
Больше писать не буду, трепачество надоело.
Если кого обидела - извиняюсь заранее
Всего хорошего.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
