Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Перед посадкой по этому методу всё равно надо или вспахать, или профрезировать землю. Я цепляю на мотоблок плужок. Прохожу им. Сын следом бросает картошку и ногами загребает её. Вся посадка. Потом, как только она начала вылазить, цепляю диски и окучиваю её. Потом, когда начала вылазить трава, ещё раз дисками. Позже, возможно, приходится брать ещё разок тяпку. Всё. Трава лезет уже позже картошки. В итоге , когда будылья картохи засохнут, она /трава/ покрывает полностью огород. Кошу её за два-три дня перед копкой обычной косой.
missioner Пост: 799470 От 03.Sep.2022 (10:51)
А я картошку решил выкопать, кошу ботву. Пробовал косить треугольным диском пробовал косить кругом с победитовыми насадками. Медленно получается. Решил попробовать то что на фото. Три куска электрода намотал в трёх местах отслуживщего свой срок круга. Полные обороты и куда ботва куда земля только летит если коснёшься. Правда, один раз электрод отлетел, но скорее всего при ударе о землю. Но темп работы раза в три ускорился.
Sergej_ Пост: 799544 От 04.Sep.2022 (08:56)
А ноги то целы? Защиты ведь никакой...
Писал же уже всё норм: [ссылка] Уже выкапываю. Не знал что это новшество так много обсуждения вызовет,думал что одни просто про себя покрутят пальцем у виска а другие молча возьмут на вооружение...
В трех регионах лично опробовано: Кавказ, Алтай, Подмосковье...про климат сам почиташь...и состав земель.
Везде результат-отличный.
Не знаю, у кого и как она могла посохнуть...
П.с. забыл-ещё за Тверью, на участке, который сейчас мой.
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
missioner Пост: 799470 От 03.Sep.2022 (10:51)
А я картошку решил выкопать, кошу ботву. Пробовал косить треугольным диском пробовал косить кругом с победитовыми насадками. Медленно получается. Решил попробовать то что на фото. Три куска электрода намотал в трёх местах отслуживщего свой срок круга. Полные обороты и куда ботва куда земля только летит если коснёшься. Правда, один раз электрод отлетел, но скорее всего при ударе о землю. Но темп работы раза в три ускорился.
/////////////////////////////////
Такое "инженерное" решение просто кошмар!
В косилке используется бобина с синтетическим тросиком, который малопригоден в реальности: рвётся от камешков, случайном зацепе за любой твёрдый предмет и т.д.
Вместо синтетики берёте стальной тросик диаметром 1,5 - 2 мм необходимой длины и закрепляете. Как, придумаете. Только нужно обязательно кончики тросика (10мм) опаять припоем с кислотным флюсом, чтобы они не размочаливались в процессе кошения.
В продолжении темы месячной давности борьбы с помехами.
Есть асинхронные трехфазные движки 380В, примерно пол киловатта. Запускается контактором КМИ110.
Для управления сколхозил ПЛК на STM32.
В железном экране, по входу и выходу развязка оптопарами.
Для питание внешней и внутренней части отдельные источники от одной из фаз.
Пробовал несколько вариантов, импульсные источники, трансы с мостом и сглаживающим кондером. Для "ядра" - платы STM32 последовательно понижается кренками до 3.3В.
Пробовал источник контроллера отдельно экранировать.
Сам ПЛК в метре от стенда с движками и связан с ним только подключенными индукционными трехпроводными датчиками.
Контроллер очень сильно "реагирует" на запуск движка. Или сбоит или повисает.
Такое ощущение, что в момент срабатывания на все входы, задействованные на прерывания прилетает единица.
Буквально пробовал все отключить и оставить только питание.
Все равно сбоит.
При подключении контакторов к симисторам выходной части, вообще конкретно сразу от первого срабатывания козлит.
Единственный недостаток, что нет нормальной "земли". Подключаю экран ПЛК к ближайшему нулю толстым проводом.
До реального заземления много метров и целый этаж. Проще даже замутить новое за окном.
Само питание ПЛК гальванически развязано или через понижающий трансформатор, либо через импульник. Пробовал лабораторный БП, то же самое.
Короче, упускаю какую-то простую мелочь.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 799808 От 06.Sep.2022 (19:41)
Для управления сколхозил ПЛК на STM32.
Колхоз там не пройдет. Даже если сделаешь заземление, на проводе заземления на одном конце будет ноль а на другом, как на конце антенны будет полная помеха. Чтобы МК на нее не реагировал- нужна другая плата, со всеми согласованными по волне проводниками, и развязками, в синих таблетках такие не ставят, они очень дорогие. Плюс к этому программные обработчики помех. Экран тут мало помогает- помеха синфазная, там главное чтобы фаза сигнала помехи не менялась по всей цепи схемы, а это трудно сделать без учета волновых сопротивлений.
dedivan нужна другая плата, со всеми согласованными по волне проводниками
Чаво? Какие волны? Сильно усложняешь.
Тут искровой процесс на небольших мощностях.
и развязками
Вот их изрядно понаделал. Но, видимо не достаточно.
Все кроме питания через оптопары, подтянуто к "-" цифровой части
Экран тут мало помогает- помеха синфазная, там главное чтобы фаза сигнала помехи не менялась по всей цепи схемы, а это трудно сделать без учета волновых сопротивлений.
Экран, как раз, помогает. Щас закажу, что поудобней слесаря сделали.
Смотрел схемы входных цепей ПЛК. У меня почти все это задействовано.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 799809 От 06.Sep.2022 (19:43)
И еще емкостей 100нФ на входы платы контроллера к земле понавешал, для защиты от помех.
Не помогает.
100 нф на мегагерцах работает уже как индуктивность, поэтому не помогает. Посмотри даташиты на керамику разных емкостей, частотные зависимости полного сопротивления. Для коротких импульсов и сотен мегагерц гораздо лучше блокируют емкости номинала не больше 2-3 тыс.
Ihtiandr Пост: 799833 От 07.Sep.2022 (09:34)
Экран, как раз, помогает.
Экран для коротких импульсов помогает только если он цельный, без зазоров, т.е. полностью опаяный, а выводы через проходные конденсаторы. Столкнулся с подобным когда делал импульсный БП для цифровой техники. Все сбоило, не помогали никакие фильтры и блокировочные емкости. Пока не поставил БП в опаяный экран. Все помехи и сбои сразу исчезли.
Sergej_ 100 нф на мегагерцах работает уже как индуктивность, поэтому не помогает. Посмотри даташиты на керамику разных емкостей, частотные зависимости полного сопротивления. Для коротких импульсов и сотен мегагерц гораздо лучше блокируют емкости номинала не больше 2-3 тыс.
До кучи одевал кольца ферритовых фильтров. На МГц должны на ура помогать.
Не спасали ситуацию.
Да и не должно там быть сотен МГц и прочих ГГц при включении-отключении явно индуктивной нагрузки
Экран для коротких импульсов помогает только если он цельный, без зазоров, т.е. полностью опаяный, а выводы через проходные конденсаторы. Столкнулся с подобным когда делал импульсный БП для цифровой техники. Все сбоило, не помогали никакие фильтры и блокировочные емкости. Пока не поставил БП в опаяный экран. Все помехи и сбои сразу исчезли.
А я тупо обмотал фольгой для запекания внахлест.
То же, вроде, помогало, но не окончательно.
ЭМС на глаз прикинуть сложно.
Бывает что гетеродин на 6ГГц питается очень скачущим напряжением до 0.5В девиации от 5В. Прямо на микруху ФАПЧ и ГУН приходит.
А он ровный узкий спектр выдает.
А тут такой пустяк и цифра сбоит.
Контроллеры ОВЕНовские вроде в таких условия нормально себя чувствуют.
Осталось ОлегДжана выслушать.
Он своё добавит.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
