Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Интересно. А вот кто сталкивался с темой интенсивности отказов импульсных преобразователей для питалова? Тут читал одну статею, и довольно грамотную, где прямо говорилось, что если у вас какие-то страшные килоВаты - лучше забудьте про драйверы верхнего и нижнего уровня. Только трансформаторы на затворы мостов и полумостов. Но у меня всего-то ничего. Ватт 15-20.
Вот сижу кумекаю. Что лучше поставить с точки зрения надёжности. Драйверы типа IR2110, что естественно проще. Чем мотать ещё всяку бяку. Или всётаки налепить трансы на управление затворами.
Задача сделать питалово абсолютно надёжное, которое не выйдет из строя никогда!
(ну Вы понимаете на что я намекаю... )
А то эти громоздкие и тяжёлые 50-и герцовые трансформаоры уже надоели.
Вон в последнем усилители их аж три! И их вес раза в три-четыре превышает вес всего остального. Не говоря уж об их дурацких размерах. Некузяво как-то!
Antek Пост: 789962 От 26.Jun.2022 (15:22)
Странно,что мои сообщения потёрли и именно общения с Sergej_. Видимо крыть нечем-легче уничтожить.
Потерли то в твою пользу, причем нарушили логику диалога. Высказывание твое есть, а я вроде как на него не ответил, значит как будто согласен. Но было то все наоборот, мой ответ опровергает твои заявления.
Ersh Пост: 789920 От 26.Jun.2022 (08:10)
Про сергжа давно понятно что это обычный проплатыш, бегает по форумам и денюжки отрабатывает максимальным количеством сообщений, где только засиралово.
В этом ты ошибся не просто глобально, но во всем. Потому что по себе судишь.
Forex Тут читал одну статею, и довольно грамотную, где прямо говорилось, что если у вас какие-то страшные килоВаты - лучше забудьте про драйверы верхнего и нижнего уровня. Только трансформаторы на затворы мостов и полумостов.
Но у меня всего-то ничего. Ватт 15-20.
Вот сижу кумекаю. Что лучше поставить с точки зрения надёжности. Драйверы типа IR2110, что естественно проще. Чем мотать ещё всяку бяку. Или всётаки налепить трансы на управление затворами.
Задача сделать питалово абсолютно надёжное, которое не выйдет из строя никогда!
Почему ты решил, что трансы затворов панацея?
В импульснике 100-500 нюансов, которые надо учесть при проектировании.
Про многое забывают и упрощают.
Что в той статье названо одним из основных причин выхода из строя?
Я тут столкнулся с совершенно дурацкой проблемой.
Надо было сделать подсветку в гильотинге.
Светодиодную ленту присобачили. Дальше я пришел и включил импульсный БП.
Он как давай мигать!
Подумал, что ему тяжело по току.
Запарлелил два через диоды и выставил на них точно напрягу равную.
Один хрен мигает!
Тогда взял другой с двухкратным запасом по току.
То уже минуту работает, потом мигает.
Оказалось в том цеху напруга завышенная где-то до 250В.
В одном углу импульсные источники работают, в другом нет.
Вот такая с ними хрень!
Я потом догадался, термисторы всякие по входу надо было позамыкать.
Но уже успел сделать источник на трансе.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Forex Пост: 790005 От 26.Jun.2022 (21:24)
Интересно. А вот кто сталкивался с темой интенсивности отказов импульсных преобразователей для питалова? Тут читал одну статею, и довольно грамотную, где прямо говорилось, что если у вас какие-то страшные килоВаты - лучше забудьте про драйверы верхнего и нижнего уровня. Только трансформаторы на затворы мостов и полумостов. Но у меня всего-то ничего. Ватт 15-20.
Вот сижу кумекаю. Что лучше поставить с точки зрения надёжности. Драйверы типа IR2110, что естественно проще. Чем мотать ещё всяку бяку. Или всётаки налепить трансы на управление затворами.
Задача сделать питалово абсолютно надёжное, которое не выйдет из строя никогда!
(ну Вы понимаете на что я намекаю... )
А то эти громоздкие и тяжёлые 50-и герцовые трансформаоры уже надоели.
Вон в последнем усилители их аж три! И их вес раза в три-четыре превышает вес всего остального. Не говоря уж об их дурацких размерах. Некузяво как-то!
В каком именно усилителе?
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
dedivan Пост: 790074 От 27.Jun.2022 (12:39)
Трансы- говно. При ядерном взрыве все горят от ЭМИ.
При ЯВ не только трансы горят. В момент прохождения гамма импульса все коротит, даже диэлектрики. Все транзисторы силовые коротятся, все транзисторы в микросхемах, все конденсаторы и резисторы... Причем гамма то распространяется через любые материалы, от нее трудно защититься, разве что глубоко под землей.
dedivan Пост: 790074 От 27.Jun.2022 (12:39)
Трансы- говно. При ядерном взрыве все горят от ЭМИ.
При ЯВ не только трансы горят. В момент прохождения гамма импульса все коротит, даже диэлектрики. Все транзисторы силовые коротятся, все транзисторы в микросхемах, все конденсаторы и резисторы... Причем гамма то распространяется через любые материалы, от нее трудно защититься, разве что глубоко под землей.
//////////////////////////////////
Схемы на вакуумных приборах более устойчивы ко всем видам излучения.
vodoprovodchik Пост: 790178 От 28.Jun.2022 (11:19)
Думается , что ЭМИ вполе справится обычный защитный разрядник !
А то размазали ...и там не то и здесь не это…
От внешнего ЭМИ может и защитит, которое наводится в пространстве при прохождении ИИ. Да и то вряд ли, ток большой, импульс короткий, фронты крутые... А от внутреннего ЭМИ, которое образуется при прохождении ИИ через вещество, от него нет защиты, только толстым слоем свинца обкладывать.
Датчики слепнут. Процессоры все сбиваются и надолго, как минимум на несколько секунд, если не на минуты. ОЗУ обнуляется, оно ведь на конденсаторах и высокоомных ключах. Оптоэлектроника слепнет надолго, и не только от оптической вспышки, но и от ЭМИ, особенно если есть высокоомные цепи и слаботочные входы. Лампы, да, они покрепче, но где они, нет их давно... Даже память на феррите вряд ли где используется, она медленная, но она ведь не боится ЭМИ и ИИ...
