Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
А ты не видела такой вариант исполнения первички в блоке питания полумост?
В 90-х...не помню, толи украинский толи белорусский радиожурнал...
Дико взлетел КПД блочка...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
NATAN Пост: 788786 От 16.Jun.2022 (11:28)
Вот ребята подсказали, что можно использовать мостовую схему как в картинке снизу. Да, класс, но хочется чего-то без внешнего управления тиристорами. Чтобы как-то автоматически переключались тиристоры. Чтобы один тиристор открывался только после закрытия другого, можно даже с небольшой задержкой. Как думаете, можно такое сгондобить?
Не нужно там никаких тиристоров.
Самое простое - это разделить обмотку катушки на две одинаковые обмотки на общем сердечнике, которые включить параллельно и встречно.
Последовательно с каждой обмоткой поставить диод так, чтобы в одной обмотке была одна полярность а в другой другая
Ой, а можно картинку, пожалуйста. Даже какую-нибудь плохинькую. Я если честно, со слов плохо воспринимаю. Спасибо!
Я почему прошу картинку. Если я правильно понял, то в предлагаемом Вами варианте в каждом т.с. такте будет изменяться полярность намагничивания сердечника? Если это так, то не подходит, нужно, чтобы в каждом такте сердечник намагничивался в одной полярности.
Это попытка сделать министенд для наблюдения за процессами в цепи при изменении каких-либо её параметров. Особенность в том, что индуктивность должна работать в одном направлении.
Не вьезжаю я про одно направление...
Ну, уведешь ты петлю намагничивания в одну из крайних точек...импульс закончился, она возвращается обратно...один хер туда-сюда получается...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Олег-джан, дорогой, не надумывай ничего. Никаких секретов, никаких резонансов, никаких трансформаторов. Просто замкнутый сердечник, на нём простая катушечка, простой неполярный конденсатор. ВСЁ. Цель - используя только внутреннюю энергию цепи (заряженного конденсатора) наблюдать за процессами после изменения разных параметров. Всякие сигнальные обмотки нельзя, чтобы не влияли на чистоту.
Я не про секреты, а про то, что сердечник будет отрабатывать в любом случае туды-сюды...законы ферромагнетизма такие...
Либо ты не так обьясняешь, либо не так себе представляешь..
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Наверно не так объясняю
Всё, что мне нужно, это подавать на индуктивность однополярные импульсы с одного-двух конденсаторов, который(е) заряжаются обратным ходом этой же индуктивности. Т.е., условно говоря, мы "переворачиваем" полярность конденсатора после каждого обратного хода. Что бы ток следующего импульса питания от конденсатора был той же полярности, что и предыущий, для обеспечения однополярных импульсов на индуктивности. Да, знаю, что будут проблемы со временем размагничивания, но зазор должен спасти отца русской демократии:) Как-то так.
Последняя схемка как раз идеально делает то, что мне нужно, "переворачивает" полярность конденсатора. Для этого нужно поочередно ключевать тиристоры, дожидаясь когда первый закроется открывать второй. И так по кругу. Но как всегда мы ищем лучшее, не смотря на то, что оно враг хорошего. И я спрашиваю, можно ли как-то автоматизировать поочередное открытие тиристоров в этой схеме без применения контроллеров, многоканальных генераторов, и дополнительных обмоток обратной связи на основном сердечнике?
Вариант классный, но не получится ли безобразие? С Вашего позволения я перерисовал схему для наглядности. По обозначениям все стандартно, СТЗ+ это полярность предстартового заряда конденсатора. Вот смотрите, стартовый ток через L2 возрастает до какого-то предела и начинает уменьшаться. Начинается размагничивание сердечника и оно индуцирует эдс не только в L2, но и в L1. Вот я в сомнениях, не помешает ли эта эдс, в L1 тому, чтобы L2 перезарядила конденсатор?
