Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Pavel1 Пост: 770340 От 25.Feb.2022 (18:58)
Вопрос к знатокам мобильников. Я не могу со своего телефона "САМСУНГ" войти на сайт СКИФа, логин и пароль ввожу верно, меня обратно выкидывает на начальную страницу.
Где собака порылась?
Бывает при входе безопасность форума блокирует айпи адрес. Для этого выкл/вкл интернета помогает, меняется динамический айпишник и все норм становится. Покрайней мере у меня было так...
Это закон рычага как раз для блока подходит вопрос в том что во втором случае смелая точку опоры, будут ли меняться длины плеч рычага.
При работе /ворота/ выйгрыш в силе проигрыш в пройденного пути, а в моем втором случае ели неравенство верно то остаётся только выйгрыш в силе.
Это просто закон рычага Архимеда. И в чем соль вопроса Алексея я так и не понял?
Pavel1 Пост: 770506 От 26.Feb.2022 (13:45)
Почему идет подмена нормальных слов на дерьмовые заокеанские "ВАУ...", это что КРУТИЗНА необразованного быдла??????
Тут ты неправ. Этим увлекаются не только необразованные, такие встречаются и среди тех кто имеет высшее образование. Это явление было еще во времена СССР, еще 40 лет назад я сталкивался на работе с таким любителем иностранных словечек. Он был инженер, не сказать что безграмотный, но и без особой глубины знаний. Были и другие такие же любители иностранных словечек, из научной среды, они всегда стремились иностранными терминами показать свою особость. Стремление вставлять иностранные словечки это попытка показать себя лучше и образованней чем ты есть, это лишь личностные амбиции + ощущаемый ими комплекс неполноценности. Особенно ярко это видно в научной среде, там очень любят козырять разными малопонятными придуманными терминами, конечно чаще всего иностранными.
Это явление было еще во времена СССР, еще 40 лет назад я сталкивался на работе с таким любителем иностранных словечек. Он был инженер
Во времена СССР все рационализации делались именно на заводах. Даже станки новых типов делались именно на заводах. Институты лишь считали. Феншуй, идитьего...
Понимай что говоришь. Рационализировать можно только то что уже есть, т.е. имеющийся полный комплект документации, с расписанными детально технологическими процессами. Всю документацию делали институты. А ваши рационализаторы, не понимая где и как в дальнейшем их рационализация проявит себя, они как раз уничтожали качество и надежность продукции ради выигрыша в цене и валовых показателей. В советской экономике главным было выполнение плана по валовым показателям.
bazarov Пост: 770734 От 26.Feb.2022 (23:58)
Я не знаю кв какой стране ты живёшь, а я в РБ.... Когда я сделал станок делающий в 5 раз больше продукции за смену
Так ведь и я о том самом, об увеличении "вала". Когда жигуль начали выпускать в СССР, это была вполне достойная машина, потому что технологии и материалы были западные. Дальше началась тотальная рационализация, и в итоге довели машину до обычного советского уровня, которую надо постоянно чинить, чинить. Рационализацией занимаются люди не понимающие чем это закончится.
Вы о разном говорите...
Сергей ненавидит совок за то, что вносили рацухи получить сверхприбыль...херя при этом качество и прочее...
А тебе ломали станок, потому что ты ломал всему коллективу лафу и планы....
Да, и то и другое имело место быть....на что не хватало Берии...всего-навсего...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Я не стану с тобой спорить о твоих личных рационализациях и о том какой ты крутой. Не собираюсь даже вникать в детали. Я говорил о том что происходило в обычной промышленности СССР, в ширпотребе, а не в оборонке. Оборонку было кому контролировать и проверять качество продукции и соответствие технологий. Любое изменение подтверждалось испытаниями, что это не ухудшает качество продукции, надежность, сроки хранения и эксплуатации. В ширпотребе ничего такого не было. Кто выпускал, тот же и качество "проверял" и "гарантировал". Спрашивали и наказывали только за выполнение плана по валу, качество никого не волновало. И платили премии за перевыполнение плана, а не за качество продукции. Знак качество это вообще издевка сплошная была, только цену товара он менял. Приемники даже высшего класса через год эксплуатации начинали страшно трещать при переключении диапазонов. Повсеместно используемый переключатель П2К, выходя с завода был хорошо умаслен специальной эмульсией, поэтому не окислялся. Но спустя год эмульсия засыхала и контакт становился гораздо хуже чем даже без эмульсии. Тоже ведь какой то заводской "рационализатор" придумал.
Рационализатор придумал отсутствие корпуса герметичного....и заменил его на ПТО...где-то там...в будущем...в недрах КИП-а или телемастерской...
Помню, тесловские птк ни хера не высыхали десятилетиями.....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Эх Ваня. Не пох. тебе, иначе бы вообще ничего не говорил. И я тебя понимаю. Многие знания несут многие печали.
Вот поэтому, плановая система пусть плоха, но хоть как-то могла экономнее распоряжаться ресурсами, я не говорю как на самом деле реализовывались планы.
А что сейчас творится? Зайди на алиехпресс, какого только дерьма там не продают.Маленькие конторки делают всё, от презервативов до автомобилей, причем качество(презервативов точно) такое, что китайцы плодятся быстрее, чем растут огурцы в теплице. А для этого всего нужны природные ресурсы.
Первая поездка в Финляндию в 95 году на нас произвела впечатление тем, что возле мусорных контейнеров можно было найти выброшенные рабочие электроприборы,у которых могла быть сломана вилка или поврежден шнур. Никто не ремонтирует их, потому что ремонт обойдется дороже покупки нового прибора.
А мой коллега, в 2005 году уехал в Израиль и рассказал, что он по приезду не мог позволить себе покупать новые вещи, поэтому вся электроника и домашняя техника была собрана у мусорных контейнеров, отремонтирована и некоторая в использовании до сих пор.
У меня автомобиль выпуска 2002 года, я ухаживаю за ним и надеюсь, что мне его хватит на оставшуюся жизнь(если конечно не заставят перейти на электромобили). А мой племянник меняет машину каждые пять лет. А это опять же, природные ресурсы.
Понятно, что ресурсы не безграничны, главное чтобы МНЕ хватило, а там хоть трава не расти.
