Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
gluk Пост: 765584 От 29.Jan.2022 (07:03)
Изобретателям следует руководствоваться физической трактовкой, в которой сила рассматривается как причина ускорения.
Дошло все же?
Именно так:
При наличии СИЛЫ - возможно и ускорение тела.
А вот книга давит на стол - БЕЗ ускорения.
Садись - пять!
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Ты рассуждаешь как обыватель и ни разу, как физик. Это причина неработоспособности всех твоих поделок на протяжении десятков лет. Мне тебя не жаль, жаль молодых изобретателей, идущих у тебя, долбо.ба, на поводу. Ну, и русский язык надо понимать правильно, если хочешь чего-то добиться на почве изобретательства.
gravio, не знаю, какое образование получил ты, но, в физике, реальной физике, ты простофиля - твои измышления гроша ломаного не стоят. Тут многие этим грешат, только ты здесь, на форуме, №1.
Говоря твоими словами, ты специально учился на дебила.
У тебя получилось. Поздравляю!
Я понимаю, обидно прожить жизнь и в конце осознать ошибочность своих взглядов на физические явления.
Ты не отчаивайся, в следующей жизни(по причине законов сохранения, ты опять родишься дебилом) у тебя будет шанс исправить свои взгляды на реальность и внести свой вклад в процесс её осознания.
Взвалил я на плечи /или мне взвалили/ мешок ... сахара. Надо его пронести 10 метров к машине и положить в багажник. Взвалили. Меня хорошо прижало к земле но, я не почувствовал, как мои молекулы тела давят на мешок с той же силой, как мешок мне на плечи. Если реакция моих молекул равна -F1 = F1 , то я вообще не должен ощущать вес мешка. Прально? А я его ощущаю, бл..ть.
На пари - первым откликнулся разумеется Глючик...
Разумеется вопрос о книге ..скромно опускает и загадочно улыбается..в надежде сойти за умного...
Вторым пришел АлекКП..
Этот взял с порога под уздцы...
"Словарь Ожегова
Противодействие
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ, я, ср. Действие, препятствующее другому действию.
Чем вверг в ступор - Глюка: тот подобной подлости от сопалатника не ожидал..
Оказывается ...вон оно что .. СТОЛ всего лишь сопротивляется приложенной к нему - силе (тяжести) книги..
Глючик ..не ожидал от себе подобного сопалатника такого подвоха...
Далее помощник и секундант Сергея поясняет:
"...
И да, следуя из смысла слов русского языка и третьего закона Ньютона,
книга давит на стол = стол давит на книгу"
Т.е. F1=F2...
Безграмотное дитя и не подозревает что Ньютон пояснил следующим образом ИНЕРЦИЮ покоя..
А формула пишется с МИНУСОМ - в правой части.
Именно поэтому СТОЛ на книгу - НЕ давит.
Именно ЭТО и сказал Ньютон об ИНЕРЦИИ покоя.
Т.е.:
Книга лежит и ДЕЙСТВУЕТ на СТОЛ.
Где СТОЛ = всего лишь реакция связи.
Без сил.
Без кЭфиронов.
Обычная реакция опоры.
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
Книга лежит и ДЕЙСТВУЕТ на СТОЛ.
Где СТОЛ = всего лишь реакция связи.
Без сил.
Без кЭфиронов.
Обычная реакция опоры.
- АХХА-ХА!!!
"всего лишь реакция связи" говоришь?, всего то "Обычная реакция опоры"?
Слово "противодействие" уже избегать начал?
ВОТ УМОРА!!!
Ты русский язык когда выучишь, пьянь шелупонная?
Смотри, что такое слово реакция для нашего случая:
"Словарь Ушакова
Реакция
2. Действие, возникающее в ответ на то или иное воздействие, раздражение.
Энциклопедический словарь
Реакция
(от ре... и лат. actio - действие), действие, состояние, процесс, возникающие в ответ на какое-либо воздействие.
"[ссылка]
Тебе это о чемнить говорит? Или помочь?
А это вообще писец:
Без сил.
Без кЭфиронов.
Причем здесь "кЭфироны", ДЕБИЛ?
Строение вещества почитай. Там все рассказано о межмолекулярных и межатомарных связях и какие силы они порождают (например силы упругости).
Еще раз прочти (но, повторюсь, на трезвую голову):
следуя из смысла слов русского языка и третьего закона Ньютона,
книга давит на стол = стол давит на книгу
Причина давления книги - сила тяжести.
Причина давления стола - силы молекулярного и атомарного взаимодействия в материале крышки стола.
При этом (вес системы стол + книга) = (вес книги + вес стола).
Извини,"братан", забыл отметить еще один твой бредовый перл:
Далее помощник и секундант Сергея поясняет:
"...
И да, следуя из смысла слов русского языка и третьего закона Ньютона,
книга давит на стол = стол давит на книгу"
Т.е. F1=F2...
- врёшь, как всегда и как сивый мерин
Это твоя пропитая "логика" за меня пытается утверждать, что F1=F2, не указывая при этом, какие величины здесь сравниваются. Векторы сил - противоположны. А модули - равны. Не забыл, что это значит?
Ньютон пояснил следующим образом ИНЕРЦИЮ покоя...
А формула пишется с МИНУСОМ - в правой части.
Именно поэтому СТОЛ на книгу - НЕ давит.
Именно ЭТО и сказал Ньютон об ИНЕРЦИИ покоя.
Инерция покоя? А давай посмотрим... Превый Закон Ньютона:
Историческая формулировка.
Ньютон сформулировал первый закон механики так:
Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.[ссылка]
Ой-вэй! Смотрика: "пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние"
Ну, первую то силы ты признаёшь - сила тяжести
А, вот, ИНТРИГА!
Назови ка силу, которая заставляет книгу "удерживаться в своём состоянии покоя"
sairus Пост: 765538 От 28.Jan.2022 (21:01)
Этот огромный агрегат работает и хоть он и выдаёт всего 30 кВт. Этого вполне достаточно , чтобы нагнуть закон сохранения энерги. Ведь теплообмен туда уже не пришьёшь. Работает чистая механика на чистой гравитации.
Ну да, для тех кто в школе не учился, для них и ЗСЭ не существует, зато они с готовностью верят любой фантазии и любому фейку из интернета. Хомячки. С чего это ты решил что агрегат работает? Почему так уверен что там 30 квт есть? В интернете много всякого пишут, фоток и видео выкладывают, даже якобы сотни киловатт. Но реально то ничего так и нет, одна лишь виртуальность.
На фото нет даже генератора для выработки энергии, даже намека на крепления для его установки, нет даже места для него, там одни лишь длинные железячки с механическими сочленениями. Какие еще 30 квт, там одно лишь трение в сочленениях.
Глупый ты человек, не способный к логическому мышлению. Никто не станет строить такой огромный агрегат и тратить кучу бабла, без предворительной проверки в меньших масштабах и без предварительных рассчётов. Не все же такие глупые, как ты.
Совершенно верно.
Этот агрегат действительно РАБОТАЕТ и выполняет свои функции потребляя около 30 кВа - это грейферный сортировщик пластикового мусора.
_________________ Народные МикроГЭС Gravio - в широкие массы!
sairus Пост: 765538 От 28.Jan.2022 (21:01)
Этот огромный агрегат работает и хоть он и выдаёт всего 30 кВт. Этого вполне достаточно , чтобы нагнуть закон сохранения энерги. Ведь теплообмен туда уже не пришьёшь. Работает чистая механика на чистой гравитации.
Ну да, для тех кто в школе не учился, для них и ЗСЭ не существует, зато они с готовностью верят любой фантазии и любому фейку из интернета. Хомячки. С чего это ты решил что агрегат работает? Почему так уверен что там 30 квт есть? В интернете много всякого пишут, фоток и видео выкладывают, даже якобы сотни киловатт. Но реально то ничего так и нет, одна лишь виртуальность.
На фото нет даже генератора для выработки энергии, даже намека на крепления для его установки, нет даже места для него, там одни лишь длинные железячки с механическими сочленениями. Какие еще 30 квт, там одно лишь трение в сочленениях.
Глупый ты человек, не способный к логическому мышлению. Никто не станет строить такой огромный агрегат и тратить кучу бабла, без предворительной проверки в меньших масштабах и без предварительных рассчётов. Не все же такие глупые, как ты.
Совершенно верно.
Этот агрегат действительно РАБОТАЕТ и выполняет свои функции потребляя около 30 кВа - это грейферный сортировщик пластикового мусора.
А ты вообще молчи, мусор пластиковый.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
