Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Здесь не все так как кажется на первый взгляд. Как только увеличится индуктивность обмотки, неважно каким способом, сразу же уменьшится ток. Это равносильно тому, что ты резко включишь в цепь резистор. Максимальным ток через разряжающийся конденсатор будет в момент его полного разряда. В этот момент уменьшаем ток увеличившейся индуктивностью. Нарасти ток уже не сможет, конденсатор пуст, дальше пойдет перезаряд разряжающейся катушкой. Энергии не прибавится, уменьшится время разряда катушки.
Хотя, с другой стороны, индуктивность реагирует только на изменения тока через нее. Мы собираемся включить последовательно дополнительное индуктивное сопротивление. И оно теоретически совсем никак не должно повлиять на ток в цепи, ведь изменения мы делаем в момент максимума тока, т.е. тогда когда ток неизменен.
Ну, да, энергия магнитного поля должна возрасти, если следовать формуле L*I²/2 и теоретически энергия разрядного импульса должна вырасти, вот только как бесзатратно увеличить индуктивность. Я думаю, никак, иначе уже кто-нибудь давно бы сделал.
NATAN Пост: 712095 От 03.Feb.2021 (19:13)
Ну, да, энергия магнитного поля должна возрасти, если следовать формуле L*I²/2 и теоретически энергия разрядного импульса должна вырасти, вот только как бесзатратно увеличить индуктивность. Я думаю, никак, иначе уже кто-нибудь давно бы сделал.
Не увеличить а уменьшить.
Это можно сделать с помощью КЗ витка или обмотки.
Если магнитопровод был замкнутый, то КЗ виток выртуально разорвёт его, и индуктивность упадет в 10-50 раз.
Но чтобы правильно сотворить это устройство, нужно соблюсти ряд условий, иначе КЗ виток просто переведет всю энергию в тепло, без особого эффекта
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Если откровенно, то за много лет поисков я понял, что все эти способы с измениниями параметров не дают се в реале, только на бумаге. А уж история кз витка, начатая здесь ildab'ом это вообще полный аллесс. Стооолько всего понафантазировали про этот виток, наверно только в носки от простуды на ночь его не засовывали и то не факт. ildab наверно долго над нами угорал.
zimnyaya, забейте Вы на этот кз виток, пустое это.
Лучше подскажите, как из ферритового кольца сделать аналог стержневого сердечника. Достаточно ли будет сделать "размыкающий" пропил бормашинкой?
NATAN Пост: 712113 От 03.Feb.2021 (20:23)
Если откровенно, то за много лет поисков я понял, что все эти способы с измениниями параметров не дают се в реале, только на бумаге. А уж история кз витка, начатая здесь ildab'ом это вообще полный аллесс. Стооолько всего понафантазировали про этот виток, наверно только в носки от простуды на ночь его не засовывали и то не факт. ildab наверно долго над нами угорал.
zimnyaya, забейте Вы на этот кз виток, пустое это.
Лучше подскажите, как из ферритового кольца сделать аналог стержневого сердечника. Достаточно ли будет сделать "размыкающий" пропил бормашинкой?
Я соглашусь, эксперементировать по чьим то идеям, не представляя что именно должно происходить, а просто опираясь на фантазии автора - это занятие с предсказуемым результатом.
Кольца не приходилось пилить, но мне кажется, они должны трескаться пополам по принципу камертона, из-за механических колебаний.
Может, если зажать в какой то резине, удастся выпилить кусок)
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ну так чё? Ни у кого нет индуктомера что ль? Опять мне самому двигаться дальше? Я могу мерить только на своём заводе у электронщиков.
Жаль будет если с подачи Натана свернёте в сторону. Начал правильно ведь а потом свернул в сторону.
NATAN Пост: 712095 От 03.Feb.2021 (19:13)
Ну, да, энергия магнитного поля должна возрасти, если следовать формуле L*I²/2 и теоретически энергия разрядного импульса должна вырасти, вот только как бесзатратно увеличить индуктивность. Я думаю, никак, иначе уже кто-нибудь давно бы сделал.
А вот лет несколько назад была анонсирована т.н. катушка Марко Родина.
Были серьезные исследования,замеры,работы,публикации. ABHA Coil.
Эти чуваки большие залы собирали,выступали на сцене.
Была конкретно заявлена сверхединица.И где
это все ? У меня такая катушка не
показала никаких отличий
от обычной индуктивности.
Опшипся малость, перепроверил на хорошем лабораторном оборудований, при раздвигания сердечников индуктивность увеличивается, что не есть то что нам нужно.
Опшипся малость, перепроверил на хорошем лабораторном оборудований, при раздвигания сердечников индуктивность увеличивается, что не есть то что нам нужно.
Но... Ха! Если сделать устройство с двумя перпендикулярными обмотками внутри которых в плоскости одной из обмоток будут то приближаться друг к другу то удаляться под действием полей этих обмоток два ферритовых стержня то похоже мы сможем последовательным или параллельным подключением этих обмоток скомпенсировать их индуктивное сопротивление току!Т.Е. а плоскости одной обмотки стержни приближаются друг к другу снижая её индуктивность а в плоскости другой обмотки они своим приближением её индуктивность увеличивают. Только нужно эти обмотки подключить друг к другу ... Не есть ли это часть требуемых условий для получения СЕ в каком то устройстве?
Опшипся малость, перепроверил на хорошем лабораторном оборудований, при раздвигания сердечников индуктивность увеличивается, что не есть то что нам нужно.
Но... Ха! Если сделать устройство с двумя перпендикулярными обмотками внутри которых в плоскости одной из обмоток будут то приближаться друг к другу то удаляться под действием полей этих обмоток два ферритовых стержня то похоже мы сможем последовательным или параллельным подключением этих обмоток скомпенсировать их индуктивное сопротивление току!Т.Е. а плоскости одной обмотки стержни приближаются друг к другу снижая её индуктивность а в плоскости другой обмотки они своим приближением её индуктивность увеличивают. Только нужно эти обмотки подключить друг к другу ... Не есть ли это часть требуемых условий для получения СЕ в каком то устройстве?
Это попытка создать очередной электромеханический вечняк.
Если представить качели, в нижней точке которых груз, через хитрый редуктор поднимается к оси качания, при этом сам редуктор работает от качелей, будут ли раскачиваться качели самостоятельно?
Вот вы пытаетесь изготовить аналогию именно такого устройства.
Оно не будет работать.
Точнее, будет видимость параметрического резонанса, будет виден характерный выброс на осциллограмме, но "почему-то" самоподдержки не будет.
На мой взгляд, действовать надо по-другому.
И посмотреть на надоевший всем сварочник Будёного, в котором плавное воздействие от виртуального генератора накачки заменено резким
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
NATAN Пост: 712484 От 05.Feb.2021 (22:30)
Народ, а как вы думаете, эффект Лидскалнин(ш)а есть в кольце из пермаллоя?
Походу в этом видосе ответ на вопрос. Ответ НЕТ. Эффект Линдскалнинша возможен тока в цельнометаллическом замкнутом сердечнике. В шихтованном можно обмотку короткозамкнутую повесить. Не понятно из ролика тока один вещь. Скока по времени короткозамкнутая обмотка удержит магнитное поле. Некоторые утверждают вечно, некоторые утверждаю несколько секунд. Спросил у автора видосика он молчит а я хз кароч.
Прищепляю картинку всем известного генератора типа мэг.
Вот смотрю я на нее и думаю, а ведь сердечник судя по всему из цельных кусков железа. Не шихтован. Как думаете, от чего эти куски железа? Что за конструкция могла изначально быть? Это точно не от трансформатора. П-образный кусок похож на универсальный съемник, но не он, значит материал не инструментальная сталь. Есть вероятность, что это черное магнитомягкое железо.
Пожалуйста, не пишите, что это фейк и никогда не работало, мне это не интересно.
Я прошу ваших предположений о том от чего эти куски железа.
. ildab наверно долго над нами угорал.
