Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Давит, в русском языке, глагол и подразумевает действие. Если тело неподвижно, то куда оно давит?
ФЕМЕ, как у тебя с понимание русского языка?
Книга, лежащая на столе, "давит" - это метафора и к реальности отношения не имеет.
Ну ты уже в софистику вступил. Строго говоря, да, молекулы на стенки шарика(баллона с пропаном) давят в динамике. Но и огурец на весы тоже в динамике давит, посредством реакции на динамику сил гравитации. Как плот давит(тянет) цепь якоря под напором течения реки.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Сила имеет место быть только в том случае, если происходит изменение скорости движения тела. Если тело неподвижно или движется без изменения скорости, никакие силы на него не действуют. Соответственно и тело ни на что не действует.
- ну и нахрена ты, Ваня, статику на туалетную бумагу извел?
"...F - это векторная сумма всех сил, действующих на тело."...
И что от этого меняется?
rezoner, ты никак не можешь "увидеть" силу, пока не приложишь свою силу к телу, силу которого ты хочешь проявить.
Честно говоря, надоело уже тебе объяснять, хотя очень хотел. Изобретай дальше свои неработающие поделки.
gluk Пост: 763131 От 13.Jan.2022 (21:19)
"...F - это векторная сумма всех сил, действующих на тело."...
И что от этого меняется?
rezoner, ты никак не можешь "увидеть" силу, пока не приложишь свою силу к телу, силу которого ты хочешь проявить.
Честно говоря, надоело уже тебе объяснять, хотя очень хотел. Изобретай дальше свои неработающие поделки.
то есть, чтобы определить силу тяжести груза, тебе не достаточно глянуть на шкалу динамометра и на положение стрелки? Нужно обязательно рукой покачать груз?
rezoner, можешь смотреть на показания весов до боли в глазах, только эту "силу" ну никак не получается использовать в самодвижущимся устройстве, которое здесь все изобретают.
Забавно, что ты так и не понимаешь, к чему я тут всё объясняю.
Глюк положи себе на палец двух пудовую гирю, Гиря ни куда не будет двигаться а пальцу больно. Ведь гиря хоть и не ускоряется, но на палец продолжает давить. Что давит на твой палец если не сила тяжести?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
gluk Пост: 763139 От 13.Jan.2022 (21:33)
rezoner, можешь смотреть на показания весов до боли в глазах, только эту "силу" ну никак не получается использовать в самодвижущимся устройстве, которое здесь все изобретают.
А в твоей интерпретации получится? Грави-двигатель уже крутится? Ну, тогда ты переплюнул самого Сайруса
Забавно, что ты так и не понимаешь, к чему я тут всё объясняю.
да ты тут уже давно пытаешься известные физические опыты объяснить оригинальным способом, только от этого ноль толку, кроме запутывания молодежи.
gluk Пост: 763145 От 13.Jan.2022 (21:40)
sairus, это из области медицины, а не физики. Этим самым ты законы Ньютона не обойдёшь.
Кстати, обычно предлагают подержать груз на вытянутой руке.
Ты путаешь силу с её действием при отсутствии ускорения ДЕЙСТВИЕ СИЛЫ равно нулю, Но это не доказывает отсутствие сил. Это доказывает что силы уравновешены. Сила величина ВЕКТОРНАЯ. И если сложить две одинаковые силы векторы которых имеют противоположное направление, то никакого ускорения быть не может, Но силы при этом остаются. Убери одну силу и тело ускорится, без приложения к нему силы. Если ты резко убереш силу реакции опоры то тело начнет ускоряться, (падать), но ведь при удалении силы реакции опоры, ты не приклалываешь к телу никакой силы. По твоему она появилась из ничего? Сила была, но она не могла действовать на тело, благодаря другой силе. Неужели это трудно понять?
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Глюк, ах как встали на защиту проигрышной ситуации твои нукеры!
Тем не менее, ещё раз: объясни мне твоё нежелание и твоё верчение яйцами на описанную мной простую ситуацию.
Повторяю:
По-моему, gluk со своей "книгой на столе", так сказать, умело бесит местный пипл и, забравшись в уголок, хихикает в кулачок, в упоении сучА ножками.
Глюк, представь себе ситуацию: твоя "книга" лежит на столе в КА, летящем в т.н. "свободном" пространстве с постоянным ускорением, равном "же", причём вектор ускорения перпендикулярен плоскости стола. Испытывая ускорение, книжка ДАВИТ на стол! Чем ситуация отличается от той же, когда "стол и книга" находятся на Земле?
Да, закон всемирного тяготения (или "приталкивания", это кому как нравится), как и вообще гравитация - вещь во многом парадоксальная, труднопостижимая, но она есть, и с этим, как говорил известный персонаж "Золотого телёнка", "приходится считаться".
Я не знаю, приводил ли кто этот "ультима ратио" (в смысле - последний довод), но, по-моему, хватит уже хихикать, суча ножками.
