Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
ФЕМЕ Я так и не понял что ты растворять хочешь? Я помню чисто окошко перед фотоэлементом на китайской ТВ приставке протёр каким-то растворителем, до прозрачности. Думал пластик(там даже плёнка а не пластик корпуса) помутнеет, а нет. Чувствительность улучшилась вплоть до отражений от стен.
Или механически, нельзя ли полернуть?
Сами ИК приемники монолитные из непрозрачного пластика. Для видимого спектра.
Нормальные ДУ вполне ловят отражения от стен.
Мойдодыр вам в помощь.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Сами ИК приемники монолитные из непрозрачного пластика. Для видимого спектра.
Нормальные ДУ вполне ловят отражения от стен.
Мойдодыр вам в помощь.
Дык нам и не нужен красный цвет вместо инфракрасного. Просто если сам пластик литого датчика, как ты пишешь, непрозрачен для красного цвета, как же ты его отмыть то хочешь? Тут ни мойдодыр ни тетя Ася, наверное и не помогут.
ЗЫ Я то отмывал китайскую пленку панели которая перед датчиком.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 755324 От 20.Nov.2021 (16:59)
А кому и главное для чего, такие или иные доказательства нужны вообще?
Зачем человеку Бога невоюющему, в существование Бога верить? Может быть лучше самого себя познать что бы вопросы веры перешли в разряд знания?
Это верно. Есть два существенно разных Пути к Богу у людей - Путь веры и Путь познания.
Тому неверующему кто сейчас стоит на Пути познания (науки), ему гораздо легче пойти по Пути познания Бога (а познание себя и есть этот Путь), чем по Пути веры в Бога. Этот Путь познания Бога - оккультизм, оккультная восточная философия, даже йога. Только это не балаганные псевдознания распространяемые обычно желтой прессой, а серьезные труды требующие немалой доли ментального понимания и развитой интуиции, тут подлинно научный ум требуется, и проверка всего понятого практикой. Для перехода от науки, отрицающей все что невозможно взвесить и препарировать, к Пути познания Бога требуется всего лишь один шаг, и Душа человека дает внутренний посыл к этому шагу когда человек готов.
Столкнулся с необходимостью управлять мощным коллекторным движком.
Uмах 100В Ток до 10А
Требуется короткими импульсами около 0.1с повернуть его ротор на примерно 15гр и потом обратно.
Питаю от сети через транс и мост без сглаживания около 50В.
Сначала попробовал полевики на 10А. Горят почти сразу.
Потом собрал мост из мощных симисторов. Для управления использовал оптопары moc3082 и маломощные тиристоры через 100 Ом.
На хх все получилось не плохо, движок сильно дергался, норовя упасть со стола.
Прикрутил на вал небольшую нагрузку и симисторы перестали запираться.
Как от первого импульса открылись, так и молотят.
Без механической нагрузки опять все нормально.
Не знаю, на чем это реализовать в приемлемых ценовых рамках.
Кто поделится умными мыслями?
Сейчас посматриваю в сторону мощных шаговых двигунов для станков.
Опасаюсь, что они дорого обойдутся.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
С коллекторником у тебя получается следующее:
без нагрузки якорь успевает провернуться на следующие ламели, цепь разорвалась, тирики закрылись....
С нагрузкой, похоже, не размыкается...тирик завис.
Можно попробовать LC запирающую цепочку параллельно тирику....
Только с диодом парал индуктивности, а то удвоенный выброс на движок подашь...
Кстати, не понял, зачем:
Потом собрал мост из мощных симисторов.
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан
С коллекторником у тебя получается следующее:
без нагрузки якорь успевает провернуться на следующие ламели, цепь разорвалась, тирики закрылись....
Питание идет выпрямленное, но не сглаженное.
По идее должны закрываться, хотя тут имеем дело с индуктивной нагрузкой и непонятными переходными процессами на щетках.
С нагрузкой, похоже, не размыкается...тирик завис.
Он проворачивается, но значительно медленее.
Можно попробовать LC запирающую цепочку параллельно тирику....
Только с диодом парал индуктивности, а то удвоенный выброс на движок подашь...
Примерно какого номинала и как подключить?
Понимаю, что нужны какие-то снабберные цепи, но голова под вечер уже не варит.
Кстати, не понял, зачем:
Потом собрал мост из мощных симисторов.
Потому что полевики не тянули, а горели. Под рукой была горка тиристоров и симисторов.
Есть еще мощнее на сотню амперов с радиаторами.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Кстати, а на коллекторнике щетка одна не смещена?
А то есть такие, заточены в одну сторону вращения...
Не знаю даже, что сказать...может, под нагрузкой длительность импульса увеличить...
Щупать надо...
В любом случае коллекторник плохая идея для такого режима....он, получается, постоянно в режиме пусковых токов, а это значит, не жилец якорь....
П.с. ты не трибологический стенд случайно ваяешь?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан
Кстати, а на коллекторнике щетка одна не смещена?
А то есть такие, заточены в одну сторону вращения...
Не знаю даже, что сказать...может, под нагрузкой длительность импульса увеличить...
Щупать надо...
В любом случае коллекторник плохая идея для такого режима....он, получается, постоянно в режиме пусковых токов, а это значит, не жилец якорь....
П.с. ты не трибологический стенд случайно ваяешь?
Коллекторную музыку заказываю не я. Сам бы шаговый взял.
Но приходится из подручных говен и палок...
Это для добывающей промышленности.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Потому что полевики не тянули, а горели. Под рукой была горка тиристоров и симисторов.
Есть еще мощнее на сотню амперов с радиаторами.
Полевики горели скорей всего от пробоя. При коммутации движка большие выбросы напряжения.
Я лет 40 назад игрался с движком от пылесоса, регулируя скорость вращения вала n-p-n транзюком. Запас по току был большой, по напряжению Uк макс=700в. Тогда осциллографа под ругой не было, и в итоге транзюки пробило.
