Post:#707733 Date:09.01.2021 (15:16) ... Народ, кто "рубит" в электромагнитных волнах, расскажите, а реально погасить электромагнитную волну встречной волной так же как со звуком поступают?
Сайрус, в воздухан можно кидать все что горит. Я на дизеле бензин было дело плескал, потом пытался заглушить разнос, армейская пилотка из выхлопной трубы вылетала. По сей день не могу понять как и что это было?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 748048 От 04.Oct.2021 (22:31)
Пропан-Бутан там...
пробовал я из баллончика с пропан-бутаном брызнуть в воздухан, не заводится. для лёгкого воспламенения там + ещё эфир, + разные присадки.
даже для машин на газу, пуск движка от бензина, потом перевод на газ.
раньше так было, сейчас не в курсе.
ФЕМЕ Пост: 748054 От 04.Oct.2021 (22:51)
.... потом пытался заглушить разнос, армейская пилотка из выхлопной трубы вылетала. ...
Так надо не выхлопную закрывать а впускную,чтобы не было от чего горючая смесь могла гореть. На современных дизелях для этого уже автоматическая заслонка есть во впускном коллекторе. А для облегчения пуска пропан или бутан не подходят,они от сжатия в дизеле не воспламеняются,даже на газодизелях для воспламенения подаётся небольшая порция солярки или вообще свечное воспламенение.
На шиномонтажках обычно отдельный рессивер используют с краном , который резко открывает подачу воздуха, золотник выкручивают полностью. Ну а в домашних условиях это да, думаю совет вполне полезный. Уменя проблем с заводом по утрам никогда не было, хотя и у нас бывают морозы до 30° Завожу обычно с пульта не выходя из дому. Редко бывает, чтобы с первого раза не завелась. Но иногда бывает, когда сильно холодно, заводится со второго. Главное , чтобы аккумулятор был нормальный. Резину обычно беру всесезонку, чтобы не заморачиваться с переобуванием. Так проще.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ Пост: 748048 От 04.Oct.2021 (22:31)
Пропан-Бутан там...
пробовал я из баллончика с пропан-бутаном брызнуть в воздухан, не заводится. для лёгкого воспламенения там + ещё эфир, + разные присадки.
даже для машин на газу, пуск движка от бензина, потом перевод на газ.
раньше так было, сейчас не в курсе.
Скажу больше, кружка кипятка на редуктор газовый и заводится с пол оборота. Проверено, осечек нет.
олег-джан Пост: 748106 От 05.Oct.2021 (13:11)
Ну, да...жиклёр прихватывает...
Сейчас делается непосредственный впрыск жидкого газа во впускной коллектор, можно заводить и непосредственно на газе, хотя и всё же вначале автоматика всё равно на бензине заводит
БЮВ Пост: 745333 От 13.Sep.2021 (19:36)
Сайрус, как тебе такая формула для ЛЭП?
M=kI,
где М-масса метра люминевого провода в кг, I - ток в амперах, а k - коэффициент пропорциональности под конкретную линию Можешь уточнить?
Что уточнить? Эта формула не доказывает бред о том , что напряжение подымают для снижения силы тока. Силу тока снижает СОПРОТИВЛЕНИЕ.
Формула доказывает, что нужно уменьшать ток в ЛЭП, чтоб снизить вес проводов, так как уменьшение сопротивления через свойства проводника приведет к увеличению сечения то исть большому расходу люминия и увеличению веса провода. А силу тока уменьшают трансформатором, увеличивая напряжение, мощность остается прежней. Потери на нагрев уменьшаются с уменьшением тока. Банальная экономия люминия и упрощение технологии передачи электроэнергии на большие расстояния. Так што сыпь голову пеплом.
ПС. У трансформатора на первичной обмотке 10 вольт и 10 ампер, а вторичная будет в десять раз больше, то есть на ней будет 100 вольт и 1 ампер при нагрузке два провода плюс первичная обмотка понижающего трансформатора. Потери на нагрев уменьшатся без увеличения сечения провода.
Сила тока в ЛЭП зависит НЕ от силы тока повышающего трансформатора. Это противоречит закону Ома. Сила тока может быть снижена только сопротивлением ЛЭП и первичной обмоткой понижающего трансформатора. Но чем больше нагрузка на понижающий трансформатор тем меньше его индуктивное сопротивление и больше сила тока. Постоянная величина сопротивления только у проводов ЛЭП. На повышающем трансформаторе повышают напряжение для того, чтобы увеличить мощность. Но НЕ для того, чтобы снизить силу тока.
Оставляю для потомков, пока Сайрус не удалил свой пост. Здесь тоже многозначительный перл по полемике, развернувшейся по утверждению Сайруса, что повышают напряжение в ЛЭП для уменьшения сопротивления. После естественного возмущения народа, он пояснил свое утверждение следующим аргументом - согласно Ома уменьшение сопротивления эквивалентно увеличению тока, а так как при повышении напряжения увеличивается ток, то это то же самое что и уменьшение сопротивления. То исть он абсолютно прав по передаче мощности в ЛЭП. Но увы и этот великолепный пост удален.
Косвенным доказательством его утверждений и является этот пост, теперь пусть удаляет.
В ветке по Роше сайрус обвинил меня во вранье, что спецом я наговариваю на него, приписывая то, что он не писал, а сам он честный и порядочный, о чем он и заявил в той же ветке. По жизненному опыту знаю, ни один заявивший то, что он порядочный не оказался таковым.
Сайрус, не хотел называть тебя казахом, пока ты меня во вранье не обвинил. Не нужен ты мне, чтоб тратить время, сочиняя перлы от твоего имени. Не возвеличивай себя. Знаю настоящих казахов, но таких мелких,лживых и чванливых среди них не встречал. Может ты не казах?(пост скопирован)
Давал ему ссылку на учебник, но он назвал инфу про ЛЭП бредом. Пост тоже удален.
Дело ведь не в заморочках сайруса, их можно не заметить и забыть. Но высокомерие, чванство и сопутствующая лживость поражают. Казахи не такие.
БЮВ Пост: 748705 От 10.Oct.2021 (02:04)
Давал ему ссылку на учебник, но он назвал инфу про ЛЭП бредом. Пост тоже удален.
Дело ведь не в заморочках сайруса, их можно не заметить и забыть. Но высокомерие, чванство и сопутствующая лживость поражают. Казахи не такие.
Ты заврался в доску, ты патологический враль, тебе лечить голову надо.
Я не виноват что ты не понимаешь закон Ома. Согласно закону Ома силу тока в цепи можно повысить двумя способами, понизить сопротивление, либо повысить напряжение. Я не говорил что повышение напряжения как-то изменяет сопротиаление проводника. Ты просто тупо переврал мои слова, не поняв о чем идет речь.
Однако говоря о сопротивлении проводника , нужно понимать ЧЕМУ ОНО СОПРОТИВЛЯЕТСЯ. Ты не сможешь измерить сопротивление проводника не подав на него напряжение. Чтобы снизить сопротивление не меняя напряжения нужно увеличить сечение провода, при этом возрастёт СИЛА ТОКА. При неизменном сопротивлении можно повысить силу тока за счёт повышения напряжения. Что тут не правильно? Я тебя натыкал носом в закон Ома раз сто, а ты продолжаешь нагло врать. Ты не вникая в суть вопроса просто ищешь к чему придолбаться. В чем ты увидел моё высокомерие?, в том что я не называю тебя "вашим величиством"? Если бы я действительно был высокомерным, то послал бы тебя нахер сразу, а не стал бы метать перед тобой бисер и обьяснять то, что ты до сих пор понять не можешь. Ты сам нарываешься на грубость, а потом строишь из себя жертву. "Обидели юродивого, отняли копеечку"
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Люди! Человеки! Подскажите пожалуйста, какой-нибудь самый простой и быстрый способ поставить клеймо на куске мела, а то гравировкой это долго и пыльно. ЧПУ нет.
Можешь уточнить? 
