[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Проще чем ROSCH - Стр.67
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ][>
Post:#699673 Date:21.11.2020 (18:22) ...
Принцип основан на вращении барабана при нахождении его на границе двух сред с разной плотностью. Одну половину барабана герметично закрывает кожух, герметичность достигается сальниковым уплотнением и конечно это условно, в пространство под кожух подается воздух от компрессора и эта половина барабана пытается упасть или провернуться. Корпус барабана выполнен из металла, заполнен водой, чтобы не гадать какой выбрать материал с плотностью равной плотности воды.
rezoner | Post: 707586 - Date: 08.01.21(15:51)
Ingener Пост: 707583 От 08.Jan.2021 (15:41)
rezoner Пост: 707574 От 08.Jan.2021 (15:26)
ты не прав. Давление по высоте меняется

И как может меняться давление (плотность) с высотой, если решили, что жидкость несжимаема?

Ты не путай плотность и давление. Плотность измеряется в кг/м3, а давление в н/м2

street | Post: 707591 - Date: 08.01.21(16:08)
rezoner Пост: 707585 От 08.Jan.2021 (15:49)
street Пост: 707578
Практика - критерий истины.

а где в этом видео практика? чел выдает фейк за практику, а ты повелся, считая это истиной

Та не... Я ж всегда всё проверяю на предметах из мусорного ведра.
Всё именно так и происходит. Вода сливается, канистра сплющивается...
И ещё зависит от начальных условий. Если через сливное отверстие позволить жидкости набрать скорость, то канистру сплющивает сильнее до первого пробулькивания, чем если сначала закрыть ладошкой, а потом открыть кран. Но у меня крана нет , просто отверстие и деревянная пробка в том отверстии в стенке пластиковой канистры на 40 литров.

_________________
Главное в мелочах
Tref | Post: 707596 - Date: 08.01.21(17:24)
bazarov Пост: 707529 От 08.Jan.2021 (01:51)
Tref Пост: 707526 От 08.Jan.2021 (01:30)
Пронумеровать поршни надо. А то непонятно - кого вверх, кого вниз.
А у нас тут это, кошка Шродингера...

Не буду мучать. Сразу к сути.

Короче опять совместим два поршня. Что имеем. Два поршня имеют массу 2М, а один поршень имеет массу 1М. Смотрим что нам Ньютон в книжке Пёрышкина про огурцы писал...

Итого весл тела у нас равен: (пишу русским буквами)
М=м*г
М - вес
м - масса
г - ускорение свободного падения

Запишем формулы для двух грузов.
М=2м*г =2М
Запишем формулу для одного груза.
М=м*г =М

Итого масса двух грузов весит в два раза больше чем одна. Что произойдёт если мы один поршень потянем вверх? У нас ускорение Г изменится и станет, к примеру 90% от номинала. В формуле это множитель 0,9г

Запишем формулы для двух грузов.
М=2м*0.9г =1.8М
Запишем формулу для одного груза.
М=м*1.1г =1.1М

Система начала двигаться. Два поршня заимели бОльший вес даже не смотря что ускорение свободного падения уменьшилось. Масса-то не изменилась. В итоге два поршня синхронно опустятся вниз до упора.

Теперь рассмотрим что будет если один поршень потянем вниз.

Запишем формулы для двух грузов.
М=2м*1.2г =2.8М
Запишем формулу для одного груза.
М=м*0.9г =0,9М
Получается что вес двух поршней тянущихся вверх увеличится в виду отрицательного ускорения. А вес одного поршня уменьшится. Значит система увидит великую несправедливость и начнёт выравнивать значения. В итоге двойной поршень обратно пойдёт вниз а одинарный поршень вверх.

Как не крути в динамике вес двух поршней больше чем у одного. А в статике работает система выравнивания давления. Поэтому как не изголяйтесь а два поршня по любому будут падать вниз а один поползёт вверх.


А теперь ещё следует учесть изменяющиеся столбы жидкости. Ро*же*аш помнят все. А потому когда потянем вниз один поршень, давление над ним будет расти из-за увеличивающегося аш, а над двумя поршнями будет падать, потому что аш уменьшится. Так что полюбому падать два поршня не смогут...

_________________
Поиск...
Ingener | Post: 707600 - Date: 08.01.21(17:38)
street Пост: 707553 От 08.Jan.2021 (10:22)

В начале видео автор очень убедительно показывает создание разряжения в
Да и проверить легко.

Легко.
Хотя это и так очевидно.
Просто под рукой уже была пробка с трубочкой.



street | Post: 707623 - Date: 08.01.21(21:00)
Ingener Пост: 707600 От 08.Jan.2021 (17:38)
Легко.
Просто под рукой уже была

Да уж...
И , что теперь счетоводы станут свистеть?
Это фэйк! Одно слово - жулик! Жулик ты, Ingener
У тебя в пробке насос и автомобильный аккумулятор спрятан.
Дуришь доверчивых щитальщиков...

_________________
Главное в мелочах
street | Post: 707624 - Date: 08.01.21(21:03)
Vmm Пост: 707577 От 08.Jan.2021 (15:32)
Высота капиллярного поднятия в однородных несвязных грунтах (по А. Аттенбергу).
Обычный песок идеальный капилляр и в случае засорения легко самоочищается.


Верной дорогой идёшь Vmm
Не в том смысле, чтоб заборный шланг песком набить выше уровня в заборной бочке, а в том смысле, что надо найти способ подпереть столб выше уровня в той бочке...

street Пост: 707338 От 07.Jan.2021 (12:37)
Вот, что характерно для теоретиков... Стереотипы мешают смотреть ширее.
Унутренне ты близок к истине . Но истина не в том, что он насос подключил. В бочке нет насоса.
Но видео прерывалось и, зачем-то это было нужно.
Зачем?
Ответ знает тот, кто получит разницу в высоте столбов при одном разрежении под колпаком.


Для чего "жулик" со звездой применяет заборный шланг длиной гораздо более необходимой? Почему видеоролик скроен именно на моменте погружения шланга в бочку?

street Пост: 707153 От 05.Jan.2021 (17:45)
neama Пост: 707149 От 05.Jan.2021 (17:17)
снизу подлить воды?

ну или просто заглубить трубку...


Tref Пост: 707197 От 06.Jan.2021 (11:01)
neama Пост: 707149 От 05.Jan.2021 (17:17)
Tref Пост: 707146 От 05.Jan.2021 (17:12)
Провёл эксперимент с более толстой трубкой. Уровень под колпаком равен уровню воды в трубке.

снизу подлить воды?


Что подливаешь воды, что притапливаешь саму трубку - результат одинаковый.

Уровень воды в трубке остаётся неизменным, уровень под колпаком падает, в верхней поилке - поднимается.

Когда возвращаешь конструкцию на первоначальную высоту, уровень воды под колпаком становится вровень с краем трубки.


Из камментов под тем видео:

Виталий Котков
3 дня назад
Это значит гидротаран отдыхает?
На сколько метров из источника это устройство может поднять воду?

2

Красавчик ТВ
Юрий Крым
Юрий Крым
1 день назад
Не более высоты водяного столба в емкости с водой!

2

studicART
studicART
2 часа назад
Это че вечный двигатель?)


Красавчик ТВ


Aa Bb
2 часа назад
Это у нас древнейшей метод, в Узбекистане рисовые поле так поливаем рисы... потому что у нас электричество нет... только у нас цистерна 10 ти тонновая а глубины арыка 25 метров...


_________________
Главное в мелочах
- Правка 08.01.21(22:03) - street
rezoner | Post: 707627 - Date: 08.01.21(21:45)
street Пост: 707623 От 08.Jan.2021 (21:00)
Ingener Пост: 707600 От 08.Jan.2021 (17:38)
Легко.
Просто под рукой уже была

Да уж...
И , что теперь счетоводы станут свистеть?
Это фэйк! Одно слово - жулик! Жулик ты, Ingener
У тебя в пробке насос и автомобильный аккумулятор спрятан.
Дуришь доверчивых щитальщиков...

Разве опыт Инженера доказывает правдивость ролика носителя звезды?
Таких опытов тыща, и что это доказывает?


- Правка 08.01.21(21:45) - rezoner
street | Post: 707628 - Date: 08.01.21(21:46)
Это тебе Ingener теперь и сам сможет ответить.

_________________
Главное в мелочах
Ingener | Post: 707629 - Date: 08.01.21(22:06)
Опыт с бутылкой ничего нового не открывает.
Всего лишь наглядное отображение эффекта пылесоса, с помощью которого можно поднять автомобиль.
Не исключено, что при высоте водяного столба несколько метров цистерна, не рассчитанная на вакуум, может схлопнуться.
PS - на одном предприятии довелось побывать, там алюминиевый диск диаметром 3м толщиной 25мм выгибали в полусферу, закрепив по кругу и подавая в камеру под него воду.
Спросил местных, где стоят насосы высокго давления и сколько там сотен Бар.
Показали на...водопроводный шланг.

Tref | Post: 707633 - Date: 08.01.21(22:42)
Что подливаешь воды, что притапливаешь саму трубку - результат одинаковый.

И? Как только перестаёшь это делать, уровень перестаёт меняться.

Вообще Паскаль против данной самоделки, так как подающая труба ниже сливной. Каким образом вода преодолевает большее давление?



_________________
Поиск...
Vmm | Post: 707653 - Date: 09.01.21(06:00)
street Пост: 707624 От 08.Jan.2021 (21:03)
Vmm Пост: 707577 От 08.Jan.2021 (15:32)
Высота капиллярного поднятия в однородных несвязных грунтах (по А. Аттенбергу).
Обычный песок идеальный капилляр и в случае засорения легко самоочищается.


Верной дорогой идёшь Vmm
Не в том смысле, чтоб заборный шланг песком набить выше уровня в заборной бочке, а в том смысле, что надо найти способ подпереть столб выше уровня в той бочке...
Все же с применением капилляра
установка обязательно должна запуститься в работу, но она по всем характеристикам уступает, установке Ак Эмгек. И основной плюс Ак Эмгек, может использоваться мобильно, слил воду, привез на место, установил и залил воду. Но можно рассмотреть и применение в качестве двигателя для всевозможных транспортных средств. Ак Эмгек, это реальный конкурент всем существующим в мире БТГ!


- Правка 09.01.21(06:01) - Vmm
street | Post: 707672 - Date: 09.01.21(09:47)
Tref Пост: 707633 От 08.Jan.2021 (22:42)
Что подливаешь воды, что притапливаешь саму трубку - результат одинаковый.

И? Как только перестаёшь это делать, уровень перестаёт меняться.

Вообще Паскаль против данной самоделки, так как подающая труба ниже сливной. Каким образом вода преодолевает большее давление?



street Пост: 707198 От 06.Jan.2021 (11:12)
Твоя конструкция опытной установки очень ущербна, но даже на ней ты получишь разную высоту столбов.


_________________
Главное в мелочах
- Правка 09.01.21(09:58) - street
Tref | Post: 707678 - Date: 09.01.21(10:30)
Отличное "доказательство". Ведь я так и не получил разницу столбов. Что в "поилке" (там надо считать и под колпаком, и вне его) что с трубками.

Уровень жидкости меняется, но только когда мы производим работу. А разницы столбов жидкости так и нет.



_________________
Поиск...
neama | Post: 707686 - Date: 09.01.21(12:07)
Tref Пост: 707678 От 09.Jan.2021 (10:30)
Отличное "доказательство". Ведь я так и не получил разницу столбов. Что в "поилке" (там надо считать и под колпаком, и вне его) что с трубками.

Уровень жидкости меняется, но только когда мы производим работу. А разницы столбов жидкости так и нет.



тотже вывод.извел 3 1,5 литрушки и трубок разного диаметра вагон... в статике не взлетит...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 09.01.21(12:08) - neama
street | Post: 707689 - Date: 09.01.21(12:13)
Tref Пост: 707678 От 09.Jan.2021 (10:30) в "поилке" (там надо считать и под колпаком, и вне его)

Слей лишнюю воду из вне колпака, тогда и считать её не придётся. При сливе уровень под колпаком ещё упадёт, а внизу трубки ещё возрастёт, таким образом разница ещё больше возрастёт.

_________________
Главное в мелочах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Проще чем ROSCH - Стр 67

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт