[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Проще чем ROSCH - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ][>
Post:#699673 Date:21.11.2020 (18:22) ...
Принцип основан на вращении барабана при нахождении его на границе двух сред с разной плотностью. Одну половину барабана герметично закрывает кожух, герметичность достигается сальниковым уплотнением и конечно это условно, в пространство под кожух подается воздух от компрессора и эта половина барабана пытается упасть или провернуться. Корпус барабана выполнен из металла, заполнен водой, чтобы не гадать какой выбрать материал с плотностью равной плотности воды.
Krong | Post: 702836 - Date: 12.12.20(16:12)
Vmm Пост: 702831 От 12.Dec.2020 (15:36)С вилками у Вас не корректный пример. Нужно обосновать чем Вам не угодил Киргизский вариант, чтобы не вносить ненужных корректировок. Постарайтесь весомо обосновать.

Если Вам непонятен принцип бездействия киргизской гармошки, как Вы можете утверждать, что пример с вилками некорректен?
Аналогия с вилками как раз близка, но не идентична (поэтому я и употребил слово "типа").

P.S. Я буквально только что два поста написал с моим видением причины неработоспособности гармошки. Как ещё "весомее" обосновывать, не представляю.

P.P.S. Давайте по-другому попробуем (рисовать на телефоне - хуже нет, так что на словах). Рассматриваем вертикальную плоскость, симметричную относительно всей конструкции. Больший объем гармошки - справа.
Теперь рисуем вертикальные проекции сил и реакций относительно точки вращения конструкции.
Справа будет сила, создаваемая ЦТ воды, и создающая отрицательный (по ЧС) момент.
Слева от точки вращения будет пара сил, заклинивающая вращение системы.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.12.20(16:51) - Krong
Vmm | Post: 702840 - Date: 12.12.20(16:58)
Пока по этому рисунку, как в оригинале Ак Эмгек. Думаю можно не учитывать гидростатику на дно гармошки, будет распирать гофру но нас интересует другой вопрос. Будет ли весовая разница с левой и правой стороны гармошки? А разница то есть, хоть Вы Krong и воображаете стрелки, но вес то все равно, разный!
Вам видео показать? Смотреть с 4:56


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 12.12.20(17:18) - Vmm
Krong | Post: 702844 - Date: 12.12.20(17:21)
То, что вес разный, никто и не спорит.
Суть в том, что отрезок алюминиевого вентиляционного гофроканала заполнить водой, заглушить его заглушками, взять навесу в руки за заглушки и немного согнуть, то:
1. Силу тяжести от конструкции в руках мы ощущать будем.
2. Вращающий момент на заглушках будет при этом отсутствовать.

П.С. Этому ролику лет десять, не менее.

- Правка 12.12.20(17:22) - Krong
Vmm | Post: 702854 - Date: 12.12.20(17:58)
Krong Пост: 702844 От 12.Dec.2020 (17:21)
То, что вес разный, никто и не спорит.
Суть в том, что отрезок алюминиевого вентиляционного гофроканала заполнить водой, заглушить его заглушками, взять навесу в руки за заглушки и немного согнуть, то:
1. Силу тяжести от конструкции в руках мы ощущать будем.
2. Вращающий момент на заглушках будет при этом отсутствовать.

П.С. Этому ролику лет десять, не менее.

1. Все же нужно поставить на поверхности гармошку, а не подвешивать ее в воздухе.
2. Вы пишите что вращения не будет, но сжав одну сторону мы все же прикрепили тот самый виртуальный поплавок к ободу в гармошке.
Других роликов никто не снимает и опровержение то же.

- Правка 12.12.20(18:00) - Vmm
Vmm | Post: 702859 - Date: 12.12.20(18:14)
Предлагаю тогда разделить гармошку на множество емкостей, пока для ясности.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Krong | Post: 702876 - Date: 12.12.20(18:59)
Vmm Пост: 702859 От 12.Dec.2020 (18:14)
Предлагаю тогда разделить гармошку на множество емкостей, пока для ясности.

Да, так ещё будет понятней неработоспособность девайса.
Вы не будете спорить, что если не сдавливать конструкцию роликами или положением осей, то она примет какое-то нейтральное цилиндрическое состояние? Т.е. "водяные гантели", расположенные в гармошке горизонтально, станут симметричными.
Далее, по мере качения гармошки по поверхности, мы должны постоянно совершать работу по деформации объемов "водяных гантель".

Vmm | Post: 702881 - Date: 12.12.20(19:22)
Krong Пост: 702876 От 12.Dec.2020 (18:59)
Vmm Пост: 702859 От 12.Dec.2020 (18:14)
Предлагаю тогда разделить гармошку на множество емкостей, пока для ясности.

Да, так ещё будет понятней неработоспособность девайса.
Вы не будете спорить, что если не сдавливать конструкцию роликами или положением осей, то она примет какое-то нейтральное цилиндрическое состояние? Т.е. "водяные гантели", расположенные в гармошке горизонтально, станут симметричными.
Далее, по мере качения гармошки по поверхности, мы должны постоянно совершать работу по деформации объемов "водяных гантель".

Соглашаюсь с Вами, не сжимая гантели, будет полнейшая симметрия и дисбаланса не наблюдается.
Работа будет производиться, но не такая как если бы сжимали гантель внизу подавая допустим воду в верхнюю гантель. Но ведь мы работу производим на одном уровне с одним и тем же давлением, в нижней и верхней гантели вода уже есть и это смещение воды но не подъем вверх.


Krong | Post: 702894 - Date: 12.12.20(19:50)
Логично предположить, что чтобы как-то перекатить или сдеформировать свободно-лежащий на столе полиэтиленовый кулёк с водой (наименьшая потенциальная энергия), нужно совершить работу? Думаю, что логично. Т.е. в случае с гармошкой мы пытаемся постоянно поддерживать "кулек" в состоянии "неоптимальной" для него потенциальной энергии.
В гармошке мы пытаемся (хотя и на одном уровне) постоянно переместить ЦМ жидкости вперёд для того, чтобы получить разбалансированную систему. Хотя и на одном уровне.

- Правка 12.12.20(19:59) - Krong
Vmm | Post: 702913 - Date: 12.12.20(21:19)
В пакете полиэтиленовом или в стакане, молекулы воды совершают колебания, это тепловые движения. Применив неустойчивую форму сосуда возможно использовать молекулярное движение в жидкости, хотя бы частично. Над этим надо подумать, ведь тогда эта модель станет тепловой машиной, а не ВД.

Krong | Post: 702917 - Date: 12.12.20(21:36)
Для этого нужен или демон Максвелла или второй источник тепла с меньшей энтальпий (температурой, давлением и т.д.).

Vmm | Post: 702928 - Date: 13.12.20(01:35)
Колебания уже есть молекул. Энергии недостаточно чтобы перейти в пар, газ но для данного принципа, преобразования тепла,фазовый переход ненужен. Необходимо использовать существующую энергию молекул для преобразования в поступательное движение. Мы используем форму и разнородный материал сосуда.

Vmm | Post: 702936 - Date: 13.12.20(09:20)
Интереснач реакция системы! Если ротор погружен в воду, который является полым обычным цилиндром с осью, в котором помещен в одну половину полуцилиндр закреплённый к неподвижной оси.
Вращения не будет т.к. гидростатическое давление, что с одной половины ротора, что с другой равное.


magneat | Post: 702952 - Date: 13.12.20(13:15)
сколько этой теме ? уже ни один год.
и все с упорством Сизифа катают камни в гору
я выскажу своё имхо (что-то типа аксиомы) - не возможно получить СЕ из комбинации статических систем (гравитация, Архимед и т.д.) без наличия "активного элемента".
это аналогия с тепловым насосом (надеюсь все понимают его принцип работы).
в тепловом насосе "активный элемент" компрессор.
здесь был разбор "китайского" БТГ, там "активный элемент" вакуумный насос.
да, "активный элемент" потребляет энергию, но общий КПД системы может быть > 1



Tref | Post: 702994 - Date: 13.12.20(15:52)

Так вроде ужа нашли демона. Он на границе воды с воздухом. Быстрые молекулы испаряются, медленные остаются.



_________________
Поиск...
magneat | Post: 702998 - Date: 13.12.20(16:01)
Tref Пост: 702994 От 13.Dec.2020 (15:52)
Так вроде ужа нашли демона. Он на границе воды с воздухом. Быстрые молекулы испаряются, медленные остаются.


и что ? хоть один светодиод зажгли ?



<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Проще чем ROSCH - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт