mob.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>

В итоге имеем два параллельных колебательных контура с общим сопротивлением потерь в 100 Ом в виде резистора R4, который включен между эмиттером транзистора Т1 и массой, то есть сопротивление потерь в 1-м контуре 100 Ом, во 2-м контуре тоже 100 Ом.
Расчитаем добротность любого из контуров, так как они эквивалентны:

Да здесь не в шунтировании дело, это у меня оговорка, здесь наоборот, внесение в оба контура потерь в виде сопротивления R4 = 100 Ом.

Допустим, что контуры расчитаны на приём фронта ЭМ-волны частотой F = 1 МГц = 1000000 Гц. Номинал ёмкости любого из переменных конденсаторов С3 и С4 выберем из диапазона их синхронной перестройки 10...240 пФ, например C = 100 пФ = 0,0000000001 Ф. Посчитаем индуктивность любого из контуров L1 или L2, выразив L из формулы резонансной частоты для параллельного резонансного контура:



L=1/(4*ПИ*ПИ*С*F*F) = 1/(4*3,14*3,14*0,0000000001*1000000*1000000) = 0,000253 Гн

Посчитаем добротность любого из контуров схемы по формуле:



Q= 100 Ом * Корень квадратный ( 0,0000000001 Ф / 0,000253 Гн) = 0,062

При такой добротности контуры схемы не имеют никаких резонансных свойств, это просто куски проволоки с конденсаторами и всё.


- Правка 14.11.20(23:00) - Well

Шум для преобразования не подходит вообще.Проще из мобилки ГУН поставить и гонять по кругу частоту,тем более,что можно будет в любой момент выбрать нужную. Продольная волна-это сгустки электромагнитных колебаний периодически повторяющиеся в направлении излучения.Принимать нужно сравнивая сигналы двух антенн,расположенных одна-сзади от другой.При этом,чтобы охватить шаровидную область направления поиска-эту систему из двух антенн нужно вращать отдельно в двух независимых взаимно перпендикулярных направлениях.Скорее всего такой дискретный принимаемый сигнал можно модулировать фазовой модуляцией,то-есть за счёт изменения расстояния между отдельными импульсами по нужному закону.Как принять-отдельная тема.Статья подозрительная на счёт правдивости-один голос матери,принятый и повторившийся три раза-вызывает мягко говоря сомнения.

Купить за 6 копеек, продать за 60 рубликов.
"Учитесь у евреев!"/Э.Ходос/

А ничего что на выходе моста при любом сигнале будет нуль ? Сумашедшие....

Это при одинаковых сигналах в плечах

Слева подай плюс а справа минус от синуса. Что в центре будет? Или вы ни разу измерительные мосты не настраивали?

Базаров, если бы свойства резонанса контуров были не заблокированы, то эта мостовая схем бы работала, но на разность прихода фронта ЭМ-волны.

- Правка 14.11.20(23:27) - Well

А кто сказал-что слева полюс-а справа минус?Там может быть два плюса и множество промежуточных вариантов.Это не мост-это два одинаковых контура,Два источника тока и при том разных,работающих на общую нагрузку.

Тогда убери одну антенну и сигнал на входе будет в два раза хуже, но будет.

Тут весь смысл принять продольную волну,а не поперечную продольная всегда наводит в антенне напряжение одного знака.Вот поэтому и такое низкое соппротивление нагрузки-чтобы постоянно разряжать с одинаковой скоростью.

- Правка 14.11.20(23:35) - Antek

Суть именно в мостовой схеме и двух антеннах, чтобы разностный сигнал сразу получить.

Изумительно.... Допустим что на антеннах сигнал разнесён на четверть. Просто ставь вместо всех катушек и конденсаторов резисторы и посмотри что за сигнал придёт. Точно не уверен, но будет (1/4)/2 по силе от сигнала. Полуволна уже нуль даст. Может схему замещение нарисуем ?

Антек, про про продольные ЭМ-волны наверное в интернете начитался?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр 3