[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
Post:#697818 Date:11.11.2020 (06:03) ...
Я вот что подумал. А если использовать методику Козырева для поиска не статического сигнала а изменяющегося с какой-то частотой. То есть грубо подключить резисторы не к омметру, а к осциллографу. Тут конечно напрямую подключение ничего не даст. Нужна схема меряющая изменения сопротивления и притом скорее всего высокочастотная. Зато в итоге мы получаем что-то типа детекторного приемника на мгновенно распространяющемся носителе. Об опытах Козырева с резисторами можно почитать например здесь[ссылка]
dedivan | Post: 699638 - Date: 21.11.20(15:55)
Well Пост: 699629 От 21.Nov.2020 (15:21)

А что такое в твоей формуле Z1 ?

Так по картинке из пэтэушного учебника смотри- Z1= r1+j*w*L1
разве это требует пояснения?

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 699640 - Date: 21.11.20(15:59)
dedivan Пост: 699636 От 21.Nov.2020 (15:52)
Чо, думаешь у боярина зуб разболелся, а к врачу идти боится ?
Вотъ, врачу жеж платить надобно.

_________________
в пути...
- Правка 21.11.20(16:00) - sbal
Well | Post: 699646 - Date: 21.11.20(16:18)
dedivan Пост: 699638 От 21.Nov.2020 (15:55)
Well Пост: 699629 От 21.Nov.2020 (15:21)

А что такое в твоей формуле Z1 ?

Так по картинке из пэтэушного учебника смотри- Z1= r1+j*w*L1
разве это требует пояснения?


Дедушкаваня, по поводу того, что такое Z1, в приведённой тобой формуле, вновь имеются неоднозначности:

1. Ты имеешь в виду, что это комплексное сопротивление реальной катушки индуктивности L1 с учётом омических потерь в проводе, которым она намотана? И эти потери в проводе катушки ты обозначил r1. Так ли это?

2. Или же под Z1 ты имеешь в виду катушку без потерь с индуктивностью L1, но что тогда в твоей формуле для Z1 обозначено под символом r1?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 21.11.20(16:26) - Well
dedivan | Post: 699647 - Date: 21.11.20(16:26)
Well Пост: 699646 От 21.Nov.2020 (16:18)
по поводу что такое Z1:

1. Ты имеешь в виду, что это комплексное сопротивление реальной катушки индуктивности L1 с учётом омических потерь в проводе, которым она намотана? И эти потери в проводе катушки ты обозначил r1. Так ли это?

2. Или же под Z1 ты имеешь в виду катушку без потерь с индуктивностью L1, но что тогда в твоей формуле для Z1 обозначено под символом r1?


Что то плохо у тебя с математикой- какие то сложные условия начинаешь сам себе выдвигать.
Если у тебя катушка без потерь- так и ставь вместо r1 ноль.
Делов то.
А в реалии r1 не только омические потери подразумевают, но и магнитные в сердечнике.

_________________
я плохого не посоветую
Well | Post: 699648 - Date: 21.11.20(16:33)
dedivan Пост: 699647 От 21.Nov.2020 (16:26)
Well Пост: 699646 От 21.Nov.2020 (16:18)
по поводу что такое Z1:

1. Ты имеешь в виду, что это комплексное сопротивление реальной катушки индуктивности L1 с учётом омических потерь в проводе, которым она намотана? И эти потери в проводе катушки ты обозначил r1. Так ли это?

2. Или же под Z1 ты имеешь в виду катушку без потерь с индуктивностью L1, но что тогда в твоей формуле для Z1 обозначено под символом r1?


Что то плохо у тебя с математикой- какие то сложные условия начинаешь сам себе выдвигать.
Если у тебя катушка без потерь- так и ставь вместо r1 ноль.
Делов то.
А в реалии r1 не только омические потери подразумевают, но и магнитные в сердечнике.


Дедушкаваня, пока наша беседа посвящена параллельному колебательному контуру без потерь. Не отклоняйся пожалуйста от темы и напиши ясно и понятно в тех обозначениях, что приведены на схеме, чему равно эквивалентное сопротивление параллельного колебательного контура без потерь. Схема ниже, придерживайся её обозначений, ибо мелочи важны.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
dedivan | Post: 699649 - Date: 21.11.20(16:38)
Well Пост: 699648 От 21.Nov.2020 (16:33)
ибо мелочи важны.

Так я тебе сразу сказал- не бывает катушек без потерь.
Написать тебе формулу того чего не может быть?
И ты их нее будешь делать какие то выводы и тыкать мне ими?
Кстати. Заебешься как правильно писать- с мягким знаком или без?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.11.20(16:38) - dedivan
Well | Post: 699650 - Date: 21.11.20(16:42)
dedivan Пост: 699649 От 21.Nov.2020 (16:38)
Well Пост: 699648 От 21.Nov.2020 (16:33)
ибо мелочи важны.

Так я тебе сразу сказал- не бывает катушек без потерь.
Написать тебе формулу того чего не может быть?
И ты их нее будешь делать какие то выводы и тыкать мне ими?
Кстати. Заебешься как правильно писать- с мягким знаком или без?

Дедушкаваня, схема перед тобой, обозначения даны, с переключением с Кириллицы на Латиницу и обратно ты разобрался, со шрифтами тоже разобрался.
В чём проблема? Напиши формулу.

- Правка 21.11.20(16:43) - Well
dedivan | Post: 699655 - Date: 21.11.20(16:55)
Да мне лень переключать раскладку. Напиши сам, картинки все перед тобой.
А я проверю. Должна получиться бесконечность.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.11.20(16:56) - dedivan
Well | Post: 699657 - Date: 21.11.20(17:02)
dedivan Пост: 699655 От 21.Nov.2020 (16:55)
Да мне лень переключать раскладку. Напиши сам, картинки все перед тобой.
А я проверю.

Если тебе лень, то представь, что после столь продуктивной беседы с тобой, я не только раскладку поменять, я даже мизинцем своей левой ноги не могу пошевелить.

Напиши уже формулу, напиши авторитетно, как ты умеешь, что бы все знали, Дедиван был, есть и будет серьёзным человеком.

sbal | Post: 699669 - Date: 21.11.20(17:50)
В ветку уже без химзащиты и заходить стрёмно.
Однако дополнительно тазик всё же рекомендую.

_________________
в пути...
- Правка 21.11.20(17:51) - sbal
БЮВ | Post: 699670 - Date: 21.11.20(17:56)
Можешь маску надеть противоковидную. Давай напиши антоним слову добротность, тогда и бурчать будешь.

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 699671 - Date: 21.11.20(18:01)
Well Пост: 699657 От 21.Nov.2020 (17:02)

Напиши уже формулу, напиши авторитетно, как ты умеешь,...

Да ты с дубу рухнул.... К доктору тебе нужно.
Он выпишет тебе формулу.


_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 699672 - Date: 21.11.20(18:12)
sbal Пост: 699553 От 20.Nov.2020 (23:23)
Пилите, Лёва звездатый приёмник, пилите!
Веллобоярину жутко не нравится приёмник, интересно почему... Срачь-то какой знатный развёл...
И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
13 Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.
[ссылка]

Видать не хочет слышать "воскресших" мёртвых, а там глядишь и книги жизни откроются... а вдруг в книгах написано, что его главный инженер - простой жулик и убийца? И как дальше жить, коли смерть не спасёт?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Well | Post: 699675 - Date: 21.11.20(18:27)
Greyver Пост: 699672 От 21.Nov.2020 (18:12)
sbal Пост: 699553 От 20.Nov.2020 (23:23)
Пилите, Лёва звездатый приёмник, пилите!
Веллобоярину жутко не нравится приёмник, интересно почему... Срачь-то какой знатный развёл...
И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
13 Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.
[ссылка]

Видать не хочет слышать "воскресших" мёртвых, а там глядишь и книги жизни откроются... а вдруг в книгах написано, что его главный инженер - простой жулик и убийца? И как дальше жить, коли смерть не спасёт?

Greyver, ты сделал совершенно не правильный вывод. Схему приёмника я разобрал по косточкам, замечательная схемотехника от антенн до выхода. Я в самом начале к ней с недоверием отнёсся, что, думаю, видно по моим петвым постам в этой теме, но когда до сути её работы докопался, параметры посчитал, то автору респект от себя выразил.
Что касается "диалога" с Дедушкойваней, то это не о приёмнике вовсе, это о другом, я думаю по последним постам и так понятно о чём.
Это об этом: dedivan | Post: 699671 - Date: Sat, 21 Nov 2020 (18:01) Цитата: "Да ты с дубу рухнул.... К доктору тебе нужно. Он выпишет тебе формулу."

- Правка 21.11.20(18:48) - Well
Antek | Post: 699679 - Date: 21.11.20(18:54)
С контурами разобрались с их сопротивлением,давайте дальше с шумовым суперпреобразованием.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Межзвездный детекторный приемник - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт