Antek Пост: 805515 От 14.Oct.2022 (15:46) Из Земли подтягивается заряд противоположного знака.
Так ить то есть электростатическая индукция.
Ты же топишь за радиант!
Чем одно отличается от другого?
Удалил за вульгарные словечки.Не дойдёт буду удалять без предупреждения.В подворотне будешь общаться такими словами.
Отличается тем-что РАДИАНТНАЯ ЭНЕРГИЯ ЭТО ИНСТРУМЕНТ.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Кадры перемещения в будущее.Полностью вставить не получилось-только значимые кадры.Кадры 07316 и 07317 мощный Радиантный разряд.07500-перемещённый во времени.Также один кадр 07318 перерезан на настоящее и будущее.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Ersh Пост: 805557 От 14.Oct.2022 (20:18)
Антек, все так плохо? Все почистил? Картинки то где?
Не могу загрузить,даже половину разрешённого объёма.Там два кадра в будущем.07500 и07501
Нашёл файлообменник- будет хранить 7 дней.Начался обратный отсчёт времени.А некоторые не верят,что Радиант-это универсальный инструмент для технологий будущего. [ссылка]
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Притяжения нет, есть приталкивание. Но это не ошибка Антека, он ясно сказал, что это из учебника. Вопрос почему приталкивание? Все просто. Заряд получается разделением чего либо на две части, где одна часть имеет повышенную плотность(количество), а вторая часть пониженную плотность(количество). Разницу давлений храним в емкости(конденсаторе) разделенной перегородкой(изолятором). Все стремится из повышенной плотности в пониженную(разряженную) путем давления->приталкивания или вталкивания
В принципе не суть.Главное,как рассказывал Романов кое что движется от + к -,а кое что от - к +. Это и называется горячим током.Оторвали + или - и всё совсем другая энергетика и совсем другие законы.+ не плохо распространяется при помощи электрической составляющей.Именно приём этой энергетической субстанции и описан в патенте Н.Теслы и указана схема,которая позволяет это осуществить.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 805703 От 15.Oct.2022 (23:59)
Будет работать.Н.Тесла вроде писал об этом.
но проверить у него не было возможности... Поэтому не факт.
...утилизировать(использовать) энергию излучения(радиантную энергию) в космосе, по патенту Теслы не получится, т.к...свободные отрицательно заряженные электроны выбиваемые с поверхности металла квантами излучения(радианта) улетят в бесконечность, а у Теслы утилизация происходит в условиях земной атмосферы, когда выбиваемые электроны не улетают в даль, а прилипают к молекулам воздуха...кроме того требуется отрицательный заряд...такой, какой имеет планета Земля...
...т.е...процесс утилизации в условиях космоса остановится не успев начаться...т.к...пластина металла быстро зарядится положительно и процесс выбивания отрицательных электронов остановится..."минус прилипает к плюсу"...а вот разряжать пластину будет не куда...
Lisp Пост: 805737 когда выбиваемые электроны не улетают в даль, а прилипают к молекулам воздуха.
даже не прилипают к молекулам, а выбивают вторичные электроны, т.е. имеет место електронная лавина. Собсно, СЕ обусловлено наличием этой самой лавины. О чем известно с 30-х годов прошлого века. Задача состоит в том, чтобы не дать замкнуться ионному току. А "святой радиант" это " это другое"
Придумана схемка получения заряда позитронов. (предположение)
Верхняя схема классический step up. Нижняя моя,где на кондее получаем отрицательное электричество. Ну и в довесок схемы классических преобразователей. Красным нарисовал импульс и разряд кондея 0.18 мкф через щуп, измерения проводились относительно минуса пит.и общ.
Дальнейший апгрейд схемы. Вопрос : если вместо D1, D2 оставить один диод? Получим ли удвоеннное напряжение если положительные выводы C1C2 соединить с катодом диода?.
