Ох, ребята ... Вы даже не представляете себе на сколько ничтожен тот уровень Ваших знаний в той области в которую Вы вторгаетесь. Ну в смысле пытаетесь теоретизировать. Это похвально, но вот смотрите: в не столь отдаленные времена , если уж так зачесалось, проверить свое предположение (теорию если хотите) можно было путем долгой и нудной практики. Паять, составлять таблицы, анализировать , делать выводы. Последнее самое сложное.
Сейчас все много проще - поставил на комп одну из многих программ симуляции , Мультисим например и делай прикидки с детальным изучением своих ошибок. Труд конечно то же не малый, но все таки получается много быстрей и ДЕШЕВЛЕ !
Tog Пост: 832301 От 06.May.2023 (23:39)
тогда ответь на вопрос, где хранится заряд в конденсаторе? И возможно ли заряд хранить на листе металла, например :наверху пластины плюс, а внизу пластины минус.
и главный вопрос-ПОЧЕМУ заряд в конденсаторе???
Да нет проблем.
Открываем учебник , смотрим формула конденсатора. Там перечислены ВСЕ действующие лица.
Заряд конденсатора хранится :
а) в Кулоновских силах отталкивания
б) в поляризации (геометрии) диэлектрика
Лишних никого нет. Что , трудно самому сообразить ?
Друг мой. Прежде чем задать вопрос, открой школьный учебник и посмотри. Скорее всего подавляющее количество ответов на твои вопросы в нем уже есть.
Только надо понимать, что за каждой формулой. За каждым знаком и символом в ней, скрывается реальный физический процесс и тогда будет тебе удача.
experienced62 Пост: 832306 От 07.May.2023 (00:13)
Как какие ?
Например тот же закон Киргофа. Сколько втекло, столь коже и вытекло. В противном случае не будет выполнятся ЗСЭ, а так не бывает.
А как же с радиоволнами?С затуханием волны с расстоянием.Законы Киргофа только для замкнутых цепей,как и симулятор.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Други мои. Не все так просто как учат нас школьные учебники.
Понимаете, наш мир явление комплексное и подчинен законам дуальности, бинарности .... в разных науках одно и то же явление носит разное название, что и сбивает с толку, но принцип всегда один - что бы понять, надо сравнить. А иначе ни как. Если есть нечто, то обязательно должно существовать ему анти нечто. А иначе как понять, что это нечто существует ? Правильно. Никак.
Если есть физический мир, то обязательно должен существовать ему НЕ ФИЗИЧЕСКИЙ анти мир. Разговор тут особый ибо изначально это религия все мастей и современный ее аналог - программное обеспечение компьютеров. Короче, разговор отдельный.
Полная энергия мира вычисляется по теореме Пифагора. При этом надо понимать, что она не противоречит ЗСЭ который гласит - ПОЛНАЯ ЭНЕРГИЯ ЛЮБОЙ ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЫ (а не замкнутых не бывает) независимо от протекающих внутри нее процессов, всегда = 0 (нулю)
Отсюда вывод - мы можем влиять на изменения происходящие в мире как по линии ментальных ( не вещественных) процессов с пропорциональным изменением вещественных, так и наоборот.
Что и наблюдаем.
experienced62 Пост: 832310 От 07.May.2023 (00:46)
Други мои. Не все так просто как учат нас школьные учебники.
Понимаете, наш мир явление комплексное и подчинен законам дуальности, бинарности .... в разных науках одно и то же явление носит разное название, что и сбивает с толку, но принцип всегда один - что бы понять, надо сравнить. А иначе ни как. Если есть нечто, то обязательно должно существовать ему анти нечто. А иначе как понять, что это нечто существует ? Правильно. Никак.
Если есть физический мир, то обязательно должен существовать ему НЕ ФИЗИЧЕСКИЙ анти мир. Разговор тут особый ибо изначально это религия все мастей и современный ее аналог - программное обеспечение компьютеров. Короче, разговор отдельный.
Полная энергия мира вычисляется по теореме Пифагора. При этом надо понимать, что она не противоречит ЗСЭ который гласит - ПОЛНАЯ ЭНЕРГИЯ ЛЮБОЙ ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЫ (а не замкнутых не бывает) независимо от протекающих внутри нее процессов, всегда = 0 (нулю)
Отсюда вывод - мы можем влиять на изменения происходящие в мире как по линии ментальных ( не вещественных) процессов с пропорциональным изменением вещественных, так и наоборот.
Что и наблюдаем.
Вот же как, вот тут я согласен с тобой с каждым словом.
этим только подтвердил мою догадку про не физический мир.
Вопрос есть один, откуда "дрова"?
Антек думает, что в бифе. Я думаю что в куске провода.
А что с радио волнами непонятного ?
Сколько энергии излучили, столько же ее было поглощено. Проблема только в неочевидности этого поглощения, но от этого суть закона Кирхгофа не меняется.
Tog Пост: 832312 От 07.May.2023 (01:06)
Вопрос есть один, откуда "дрова"?
Антек думает, что в бифе. Я думаю что в куске провода.
Нет не так я считаю.Энергия находится из вне.Мы живём в огромном заряженном конденсаторе.Бифиляр или катушка нужны как инструмент для снятия этих зарядов и заталкивание их в замкнутую цепь для использования в практических целях для подключения различного вида нагрузок,именно как знакомое нам электричество.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
.Бифиляр или катушка нужны как инструмент для снятия этих зарядов и заталкивание их в замкнутую цепь
Вы уже помешались на этом бифиляре и воспринимаете его, как некую волшебную сущность.
В реальности там происходят реальные процессы перемещения и взаимодействия зарядов. Все эти процессы укладываются в логику официальной физики.
Толчете воду в ступе, друг друга подхваливаете...
А реальные результаты где?
.Бифиляр или катушка нужны как инструмент для снятия этих зарядов и заталкивание их в замкнутую цепь
Вы уже помешались на этом бифиляре и воспринимаете его, как некую волшебную сущность.
В реальности там происходят реальные процессы перемещения и взаимодействия зарядов. Все эти процессы укладываются в логику официальной физики.
Толчете воду в ступе, друг друга подхваливаете...
А реальные результаты где?
Какие результаты?
Если про вечный двигатель, то это не сюда, тут нет обсуждения про него.
создай ветку и обсуждайте там этот вечняк и результаты, ты же про это говоришь.
читай название этой ветки, тут про радиант и эффекты связанные с ним.
Кто же тебе покажет реальный результат.Все показывают его мизер и если голова способна осмыслить,понять и повторить,то тогда это уже твое и делиться им или нет твое право.Именно таким способом и создавались шедевры,например скрипка Страдивари,когда ученик сделал лучше мастера который его обучал именно таким способом.Каждый человек при повторении создаёт свою версию в силу многих причин. Именно таким образом двигается прогресс. Повторялщики ничего не способны придумать нового.Вам указывают в каком направлении двигаться,но вы упорно сопротивляетесь,например заменяя практические эксперименты виртуальным симулятором.Если бы прислушались,то давно бы сделали,но вы выбрали другой путь,путь отрицания.Отрицайте дальше.Вы на другое просто не способны.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
