Боярин | Post: 694845
понятненько !
А... преобразование электро составляющей в магнитную и опять по кругу - это и есть движение "бублика" в пространстве ? т.е. типа БД - но в Космосе оно врядли затухнет при нашем периоде существования....
Пасиб!
vodoprovodchik Пост: 694886 От 12.Oct.2020 (11:37)
Боярин | Post: 694845
понятненько !
А... преобразование электро составляющей в магнитную и опять по кругу - это и есть движение "бублика" в пространстве ? т.е. типа БД - но в Космосе оно врядли затухнет при нашем периоде существования....
Пасиб!
Когда мысленно начинаю сравнивать процессы распостранения энергии, передаваемой воде в трубах насосами и распостранение электро-магнитной энергии по радиочастотным кабелям и волноводам, то нахожу эти оба процесса удивительно похожими. Так же похожи процессы распостранения механических колебаний в воде и распостранение электромагнитной энергии в свободном пространстве. Дедиван много лет и много времени посвятил моделированию эфира на Скифе, но на мой взгляд подзапутал всё, я вообще опасаюсь строить модели какого-либо явления, что бы не впасть в искушение поклонения этой модели, забыв о реальном явлении.
Вспомнил один эффект ... когдато меня оставляли одного дома и давали какую нитъ игрушку ....как то раз я получил зеркало . Оч интересно наблюдать за окружением в перевёрнутом состоянии ,но особо понравился эффект множественного переотражения .
Потом возникла мысль - а если в этот "канал" на каком то промежутке времени появится "нечта" то эта конструкция сработает как усилитель??
Т.е. можно увидеть чтото за мульон километров ? который окажется микроточкой между зеркалами ?!
А может наша Земеля и есть такая микроточка ? и нет никаких С.С !
Вот как тут от люкарства отказываться ? Свихнёшься...
Отражение в зеркале-это всего лишь обман зрения.Перед зеркалом вы видите себя за ним и симметрично перевёрнутым слева-направо-то-есть в стене.А такого в принципе быть не может.Следовательно и эффекта умножения-усиления не будет.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Пример с двумя зеркалами отражающими поверхностями друг к другу и русская матрёшка (только бесконечная) - это очень хороший пример фрактальности (собственной вложенности) существующего пространства, поэтому вопросы "Где ты находишься?" и "Как быстро ты движешься?" не имеют ответа в принципе, имеют ответ только вопросы "Где ты находишься относительно Иванова, Петрова или Сидорова?" и "Какова твоя скорость перемещения относительно Иванова, Петрова или Сидорова?"
13 лет назад именно на эту тему на Скифе была задачка "ОЗЕЛЕНИТЕЛЬ КРАСНОГО СИГНАЛА СВЕТОФОРА":
Чем больше скорость ракеты тем зеленее буде цвет красного фонаря светофора - эффект Допплера.
А передача электромагнитной поперечной волны-всего лишь результат электрического и магнитного взаимодействия соседних ориентированных и не ориентированных доменов.
AlexKP Пост: 694915 От 12.Oct.2020 (19:51)
- не домены, а ДИПОЛИ.
????
при деформации домены ФВ как раз и превращаются в диполи
из которых элементарно вытекает М-теория струн ! https://habr.com/ru/post/410851/
т.о. домен ФВ, элементарный диполь и теория струн - суть описания одного общего физического процесса.
А передача электромагнитной поперечной волны-всего лишь результат электрического и магнитного взаимодействия соседних ориентированных и не ориентированных доменов.
- не домены, а ДИПОЛИ.
Кстати разворот диполей в диэлектрике как раз и объясняет знаменитый опыт с конденсатором,у которого заменили обкладки на новые без потенциала и заряд при этом сохранился.То-есть никаких электронов в проводнике нет-есть только упорядоченные по направлению диполи и домены. Неодновремённость упорядоченных разворотов доменов и диполей как раз проявляется в виде реактивных токов-то-есть токов при которых не возможно снять тепловую энергию на активной нагрузке.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
А если мы возьмем большой лист диэлектрика. посередине сверху и снизу небольшие обкладки. и зарядим. Потом передвинем обкладки по листу в другое место. Сохранится напряжение на обкладках? Будет ли поляризованная часть диэлектрика перемещаться по листу? Скорее всего. нет.
Если взять просто две обкладки в вакууме. зарядить. и перемещать - сохранится напряжение? Скорее всего. да. Получается. что та субстанция. которая поляризуется в вакууме ( "вакуумный диэлектрик" ). перемещается в нем без сопротивления.
Ingener Пост: 694927 От 12.Oct.2020 (23:50)
А если мы возьмем большой лист диэлектрика. посередине сверху и снизу небольшие обкладки. и зарядим. Потом передвинем обкладки по листу в другое место. Сохранится напряжение на обкладках? Будет ли поляризованная часть диэлектрика перемещаться по листу? Скорее всего. нет.
Если взять просто две обкладки в вакууме. зарядить. и перемещать - сохранится напряжение? Скорее всего. да. Получается. что та субстанция. которая поляризуется в вакууме ( "вакуумный диэлектрик" ). перемещается в нем без сопротивления.
Скорее всего в вакууме тоже не сохранится-то же самое перемещение по области поляризованного диэлектрика.Но тут возникает возможность использовать природные со статической напряжённостью области-чтобы снимать СЕ энергетику по аналогии с ГЭС на речке.Нужно только найти такие координаты пространства-где расположены области постоянно возобновляемым потенциалом.С другой стороны-если постоянно тратить энергию на создание потенциала-то потом его можно будет вернуть в виде электроэнергии,запасённой как в аккумуляторе-но в виде разворота статикой между обкладками-диполей диэлектрика. Ток-это количество упорядоченно-развёрнутых диполей в сечении замкнутой цепи.Напряжение-это количество последовательных взаимодействующих диполей в отрезке цепи.По аналогии с батарейками-при последовательном соединении-увеличивается длина цепочек диполей каждой батарейки умноженное на количество батареек.При параллельном подключении-длина цепочки остаётся прежней-а общее сечение равно-количеству развёрнутых диполей в сечении одной батарейки умноженное на количество этих батареек.То же и с витками трансформатора-чем больше витков-тем больше общая длина цепочек диполей,а чем толще провод-тем больше диполей может уместиться в этом сечении.Трансформатор преобразовывает электрический потенциал с током в магнитное поле-намагничивая сердечник-а потом идёт обратное преобразование магнитного поля сердечника в электрический потенциал с другим количеством диполей в сечении и другой длиной цепочек диполей.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Скорее всего в вакууме тоже не сохранится-то же самое перемещение по области поляризованного диэлектрика.Но тут возникает возможность использовать природные со статической напряжённостью области-чтобы снимать СЕ энергетику по аналогии с ГЭС на речке.Нужно только найти такие координаты пространства-где расположены области постоянно возобновляемым потенциалом
заряд поляризованного диэлектрика, это локальное возбуждение и перенести его с обкладками не возможно. обкладки являются лишь проводником с большим сечением и минимальным сопротивлением. Расстояние между обкладками, играет не так уж маловажную роль. При снятии напряжения диэлектрического пространства, как бы так чтобы было понятно... Диполи, по отношению к обкладкам занимают нейтральное положение в каком то роде. Все конечно немного сложнее, но суть в том, что бесконечно снимать эту энергию без последовательного возбуждения не представляется возможным.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Well Пост: 694919 От 12.Oct.2020 (21:02)
Может ещё чего намоделируем? Или посвятим время разбору моделей, которые напридумывали другие сраждущие представить пространство и электро-магнитную волну в нём, особенно сейчас, когда есть возможность компьютерной графики.
За моделистов и конструкторов всего и вся! А смысл увеличения количества моделей? Но воз и ныне там!
У каждого свои тараканы в голове!
С диполем бы разабраться!
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....