[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#691952 Date:14.09.2020 (17:45) ...
Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Well | Post: 694909 - Date: 12.10.20(18:10)
Пример с двумя зеркалами отражающими поверхностями друг к другу и русская матрёшка (только бесконечная) - это очень хороший пример фрактальности (собственной вложенности) существующего пространства, поэтому вопросы "Где ты находишься?" и "Как быстро ты движешься?" не имеют ответа в принципе, имеют ответ только вопросы "Где ты находишься относительно Иванова, Петрова или Сидорова?" и "Какова твоя скорость перемещения относительно Иванова, Петрова или Сидорова?"
13 лет назад именно на эту тему на Скифе была задачка "ОЗЕЛЕНИТЕЛЬ КРАСНОГО СИГНАЛА СВЕТОФОРА":
Чем больше скорость ракеты тем зеленее буде цвет красного фонаря светофора - эффект Допплера.



Принцип относительности - это базовый принцип!



inventives | Post: 694916 - Date: 12.10.20(20:28)
AlexKP Пост: 694915 От 12.Oct.2020 (19:51)
- не домены, а ДИПОЛИ.

????
при деформации домены ФВ как раз и превращаются в диполи

из которых элементарно вытекает М-теория струн !
[ссылка]
т.о. домен ФВ, элементарный диполь и теория струн - суть описания одного общего физического процесса.

- Правка 12.10.20(20:46) - inventives
Antek | Post: 694926 - Date: 12.10.20(23:33)
AlexKP Пост: 694915 От 12.Oct.2020 (19:51)
А передача электромагнитной поперечной волны-всего лишь результат электрического и магнитного взаимодействия соседних ориентированных и не ориентированных доменов.


- не домены, а ДИПОЛИ.

Кстати разворот диполей в диэлектрике как раз и объясняет знаменитый опыт с конденсатором,у которого заменили обкладки на новые без потенциала и заряд при этом сохранился.То-есть никаких электронов в проводнике нет-есть только упорядоченные по направлению диполи и домены. Неодновремённость упорядоченных разворотов доменов и диполей как раз проявляется в виде реактивных токов-то-есть токов при которых не возможно снять тепловую энергию на активной нагрузке.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ingener | Post: 694927 - Date: 12.10.20(23:50)
А если мы возьмем большой лист диэлектрика. посередине сверху и снизу небольшие обкладки. и зарядим. Потом передвинем обкладки по листу в другое место. Сохранится напряжение на обкладках? Будет ли поляризованная часть диэлектрика перемещаться по листу? Скорее всего. нет.
Если взять просто две обкладки в вакууме. зарядить. и перемещать - сохранится напряжение? Скорее всего. да. Получается. что та субстанция. которая поляризуется в вакууме ( "вакуумный диэлектрик" ). перемещается в нем без сопротивления.

Antek | Post: 694930 - Date: 13.10.20(00:48)
Ingener Пост: 694927 От 12.Oct.2020 (23:50)
А если мы возьмем большой лист диэлектрика. посередине сверху и снизу небольшие обкладки. и зарядим. Потом передвинем обкладки по листу в другое место. Сохранится напряжение на обкладках? Будет ли поляризованная часть диэлектрика перемещаться по листу? Скорее всего. нет.
Если взять просто две обкладки в вакууме. зарядить. и перемещать - сохранится напряжение? Скорее всего. да. Получается. что та субстанция. которая поляризуется в вакууме ( "вакуумный диэлектрик" ). перемещается в нем без сопротивления.

Скорее всего в вакууме тоже не сохранится-то же самое перемещение по области поляризованного диэлектрика.Но тут возникает возможность использовать природные со статической напряжённостью области-чтобы снимать СЕ энергетику по аналогии с ГЭС на речке.Нужно только найти такие координаты пространства-где расположены области постоянно возобновляемым потенциалом.С другой стороны-если постоянно тратить энергию на создание потенциала-то потом его можно будет вернуть в виде электроэнергии,запасённой как в аккумуляторе-но в виде разворота статикой между обкладками-диполей диэлектрика. Ток-это количество упорядоченно-развёрнутых диполей в сечении замкнутой цепи.Напряжение-это количество последовательных взаимодействующих диполей в отрезке цепи.По аналогии с батарейками-при последовательном соединении-увеличивается длина цепочек диполей каждой батарейки умноженное на количество батареек.При параллельном подключении-длина цепочки остаётся прежней-а общее сечение равно-количеству развёрнутых диполей в сечении одной батарейки умноженное на количество этих батареек.То же и с витками трансформатора-чем больше витков-тем больше общая длина цепочек диполей,а чем толще провод-тем больше диполей может уместиться в этом сечении.Трансформатор преобразовывает электрический потенциал с током в магнитное поле-намагничивая сердечник-а потом идёт обратное преобразование магнитного поля сердечника в электрический потенциал с другим количеством диполей в сечении и другой длиной цепочек диполей.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
valeralap | Post: 694936 - Date: 13.10.20(04:54)
Не ужели, так все просто?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Stels | Post: 694943 - Date: 13.10.20(08:34)
Antek Пост: 694930 От 13.Oct.2020 (00:48)

Скорее всего в вакууме тоже не сохранится-то же самое перемещение по области поляризованного диэлектрика.Но тут возникает возможность использовать природные со статической напряжённостью области-чтобы снимать СЕ энергетику по аналогии с ГЭС на речке.Нужно только найти такие координаты пространства-где расположены области постоянно возобновляемым потенциалом

заряд поляризованного диэлектрика, это локальное возбуждение и перенести его с обкладками не возможно. обкладки являются лишь проводником с большим сечением и минимальным сопротивлением. Расстояние между обкладками, играет не так уж маловажную роль. При снятии напряжения диэлектрического пространства, как бы так чтобы было понятно... Диполи, по отношению к обкладкам занимают нейтральное положение в каком то роде. Все конечно немного сложнее, но суть в том, что бесконечно снимать эту энергию без последовательного возбуждения не представляется возможным.

_________________
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Antek | Post: 694951 - Date: 13.10.20(10:01)
Stels Пост: 694943 От 13.Oct.2020 (08:34)
Antek Пост: 694930 От 13.Oct.2020 (00:48)

Скорее всего в вакууме тоже не сохранится-то же самое перемещение по области поляризованного диэлектрика.Но тут возникает возможность использовать природные со статической напряжённостью области-чтобы снимать СЕ энергетику по аналогии с ГЭС на речке.Нужно только найти такие координаты пространства-где расположены области постоянно возобновляемым потенциалом

заряд поляризованного диэлектрика, это локальное возбуждение и перенести его с обкладками не возможно. обкладки являются лишь проводником с большим сечением и минимальным сопротивлением. Расстояние между обкладками, играет не так уж маловажную роль. При снятии напряжения диэлектрического пространства, как бы так чтобы было понятно... Диполи, по отношению к обкладкам занимают нейтральное положение в каком то роде. Все конечно немного сложнее, но суть в том, что бесконечно снимать эту энергию без последовательного возбуждения не представляется возможным.

Диполи в пространстве-должны разворачивать диполи в обкладквх из-за взаимодействия.Скорее всего так работают не только конденсаторы-но и приёмные и передающие антенны. Всё отличие в статическом развороте или в синхронном колебательном с определённой частотой.Бесконечно можно снимать-если найти области в пространстве с упорядоченными потоками зарядов,постоянно возобновляющимися,как вода в реке.Но возможно эти потоки создавать.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 13.10.20(10:06) - Antek
Stels | Post: 694954 - Date: 13.10.20(10:20)
Antek Пост: 694953 От 13.Oct.2020 (10:10)

Да всё просто-сдвинули орбиту электронов в атомах в сторону от оси (вытянули в элипс)и получили диполь.В стороне где ближе ядро-получаем +,а там где дальше получаем- диполя.Упорядочили вращение всех электронов на орбите в одну сторону-и получили-домен.

С диполем логичное объяснение получилось. Встречал уже такое. Так что могу согласится. Даже с поправкой на то, что протон находится в электронном облаке как некой субстанции, это в принципе работоспособная модель.
А вот с упорядоченным вращением электронов... как то не не все понятно.

_________________
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Antek | Post: 694960 - Date: 13.10.20(10:52)
Stels Пост: 694954 От 13.Oct.2020 (10:20)
Antek Пост: 694953 От 13.Oct.2020 (10:10)

Да всё просто-сдвинули орбиту электронов в атомах в сторону от оси (вытянули в элипс)и получили диполь.В стороне где ближе ядро-получаем +,а там где дальше получаем- диполя.Упорядочили вращение всех электронов на орбите в одну сторону-и получили-домен.

С диполем логичное объяснение получилось. Встречал уже такое. Так что могу согласится. Даже с поправкой на то, что протон находится в электронном облаке как некой субстанции, это в принципе работоспособная модель.
А вот с упорядоченным вращением электронов... как то не не все понятно.

В принципе всё просто электроны от собратьев отталкиваются и поэтому их орбиты без внешнего воздействия хаотичны по направлению и никогда не выстроятся по типу колец Сатурна.Магнитное поле отклоняет движущийся заряд,а раз заряд движется по окружности-значит ориентирует плоскость вращения.Естественно такое возможно,если система при этом проявляет собственное магнитное поле.Близко расположенные атомы поддерживают соседние с нужной ориентацией и поэтому работает магнитный хранитель(недавно в ютубе юзают этот эффект)-в замкнутой магнитной цепи.Естественно-если в каком ни будь месте магнитную цепь разорвать-то удерживающая магнитное поле с одной стороны пропадает и начинается цепная реакция возврата всей цепочки доменов в привычное для атома состояние с равномерно размазанным зарядом по всей поверхности и как следствие отсутствие магнитного поля.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 13.10.20(10:54) - Antek
Antek | Post: 694964 - Date: 13.10.20(11:35)
Stels Пост: 694961 /url> От 13.Oct.2020 (11:02)
как то так понял этот процесс.

Да в принципе так-но электроны не в одном месте-а размазаны в виде облпака.В действительности атом пустой.Приблизительно коло 3мм-ядро в метровой модели.Электроны вообще ничтожного размера.Любое отклонение от сферической формы атома-это уже появление свойств диполя.Я торчу-как мы над атомами издеваемся-подвергая их воздействию прохождением тока и электромагнитных волн.
Радиантная электромагнитная волна-это распространение взаимодействия очень очень энергетических диполей с сильным искажением геометрии.Диполи ориентированы в одном направлении-и поэтому энергия не рассеивается во все стороны-а имеется чёткое направление распространения.Ориентированный диполь сбоку не имеет поля-и взаимодействие в стороны не передаётся.Поэтому и в мишени-экране по патенту Теслы наводятся киловольты.А поперечные колебания-они во все стороны одинаковы и энергия волны быстро затухает.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Stels | Post: 694965 - Date: 13.10.20(11:51)
Размыты в равномерное облако в состояние относительного покоя. Я постарался нарисовать диполь, атом со стянутым частично электронным оболаком. С обнаженным + и концентрироыанм в одной точке - зарядами.
Это можно назвать поляризацией атома.

_________________
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
- Правка 13.10.20(11:57) - Stels
Antek | Post: 694969 - Date: 13.10.20(12:24)
Stels Пост: 694965 От 13.Oct.2020 (11:51)
Размыты в равномерное облако в состояние относительного покоя. Я постарался нарисовать диполь, атом со стянутым частично электронным оболаком. С обнаженным + и концентрироыанм в одной точке - зарядами.
Это можно назвать поляризацией атома.

Или диполем.
Я понял-что радиант-это не электромагнитная волна-она чисто электрическая.Волна переноса заряда заряда через деформации атомов в диэлектриках.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 13.10.20(12:30) - Antek
valeralap | Post: 694975 - Date: 13.10.20(14:03)
Antek Пост: 694969 От 13.Oct.2020 (12:24)
Stels Пост: 694965 От 13.Oct.2020 (11:51)
Размыты в равномерное облако в состояние относительного покоя. Я постарался нарисовать диполь, атом со стянутым частично электронным оболаком. С обнаженным + и концентрироыанм в одной точке - зарядами.
Это можно назвать поляризацией атома.

Или диполем.
Я понял-что радиант-это не электромагнитная волна-она чисто электрическая.Волна переноса заряда заряда через деформации атомов в диэлектриках.


Зачем спорил насчет радианной энергии со мной? Радиант это импульс, то-есть способ, получать электромагнитную или чисто электростатическую волну!

Не какой радианной энергии нет, обычные классические электрические процессы, только возникают при воздействии очень коротких высоковольтных импульсов с определенными параметрами, что для солидности Никола Тесла назвал радианный импульс, а явления сопутствующие ему радианной энергией.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek | Post: 694986 - Date: 13.10.20(14:49)
valeralap Пост: 694975 От 13.Oct.2020 (14:03)
Antek Пост: 694969 От 13.Oct.2020 (12:24)
Stels Пост: 694965 От 13.Oct.2020 (11:51)
Размыты в равномерное облако в состояние относительного покоя. Я постарался нарисовать диполь, атом со стянутым частично электронным оболаком. С обнаженным + и концентрироыанм в одной точке - зарядами.
Это можно назвать поляризацией атома.

Или диполем.
Я понял-что радиант-это не электромагнитная волна-она чисто электрическая.Волна переноса заряда заряда через деформации атомов в диэлектриках.


Зачем спорил насчет радианной энергии со мной? Радиант это импульс, то-есть способ, получать электромагнитную или чисто электростатическую волну!

Не какой радианной энергии нет, обычные классические электрические процессы, только возникают при воздействии очень коротких высоковольтных импульсов с определенными параметрами, что для солидности Никола Тесла назвал радианный импульс, а явления сопутствующие ему радианной энергией.

Процессы скорее всего не обычные.При длинных импульсах с пологим фронтом никаких эффектов не возникает,хотя по логике должны были бы.Есть какой то минимальный пороговый уровень воздействия,при котором возникает эффект.Никто не с кем не спорил-всё норм я тоже не всегда прав и умею признавать свои ошибки.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 13.10.20(15:12) - Antek
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт