mob.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 ][>

Почему только Роша?
Рош предложил один из вариантов.
А в общем вопрос выглядит так- тепловая машина , но разница температур получается не за счет сжигания горючего и нагрева а за счет охлаждения рабочего тела.
Все то же самое. только в обратную сторону.

Деда, твой пост в теме Роша:

То есть ты предлагаешь генерить ферритом?
И использовать это в Роше?

Нет, рош это рош.
Но принцип тот же. Охлаждать рабочее тело и получать приток энергии тепла снаружи. Без охлаждения притока не будет.
А как ты будешь охлаждать- расширением газов или размагничиванием сердечника- это уже детали и варианты.

Как учил Тесла- сделай ямку и сиди жди- энергия сама натечет в эту ямку.

Простые ферриты не очень хорошо преобразуют тепло в электричество, специальные металлические сплавы - лучше, но не доступны. Если бы сделать так, чтобы нз в пп получали энергию за счет тепла окр. среды и отдавали ее полю, то такая система работала бы гораздо лучше. Как это сделать не знаю, но возможно если получить что-то наподобие эффекта Ганна (или генератора на лпд) в термоэлектрическом пп (вроде ВиТе). Хотя может быть и проще - если сделать какие-то специфические диоды/транзисторы из таких материалов.

И никто не знает. Это нужно узнавать с помощью измерений.
Наука начинается там, где начинаются измерения.
Самый необходимый приборчик- термометр с возможностью измерять тысячные доли градусов.
Измеряешь температуру сердечника при различных воздействиях и делаешь выводы.
И приборчик этот совсем не сложный, несмотря на фантастическую разрешающую способность.
С него наверное и нужно начинать.

Нука-нука...:)

нука нука я из лука ипану ка...


Диод как датчик температуры -2 мВ на градус.
Плюс обычный операционник с К=500 дает разрешающую способность 1 мВ на 1/1000 градуса.
Чтобы оценить что это такое- простой пример-
Дно сетчатки глаза пронизано кровеносными сосудами с кровью с Т=36,6 град а перед сетчаткой стоит линза хрусталика, так что если внимательно посмотреть на диод, то ИК излучение от сетчатки сфокусируется на диоде и он заметит что на него кто то смотрит.


- Правка 16.10.20(10:36) - dedivan

проблема в том, что "приборчик" с диодом как чувств.элементом, будет кроме температуры воспринимать наводки электромагнитные.
Так что мерять тысячные градуса будет невозможно, по причине наводок от элмагн поля.

Для восприятия электромагнитных наводок нужно иметь виток с некоторой площадью. Вот если проводочки от диодика не образуют площади, то и наводок практически нет, а мелочи давятся обычным интегратором на том же самом операционнике.

Ну ты и ибанул из лука
Только вот на практике ни чего путного с разрешением даже 0,01 не будет...не говоря уже про точность...
Собственный тепловой шум+ будет ловить все эм говно в радиусе....
Принудительно охлаждать-да, можно...но как пользоваться этим для теста сердечника?
Далее, на сердечнике будет обмотка со своим джоулевым теплом...
Это весь сердечник с обмотками должен находиться изначально в изотермическом шкафу с точностью поддержания Т на порядок выше твоего измерительного датчика...
Короче, не в каждой лаборатории такое возможно провернуть, не говоря уже про кухню...
Стрела-мимо....

Да не нужна нам для этого точность- нужно лишь зарегистрировать разницу. И шкаф не нужен- два диода - один измерительный, другой для компенсации наружной температуры - засекаем только разность температур.

смотрю нужно схемку рисовать для начинающих.

Есть такие термометры DS18B20
https://datasheets.maximintegrated.com/en/ds/DS18B20.pdf
Они чувствуют 0.0625°C разницу, уже заметно что феррит остывает.

Про точность согласен...
А про шкаф-нет...
Ды дыхнул, чихнул или пальцем прикоснулся..или даже от тушки тепло...это все будет перебивать замеры...
Это, может быть получится( и то кое-как), если датчик в засверленный сердечник размещать...

Опять же, и Сорока и я писал, про наведенные бяки...не обязательно петлю-антенну...сам кристалл замечательно ловит мобильники и печки и все остальное....
Опять же- тепловой шум?

Васик, 1820 нормальные, дешевые и простые датчики на диоде, кстати...но! Забываем еще одну какашку-инерционность....

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Про детальки - Стр 51