mob.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 ][>

Ну возьми да попробуй сам. Все уже пробовали а ты еще нет.

пробовал.
И я не разделяю ваши восторги что там что-то куда-то "выжимается".
пока не поняфтна сама ПРИРОДА "что такое МАГНИТНОЕ ПОЛЕ", это все словоблудие и теории.
Ребята, можете 100500 раз обижаться, но я не еврей и никогда им не был, отношения не имею а вы тут делитесь на :
1) тех кто надувает щеки и говорит "о вселенском заговоре и ТАЙНЫХ ЗНАНИЯХ", котрые он знает но никому никогда не расскажет и сам не в состоянии ПОКАЗАТЬ РАБОТАЮЩИЙ девайс, хоть на 1Ватт мощности СЕ,
2) тех кто подпердывает и подпискивает "О! это Тайное Знание! Спасибо!" а сам НИ В ДУГУ о том о чем спич идет зато имеет наглость обзывать и затыкать тех кто искренне пытается РАЗОБРАТЬСЯ где тут ложь, где Сказки а где таки есть что-то что можно использовать.

Так вот, скучно с вами становится... и с каждым годом все скучнее - пластинки не меняются, речи все те-же, а РЕАЛЬНОГО хоть 0.5Ватта СЕ в РЕАЛЬНОМ девайсе - как не было так и нет.
Устал я от теорий...

году так в 2003-2008 я реально тратил много денег на "подкорм" изобретателей, которые обещали "революции" и им просто не хватало "на детали" или "на опыты". Потом понял что это все равно что выбрасывать деньги в пропасть, или кормить саранчу - сколько не дай ВЫХОД НОЛЬ! Теории не подтверждаются, вместо них новые теории и новые слова-сказки, ен моргнув глазом рождаются.
Где-то на полке валяются "макеты которые типа работают", часть повыбрасывал, потому что при проверке - ничего там нет, кроме надувания щек автора...

Так что давайте без намеков. Конкретика есть ? То что можно собрать и будет работать ?
Нет ? ну тогда я дальше по своим делам - у меня семью кормить никто кроме меня не будет, а ваши "заговоры евреев" уже достали до печенокк, ей-богу!
Сидите и бойтесь дальше, трясясь от страха, что ваши Тайные Знания приведут к гибели Мира.
а мне надоело. честно.

Конечно видел. Поэтому и удивляюсь неужели человек который моторы делает не знает этого.

Тебе теорию на МАГНИТНОЕ ПОЛЕ словоблудие, или словоблудие на теорию?

Имья, сестра! Имья! (ц) Я ему ничего не сделаю, я ему только в глаза посмотрю. (ц)
И да, только тебе, есть ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ, называется "фейнмановские лекции по физике", осилишь?

Ну так бы сразу и сказал - адреса? пароли? явки? хде чертежи? А то - вселенский заговор, тайные знания...

Тоисть, что на СКИФе пишут, тебе тяму не хватает понять? Ну дык спросил бы прямо, без хохляцких закидонов.
Теперь о тайных знаниях СКИФа: удельная плотность энергии у магнитных девайсов на порядки выше, чем у электростатических. Такшта вполне ожидаемо, что тебе никто чертежей магнитных девайсов не выложит. Максимум - эффект есть. (ц) Зимняя - не можешь применить этот эффект на практике - твои проблемы.
Вывод: тебя ещё жисть не настолько к стенке припёрла, чтобы ты начал думать сам. Всё пытаешься решить либо баблом, либо найти лоха изобретателя, который тебе забесплатно усё объяснит, нарисует и сделает. И хто тебе дохтур?

Я не пробовал...
Что получается, где посмотреть?

Он то как раз теперь знает.
А вот китайцы миллионами делают моторчики у которых магниты крутятся.
И это вроде как стандарт.
Мало того, буржуи удивляются почему у Шкондина движки пердят-искрят но эффективнее китайских.
Отсталый коллекторник обгоняет современный блцд...

Это же выгодно, моторчик дешевый зато потом на электричестве можно заработать

Ну и вдогонку- почему у Шкондина не хватает всего " одного ампера" чтобы машинка закрутилась сама по себе.
Нужен фазовый переход,насыщение части сердечника катушек.
У магнитов индукция 1-1,5 тесла, а для насыщения железа нужно 2-2,5 тесла.
Значит нужно уменьшать сечение магнитопровода по сравнению с сечением магнита раза в три.
И весь фокус.
Вот на картинке хорошо видно- там где оранжевое- нужно уменьшать сечение до достижения красного цвета.

Могу предложить эксперимент. Нужно два сердечника не обязательно в точности как на картинке но чтобы получались поля под 90 градусов.

Одну катушку подключаем к источнику тока и смотрим на ней напряжение (это будет изменение индуктивности). На вторую катушку подаем например треугольные импульсы тока. Смотрим как индуктивность первой катушки зависит от тока во второй.


- Правка 02.09.20(09:20) - vasik

Это паратранс получится...
То, да не то....
П.с. ээээ на первой катушке с источником тока ни хрена ты не увидишь изменений...

- Правка 02.09.20(09:34) - олег-джан

Да, но можно проще и наглядее-выламываешь кубик из Ш-сердечника,
и на кубик мотаешь три обмотки по одной в каждой плоскости.
Вот они вроде все рядышком, на одном и том же объеме , а работают все независимо. Можно их отдельно накачивать, можно вместе соединить последовательно- все будет точно как будто три индуктивности на разных сердечниках.
Не помню, вроде показывал фотку такого кубика....

Можно с пользой использовать это явление.
Если есть транс а нужен еще и дроссель, то дроссель можно намотать на этом же трансе- главное чтобы поле дросселя было перпендикулярно полю транса- то есть поверх сердечника мотаешь дроссель.

Давненько еще когда инверторные сварочники еще не были такими обыденными и совершенными, ребятишки обратились с задачкой- вот мол не хватает индуктивности на выходе а приткнуть некуда и мощная индуктивность нужна- вот я им и мотнул ленточкой медной поверх транса преобразователя. Замечательно получилось.


- Правка 02.09.20(10:21) - dedivan

Когда наши сварные рукоделкины допетрят про транс-дроссель?

Ну там не очень выгодный дроссель получается- длина витка очень большая,
Это уж только если некуда дроссель приткнуть....

SEM-900 и другие

туда же

- Правка 02.09.20(11:13) - СНК

Что уж так скромно то?
Это оно то САМОЕ.


- Правка 09.09.20(12:24) - dedivan

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Про детальки - Стр 41