17.01.21(21:10)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#682422 Date:08.07.2020 (22:26) ...
Тему нужно бы назвать почему у МСН ничего не получается, но мы и еще чего нибудь тут про детальки расскажем.
AlexSoroka Пост:
689871 От 01.Sep.2020 (12:19)
одна из управляющих обмоток будет на 90градусов к оснвному магн. полю стоять, то эта оюмотка будет вносить поле которое не будет складываться-вычитаться из основного? многомерность типа ?
Ну возьми да попробуй сам. Все уже пробовали а ты еще нет.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
689885 От 01.Sep.2020 (12:42)
AlexSoroka Пост:
689871 От 01.Sep.2020 (12:19)
одна из управляющих обмоток будет на 90градусов к оснвному магн. полю стоять, то эта оюмотка будет вносить поле которое не будет складываться-вычитаться из основного? многомерность типа ?
Ну возьми да попробуй сам. Все уже пробовали а ты еще нет.
пробовал.
И я не разделяю ваши восторги что там что-то куда-то "выжимается".
пока не поняфтна сама ПРИРОДА "что такое МАГНИТНОЕ ПОЛЕ", это все словоблудие и теории.
Ребята, можете 100500 раз обижаться, но я не еврей и никогда им не был, отношения не имею

а вы тут делитесь на :
1) тех кто надувает щеки и говорит "о вселенском заговоре и ТАЙНЫХ ЗНАНИЯХ", котрые он знает но никому никогда не расскажет

и сам не в состоянии ПОКАЗАТЬ РАБОТАЮЩИЙ девайс, хоть на 1Ватт мощности СЕ,
2) тех кто подпердывает и подпискивает "О! это Тайное Знание! Спасибо!" а сам НИ В ДУГУ о том о чем спич идет

зато имеет наглость обзывать и затыкать тех кто искренне пытается РАЗОБРАТЬСЯ где тут ложь, где Сказки

а где таки есть что-то что можно использовать.
Так вот, скучно с вами становится... и с каждым годом все скучнее - пластинки не меняются, речи все те-же, а РЕАЛЬНОГО хоть 0.5Ватта СЕ в РЕАЛЬНОМ девайсе - как не было так и нет.
Устал я от теорий...
году так в 2003-2008 я реально тратил много денег на "подкорм" изобретателей, которые обещали "революции" и им просто не хватало "на детали" или "на опыты". Потом понял что это все равно что выбрасывать деньги в пропасть, или кормить саранчу - сколько не дай ВЫХОД НОЛЬ! Теории не подтверждаются, вместо них новые теории и новые слова-сказки, ен моргнув глазом рождаются.
Где-то на полке валяются "макеты которые типа работают", часть повыбрасывал, потому что при проверке - ничего там нет, кроме надувания щек автора...
Так что давайте без намеков. Конкретика есть ? То что можно собрать и будет работать ?
Нет ? ну тогда я дальше по своим делам - у меня семью кормить никто кроме меня не будет, а ваши "заговоры евреев" уже достали до печенокк, ей-богу!
Сидите и бойтесь дальше, трясясь от страха, что ваши Тайные Знания

приведут к гибели Мира.

а мне надоело. честно.
dedivan Пост:
689884 От 01.Sep.2020 (12:40)
vasik Пост:
689865 От 01.Sep.2020 (10:31)
и токи фуко тормозят магниты?
(слишком просто)
Ну почему просто?
Видел наверное ролик, где килограммовый неодим запускают в медную трубу и он там зависает и медленно сползает вниз.
Конечно видел. Поэтому и удивляюсь неужели человек который моторы делает не знает этого.
AlexSoroka Пост:
689889 От 01.Sep.2020 (13:15)
пока не поняфтна сама ПРИРОДА "что такое МАГНИТНОЕ ПОЛЕ", это все словоблудие и теории.

Тебе теорию на
МАГНИТНОЕ ПОЛЕ словоблудие, или словоблудие на теорию?
вы тут делитесь на :
1) тех кто надувает щеки и говорит "о вселенском заговоре и ТАЙНЫХ ЗНАНИЯХ", котрые он знает но никому никогда не расскажет
2) тех кто подпердывает и подпискивает "О! это Тайное Знание! Спасибо!"
Имья, сестра! Имья! (ц) Я ему ничего не сделаю, я ему только в глаза посмотрю. (ц)
И да, только тебе, есть ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ, называется "фейнмановские лекции по физике", осилишь?
Так что давайте без намеков. Конкретика есть ? То что можно собрать и будет работать ?
Нет ? ну тогда я дальше по своим делам - у меня семью кормить никто кроме меня не будет, а ваши "заговоры евреев" уже достали до печенокк, ей-богу!
Сидите и бойтесь дальше, трясясь от страха, что ваши Тайные Знания приведут к гибели Мира.
Ну так бы сразу и сказал -
адреса? пароли? явки? хде чертежи? А то - вселенский заговор, тайные знания...
а мне надоело. честно.
Тоисть, что на СКИФе пишут, тебе тяму не хватает понять? Ну дык спросил бы прямо, без хохляцких закидонов.
Теперь о тайных знаниях

СКИФа: удельная плотность энергии у магнитных девайсов на порядки выше, чем у электростатических. Такшта вполне ожидаемо, что тебе никто чертежей магнитных девайсов не выложит. Максимум - эффект есть. (ц) Зимняя - не можешь применить этот эффект на практике - твои проблемы.
Вывод: тебя ещё жисть не настолько к стенке припёрла, чтобы ты начал думать сам. Всё пытаешься решить либо баблом, либо найти
лоха изобретателя, который тебе забесплатно усё объяснит, нарисует и сделает. И хто тебе дохтур?
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
AlexSoroka Пост:
689889 От 01.Sep.2020 (13:15)
dedivan Пост:
689885 От 01.Sep.2020 (12:42)
AlexSoroka Пост:
689871 От 01.Sep.2020 (12:19)
одна из управляющих обмоток будет на 90градусов к оснвному магн. полю стоять, то эта оюмотка будет вносить поле которое не будет складываться-вычитаться из основного? многомерность типа ?
Ну возьми да попробуй сам. Все уже пробовали а ты еще нет.
пробовал.
Я не пробовал...
Что получается, где посмотреть?
vasik Пост:
689892 От 01.Sep.2020 (13:28)
Конечно видел. Поэтому и удивляюсь неужели человек который моторы делает не знает этого.
Он то как раз теперь знает.
А вот китайцы миллионами делают моторчики у которых магниты крутятся.
И это вроде как стандарт.
Мало того, буржуи удивляются почему у Шкондина движки пердят-искрят но эффективнее китайских.
Отсталый коллекторник обгоняет современный блцд...
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
689956 От 01.Sep.2020 (20:39)
vasik Пост:
689892 От 01.Sep.2020 (13:28)
Конечно видел. Поэтому и удивляюсь неужели человек который моторы делает не знает этого.
Он то как раз теперь знает.
А вот китайцы миллионами делают моторчики у которых магниты крутятся.
И это вроде как стандарт.
Мало того, буржуи удивляются почему у Шкондина движки пердят-искрят но эффективнее китайских.
Отсталый коллекторник обгоняет современный блцд...
Это же выгодно, моторчик дешевый зато потом на электричестве можно заработать
Ну и вдогонку- почему у Шкондина не хватает всего " одного ампера" чтобы машинка закрутилась сама по себе.
Нужен фазовый переход,насыщение части сердечника катушек.
У магнитов индукция 1-1,5 тесла, а для насыщения железа нужно 2-2,5 тесла.
Значит нужно уменьшать сечение магнитопровода по сравнению с сечением магнита раза в три.
И весь фокус.
Вот на картинке хорошо видно- там где оранжевое- нужно уменьшать сечение до достижения красного цвета.
_________________
я плохого не посоветую
Extint Пост:
689948 От 01.Sep.2020 (19:52)
AlexSoroka Пост:
689889 От 01.Sep.2020 (13:15)
dedivan Пост:
689885 От 01.Sep.2020 (12:42)
AlexSoroka Пост:
689871 От 01.Sep.2020 (12:19)
одна из управляющих обмоток будет на 90градусов к оснвному магн. полю стоять, то эта оюмотка будет вносить поле которое не будет складываться-вычитаться из основного? многомерность типа ?
Ну возьми да попробуй сам. Все уже пробовали а ты еще нет.
пробовал.
Я не пробовал...
Что получается, где посмотреть?
Могу предложить эксперимент. Нужно два сердечника не обязательно в точности как на картинке но чтобы получались поля под 90 градусов.
Одну катушку подключаем к источнику тока и смотрим на ней напряжение (это будет изменение индуктивности). На вторую катушку подаем например треугольные импульсы тока. Смотрим как индуктивность первой катушки зависит от тока во второй.
- Правка 02.09.20(09:20) -
vasik
Это паратранс получится...
То, да не то....
П.с. ээээ на первой катушке с источником тока ни хрена ты не увидишь изменений...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 02.09.20(09:34) -
олег-джан
vasik Пост:
689990 От 02.Sep.2020 (09:20)
Могу предложить эксперимент. Нужно два сердечника
Да, но можно проще и наглядее-выламываешь кубик из Ш-сердечника,
и на кубик мотаешь три обмотки по одной в каждой плоскости.
Вот они вроде все рядышком, на одном и том же объеме , а работают все независимо. Можно их отдельно накачивать, можно вместе соединить последовательно- все будет точно как будто три индуктивности на разных сердечниках.
Не помню, вроде показывал фотку такого кубика....
Можно с пользой использовать это явление.
Если есть транс а нужен еще и дроссель, то дроссель можно намотать на этом же трансе- главное чтобы поле дросселя было перпендикулярно полю транса- то есть поверх сердечника мотаешь дроссель.
Давненько еще когда инверторные сварочники еще не были такими обыденными и совершенными, ребятишки обратились с задачкой- вот мол не хватает индуктивности на выходе а приткнуть некуда и мощная индуктивность нужна- вот я им и мотнул ленточкой медной поверх транса преобразователя. Замечательно получилось.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.09.20(10:21) -
dedivan
Когда наши сварные рукоделкины допетрят про транс-дроссель?
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ну там не очень выгодный дроссель получается- длина витка очень большая,
Это уж только если некуда дроссель приткнуть....
_________________
я плохого не посоветую
SEM-900 и другие
туда же
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 02.09.20(11:13) -
СНК
Что уж так скромно то?
Это оно то САМОЕ.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.09.20(12:24) -
dedivan
У Вас нет прав отвечать в этой теме.