mob.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 ][>

Почитай своё - здесь.

Получается у тебя только обратное- не усилить поле, а ослабить в нужный момент. А в другой момент возвратить в исходное.
В этом и разница.
Нужно главное понять- поле это ПРОСТРАНСТВО.
А для этого понимания нужно ручками много раз его потрогать.

Ну и родите снова очередную теорию про "что таоке магн поле".
И?
ну потрогали руками - и что?
Где реально хоть одно устройство, работающее НЕ ТАК как в учебнике написано?
ГДЕ ???

одни разговоры с надуванием щек и напусканием туману "ууу! вот мы знаем! а вам не скажем! идите импульсики на экране ослика смотрите! может прозреете до нашего уровня!" ...

заебало уже...
переливание из пустого в порожжнее.

Я давал задачку про мои трансы - где ответ ? строчник поставить?
где новое решение по обратноходу, того чего я не читал в учебнике ?
рука-лицо в общем...


давай те и дальше тут надувать щеки и рассказывать про "тайные никому не доступные знания". Нахуй не нужные разговоры продолжать "о былом величии" тех кто писал книги в 1900 году и по своему трактовам магнитное поле.

ДедИван, ну хоть одно доказателство приведи что возле сердечников ВРЕМЯ течет медленее - а ?
А то такое ПРОСТРАНСТВО на самом деле а не то что глазами видно и руками не щупается. Ась ?

надоело до чертиков пустопорожнее это...

Так это СЕ уже будет.
Пока попробуй обратное- где время течет быстрее.
Возьми хитрое колечко и поиграй им.
Если серьезно играть будешь- то на докторский диссер наиграешь быстро.

Ты сам то как думаешь- получится у него поле магнита усилить, подключив к нему параллельно катушку?


- Правка 10.08.20(13:04) - dedivan

Почитал..., а ты почитал ?

Писдетсс....
Либо я дурак, либо вы че то забористое курите.
Ну где я писал об усилении поля магнита ?
Ну где ???????

нигде. Про то и речь.

Нда... на разных языках мы говорим.
Давай еще раз на пальцах.
-Не вытесняется поле магнита из сердечника.
Оно как было там, так и останется.
Но внутри сердечника ты можешь его скомпенсировать противоположным еще одним полем от катушки.
- и эти поля независимы.

Одно на другое не влияет.

А ты хочешь вытеснить его наружу- усилить поле снаружи.
Так писал?


- Правка 10.08.20(14:44) - dedivan

Сбал у вас тут точно центральный процессор сбоит, осторожнее с ним.

Истину глаголешь, - на разных говорим.
1. практический опыт показал у полюсов магнитов при подаче тока в катушку за кольцом наличие небольшого МП -10мТл, от этого и будем отталкиваться.

Как я понимаю, происходит насыщение материала сердечника, - снижение Мю и из за этого ранее замыкающиеся через кольцо линии от магнита начинают вылезать наружу.

Вот собственно и все, другого там быть не может.
Именно это я и хотел обсудить, и как увеличить этот эффект.
Именно это "вылезание" мне и интересно.

А можешь доказать что это поле от магнита а не от катушки наружу вылезает?

ОТ катушки без магнита ничего нет, катушки включены встречно.
P.S.Не встречно а согласно.
Все в одном направлении намотано. Короче потоки складываются.

- Правка 10.08.20(15:14) - МSN

Даже при насыщении?

Вот когда компенсировать начинаешь все наружу и вылезает.

Дед Иван, как размагнитить сердечник ?

Неправильно понимаешь.
Оперируй количеством линий в площади сечения..



Без учёта свойств вещества в сечении, "вылезание" пропорционально затратам.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Про детальки - Стр 29