mob.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 ][>

Ну вот - а я у Агеева кучу косяков нашел, а нового нет для меня.

Опять ты торопыга. Я же обычный учебник рассказываю.
Смотри пост ниже твоего внимательнее.
Вникай.

Если не отмечать каждое враньё, то его очень быстро станет очень много

Вот, а тут ты права. Давай еще разок посмотрим на учебник.
Если индуктивность первички выбрана правильно, то ее можно выбросить из схемы и резистор потерь тоже- останутся у нас две индуктивности рассеяния включенные последовательно с нагрузкой.
И чем больше К трансформации- тем они больше. Поэтому высоковольтный трансформатор делать невыгодно с этой точки зрения. На них упадет много напряжения.
Поэтому и пользуют флаи в таких случаях- у них нет этих индуктивностей.



- Правка 09.07.20(00:12) - dedivan

Да харе уже... Учебники... Теории.. Бла-бла.. Где я спрашиваю девайсы с супер крутыми параметрами?

Ну это ты не пизди... Многие там пургу несут и многие довольно не плохие спецы. Там есть авторитеты. Андронников например. Я только хотел например написать... Но после него и добавить нечего. Хотя именно это я и хотел написать. Но Агеев ... Только удивляешся..А я такого и не знал... Его можно отдельной кнжкой выпускать.

А я с Агеевым познакомился в 71 году на радиовыставке, показал ему где у него косячок в схеме. Следил за его публикациями. Талантливый инженер, но идеального ничего нет в этом мире. Он вырос можно сказать на моих глазах. Все мы учимся всю жизнь. Этим и отличаемся от остальных.


- Правка 09.07.20(15:01) - dedivan

А давай посмотрим -а нужна ли связь между обмотками в обратноходе?
И как ее выразить? Ведь обмотки работают в разные периоды времени.
Примерно как ты и твоя прапрабабушка. В каждый момент времени работает только одна из них.

Это как в трансе на трёх ферритовых кольцах разрезанных и соединённых в трибуду у тебя?

Трибуда не только во времени разделена но еще вдобавок и в плоскостях пространства. Патентовать бы нужно. Но это не мой конек, я вырос в конторе где этим занимался патентный отдел, отдал девчонкам бумажку и получи готовое авторское.

Еще разок не отвлекаясь

А давай посмотрим -а нужна ли связь между обмотками в обратноходе?
И как ее выразить? Ведь обмотки работают в разные периоды времени.
В каждый момент времени работает только одна из них.
Как думаешь- нужна хорошая связь между обмотками или что то другое нужно?

Деда, вот ты сейчас попадешь на всеобщий апчхуй....
Зимняя говорила прр прямоход....не надо в кучу все в один абзац...

- Правка 09.07.20(19:12) - олег-джан

Про прямоход тоже очередь дойдет. С прямоходом сложнее- пока с азов начинаем.

Огласите весь список, пожалуйста.(ц)

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Про детальки - Стр 2