[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Про детальки - Стр.12
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
Модератор: dedivan
Post:#682422 Date:08.07.2020 (22:26) ...
Тему нужно бы назвать почему у МСН ничего не получается, но мы и еще чего нибудь тут про детальки расскажем.
dedivan | Post: 683247 - Date: 16.07.20(10:12)
AlexSoroka Пост: 683240 От 16.Jul.2020 (09:25)

Я не строю развертку кинескопа.

Значит и тут не понял- тебе показывают способ получения кусочка синусоиды.
А для чего она нужна- тоже наверное не понял.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 683254 - Date: 16.07.20(10:52)
Вот смотри вид сбоку- видно зазор в дросселе и видно свободное окно в трансформаторе. В это свободное окно продеваются две плоские шинки - и получается вторичка хоть на 100 ампер. И вот эта крошка качает через себя 500 вт.
Сравни со своей ЕТД шкой.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 683257 - Date: 16.07.20(11:05)
dedivan Пост: 683254 От 16.Jul.2020 (10:52)
Вот смотри вид сбоку- видно зазор в дросселе и видно свободное окно в трансформаторе. В это свободное окно продеваются две плоские шинки - и получается вторичка хоть на 100 ампер. И вот эта крошка качает через себя 500 вт.

Я на ЕТД спокойно получаю свои 450вт. Без всех этих извращений. На частоте 130кГц. Пробовал даже на 250кГц работать - все Ок, только сердечник надо не китайский а нормальный, с гарантированными параметрами.
Вопрос: что за сердечник у тебя ? Маркировку его можно крупнее?




AlexSoroka | Post: 683260 - Date: 16.07.20(11:12)
Ну и напоследок про ТДКС .

Магнитопровод строчного трансформатора, благодаря большой площади окна и использованию высокочастотных ферритов, способных работать в режиме сильных магнитных полей может пропустить и больше 2кВт, причем без привлечения торсионных полей и прочих "танцев с бубном".

НО !!! ТДКС _не_предназначен_ для передачи энергии в "классическом" понимании этого термина. Это сложное и многофункциональное устройство, где формирование высоких напряжений - лишь часть его функций, поэтому он такой и большой.

Поэтому сравнение силового трансформатора с ТДКС в принципе нельзя делать - это принципиально разные приборы. Если правильно раскачать феррит ТДКС двухполярной индукцией, да еще и хорошо заполнить окно проводом (у ТДКС этому мешает высоковольтная изоляция), то при хорошем охлаждении мощность получившего трансформатора может достигнуть 5кВт и выше. Другой вопрос зачем это надо, если из-за слабой связи с сердечником индуктивности рассеяния получатся огромные, да и уровень помех тоже.

Так что, ничего революционного я в этой идее не вижу.

И это НЕ ПРИМЕНИМО к тому что мне нужно: силовому трансу для заряда АКБ.
На сим считаю вопрос закрытым.
а "изучение Окружаюзей Реальности" и Естествоиспытания - хороши для общего развития, когда дохрена лишнего времени и результат практический не важен, но не в конкретных прикладных случаях.
Всем спасибо.
Революция, как всегда, отменилась ...а жаль...


- Правка 16.07.20(11:13) - AlexSoroka
dedivan | Post: 683263 - Date: 16.07.20(11:23)
AlexSoroka Пост: 683240 От 16.Jul.2020 (09:25)

Ну и ? Мне нужны импульсы, мне плавная синусоида на выходе не нужна.


Смотря что считать импульсами.
Вот картинка с ослика - фронт кусочка синусоиды 500 нан через этот трансформатор.
У тебя круче?
Я думаю что по напряжению может быть, а вот по току навряд ли.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
neama | Post: 683264 - Date: 16.07.20(11:25)
дед умеешь... спасибо...
для меня с задней парты уточнить момент, как красивую синусоиду родить...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
олег-джан | Post: 683265 - Date: 16.07.20(11:26)
Емкость на выходе в резонанс...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
neama | Post: 683266 - Date: 16.07.20(11:27)
олег-джан Пост: 683265 От 16.Jul.2020 (11:26)
Емкость на выходе в резонанс...

ок. я то я грешным делом уж подумал что что то пропустил...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
dedivan | Post: 683276 - Date: 16.07.20(12:04)
Я уже говорил- что синусоида получается ровная и гладенькая без шума и пыли и всяких выбросов без всяких снабберов и гасителей. Это просто свойство резонансного контура.
И на выходе транса получается точно такая же. В отличии от импульсных схем- там форма сигнала на выходе сильно отличается от входной.
Ток по форме отличается от напряжения.
Я и просил Сороку показать форму тока у него.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.07.20(12:08) - dedivan
Pavel1 | Post: 683293 - Date: 16.07.20(14:57)
Алекс, а чем не устраивает классическая схема зарядника?
Первичка прямоход по мостововой схеме, вторичка выпрямитель с выходным дросселем.
Управление ШИМ по программе контроллера.
Датчик тока в минусовов шине, обыкновенный шунт.

На фото на заднем плане трансформаторный 50Гц
синенький инверторный.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.07.20(15:37) - Pavel1
СНК | Post: 683294 - Date: 16.07.20(15:08)
dedivan Пост: 683276 От 16.Jul.2020 (12:04)
Я уже говорил- что синусоида получается ровная и гладенькая без шума и пыли и всяких выбросов без всяких снабберов и гасителей. Это просто свойство резонансного контура.
И на выходе транса получается точно такая же. В отличии от импульсных схем- там форма сигнала на выходе сильно отличается от входной.
Ток по форме отличается от напряжения.
Я и просил Сороку показать форму тока у него.

Это так называемый квазирезонанс, когда форма тока и напряжения определяется LC-элементами.. но вроде буржуи давно с этим балуются.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Greyver | Post: 683318 - Date: 16.07.20(19:09)
СНК Пост: 683294 От 16.Jul.2020 (15:08)
Это так называемый квазирезонанс,
Я балдю от буржуев - оне стаю собак съели на придумывании словечек, не объясняющих ничего...

Например, БП по стандартной схеме: транс - мостик - кондёр, номиналом "чем больше тем лучше" - DC-DC преобразователь с дросселем - нагрузка. Если мы хотим протащить от транса в нагрузку максимум энергии с минимальными потерями, то кондёр должен иметь сопротивление, равное сопротивлению нагрузки, на частоте работы DC-DC преобразователя. Вопрос залу: эт чо, тоже "квазирезонанс"?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
zimnyaya | Post: 683320 - Date: 16.07.20(19:22)
Greyver Пост: 683318 От 16.Jul.2020 (19:09)
СНК Пост: 683294 От 16.Jul.2020 (15:08)
Это так называемый квазирезонанс,
Я балдю от буржуев - оне стаю собак съели на придумывании словечек, не объясняющих ничего...

Например, БП по стандартной схеме: транс - мостик - кондёр, номиналом "чем больше тем лучше" - DC-DC преобразователь с дросселем - нагрузка. Если мы хотим протащить от транса в нагрузку максимум энергии с минимальными потерями, то кондёр должен иметь сопротивление, равное сопротивлению нагрузки, на частоте работы DC-DC преобразователя. Вопрос залу: эт чо, тоже "квазирезонанс"?

Вообще то, эти преобразователи работают не на резонансной частоте, а в некоторой области до неё, поэтому их так и называют.
И в зависимости от местонахождения в этой области различают несколько режимов работы таких преобразователей.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Издалека | Post: 683326 - Date: 16.07.20(19:57)
AlexSoroka Пост: 683260 От 16.Jul.2020 (11:12)
И это НЕ ПРИМЕНИМО к тому что мне нужно: силовому трансу для заряда АКБ.
На сим считаю вопрос закрытым.
а "изучение Окружаюзей Реальности" и Естествоиспытания - хороши для общего развития, когда дохрена лишнего времени и результат практический не важен, но не в конкретных прикладных случаях.
Всем спасибо.
Революция, как всегда, отменилась ...а жаль...
Я вообще не понимаю о чём тут диванные лекции вся прочая лабуда!
Вся задача решается просто, как два пальца об асфальт, без всяких трансов и с выходными импульсами любой требуемой формы и частоты!
Тут собрался кружок пионэров, которые могут только выдавать гнилые теоретические прожекты. Извиняюсь, но не видел ничего реального, сделанного кружковцами. Только надувание щёк.
Задача - получить контроллируемые импульсы до 50 А на акк, который дохлый или не очень. При этом напряжение дл такого тока можкт быть намного выше 14В. Ориетировочно до 50В.
Вот тут хоть один кружковец может внятно объяснить на кой хрен тут нужен трасформатор?????
Как на нём получить короткие фронты ТОКА?
Ну и зачем 12 страниц тупого бреда кружковцев?
Решение тривиальное - берём тупой медленный регулируемый БП на 50В (можно и любимый ЛАТР)
Вешаем на выход хороший кондёр(ы)
Для коммутации тока берём полевик 100В/100А и соединяем его с генератором импульсов (по желанию)
Полевик с небольшим кондёром вешаем прямо на клеммы акк - что бы на фронтах индуктивность проводов не влияла.
ВОТ И ВСЁ!
Дальше можно ручками напряжение постоянное крутить до нужного тока, а можно и обратную связь залупить по току через акк.
Нахрена трансформатор?????

ПыСы! год назад делал источник с фронтом 50нс на 500А - вот где проблемки были . . .

- Правка 16.07.20(19:59) - Издалека
СНК | Post: 683327 - Date: 16.07.20(20:00)
Ну!
Говоришь про импульсы тока, а потом рассказываешь про импульсы напряжения..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Про детальки - Стр 12

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.014 сек