mob.skif.biz

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 ][>

Модератор: dedivan

Тему нужно бы назвать почему у МСН ничего не получается, но мы и еще чего нибудь тут про детальки расскажем.

Про детальки интересное, а то тут самосуицидный настрой

А у него уже не получается???

Вскрытие покажет...
Это в качестве преамбулы

Начнем с обычного флая- обратноходового преобразователя- флэйбэк.

Работа флая состоит в накоплении энергии в магнитном поле и последующей отдаче во вторичную обмотку. Отдача может быть и быстрой с высоким напряжением так и медленной- с пониженным напряжением.
Но отдаст он энергии не больше чем накопил.
Если взять всем известный сердечник от строчника или ТДКС, то он может за раз, за один такт накопить энергии порядка 7-10 мДж, это от производителя феррита зависит, от свойств феррита. Если качать его частотой строчной развертки, то и получается не более 100-150 вт в нагрузке.


- Правка 08.07.20(22:40) - dedivan

Так он посмотрел на китайский 300 вт трансформатор и решил что этот богатырь от ТДКС выдаст ему нужный киловатт легко.
А не получилось.

- Правка 08.07.20(23:20) - dedivan

Но если разобрать комповый блок питания, то там мы увидим махонький трансформатор на 300-400 вт. В чем дело? Китайцы обманывают? ТВС то раз в пять больше.
Нет. ну маленько только если что.
Флай должен запасать энергию, а она ограничена максимальным магнитным потоком в сердечнике. А обычный трансформатор имеет нулевой магнитный поток в сердечнике, сколько первичка намагнитит, ровно столько же размагнитит вторичка. Ограничение только по меди- сколько тока способны пропустить обмотки.
Вот у китайцев и стоит обычный трансформатор.

Врёшь пионэрам!

- Правка 08.07.20(23:13) - Издалека

Тема перестаёт быть томной.

Не врет, а не договаривает, что без нагрузки в насыщение улетит без обратной связи...

Так он посмотрел на китайский 300 вт трансформатор и решил что этот богатырь от ТДКС выдаст ему нужный киловатт легко.
А не получилось.

Ну я знаю, что ты заблуждаешься, но в чем именно...
ты попробуй своими словами расскажи как ты сам это понимаешь. там и найдем закавыку.

Э... Разбирали этот вопрос на "вегалабе" и дажее моделировали. Не ноль там. Сначала переходные процессы и потом то же не ноль. Потому и есть массогабаритная формула.


Кстати там довольно грамотные спецы по электронике сидят. Один Агеев чего стоит. Даже я кучу нового от него подчерпнул...

- Правка 08.07.20(23:26) - Forex

Конечно врёт. Это же дед.
Для того, чтобы так было, нужен коэффициент связи между обмотками равный единице.
Для этого нужно мотать исключительно трансформаторы 1:1 и исключительно коаксиальным кабелем.
И всё равно единицы не будет.
В ТДКС условия очень далеки от этого, а в ТВС еще дальше

Я маленьких не обманываю.
Если посмотреть на схему замещения трансформатора, то есть там индуктивность первички- она сверху вниз стоит, вот она не должна быть нулевой. иначе коротец будет.
Она определяет холостой ток, который течет мимо нагрузки.
Естественно что этот ток должен быть как можно меньше. а индуктивность как можно больше, витков в первичке больше, но не забывать, чтобы витки с проводом влезли в окно трансформатора.
Вот тут все и крутятся ищут оптимум.
Ну естественно, если этот ток большой ,то и в насыщение можно попасть, этот ток мимо втрорички идет, и не размагничивает сердечник.
И неважно есть нагрузка или нет.


- Правка 08.07.20(23:45) - dedivan

[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - Про детальки - Стр 1