28.10.21(02:31)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Тему нужно бы назвать почему у МСН ничего не получается, но мы и еще чего нибудь тут про детальки расскажем.
_________________
я плохого не посоветую
Начнем с обычного флая- обратноходового преобразователя- флэйбэк.
Работа флая состоит в накоплении энергии в магнитном поле и последующей отдаче во вторичную обмотку. Отдача может быть и быстрой с высоким напряжением так и медленной- с пониженным напряжением.
Но отдаст он энергии не больше чем накопил.
Если взять всем известный сердечник от строчника или ТДКС, то он может за раз, за один такт накопить энергии порядка 7-10 мДж, это от производителя феррита зависит, от свойств феррита. Если качать его частотой строчной развертки, то и получается не более 100-150 вт в нагрузке.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.07.20(22:40) -
dedivan Но если разобрать комповый блок питания, то там мы увидим махонький трансформатор на 300-400 вт. В чем дело? Китайцы обманывают? ТВС то раз в пять больше.
Нет. ну маленько только если что.
Флай должен запасать энергию, а она ограничена максимальным магнитным потоком в сердечнике. А обычный трансформатор имеет нулевой магнитный поток в сердечнике, сколько первичка намагнитит, ровно столько же размагнитит вторичка. Ограничение только по меди- сколько тока способны пропустить обмотки.
Вот у китайцев и стоит обычный трансформатор.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
682429 От 08.Jul.2020 (22:52)
Ограничение только по меди- сколько тока способны пропустить обмотки.
Врёшь пионэрам!
- Правка 08.07.20(23:13) -
Издалека
Не врет, а не договаривает, что без нагрузки в насыщение улетит без обратной связи...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Forex Пост:
682425 От 08.Jul.2020 (22:33)
почему у МСН ничего не получается...
А у него уже не получается???
Так он посмотрел на китайский 300 вт трансформатор и решил что этот богатырь от ТДКС выдаст ему нужный киловатт легко.
А не получилось.
_________________
я плохого не посоветую
Издалека Пост:
682433 От 08.Jul.2020 (23:12)
dedivan Пост:
682429 От 08.Jul.2020 (22:52)
Ограничение только по меди- сколько тока способны пропустить обмотки.
Врёшь пионэрам!
Ну я знаю, что ты заблуждаешься, но в чем именно...
ты попробуй своими словами расскажи как ты сам это понимаешь. там и найдем закавыку.
_________________
я плохого не посоветую
. А обычный трансформатор имеет нулевой магнитный поток в сердечнике, сколько первичка намагнитит, ровно столько же размагнитит вторичк
Э... Разбирали этот вопрос на "вегалабе" и дажее моделировали. Не ноль там. Сначала переходные процессы и потом то же не ноль. Потому и есть массогабаритная формула.
Кстати там довольно грамотные спецы по электронике сидят. Один Агеев чего стоит. Даже я кучу нового от него подчерпнул...
- Правка 08.07.20(23:26) -
Forex
Издалека Пост:
682433 От 08.Jul.2020 (23:12)
dedivan Пост:
682429 От 08.Jul.2020 (22:52)
Ограничение только по меди- сколько тока способны пропустить обмотки.
Врёшь пионэрам!
Конечно врёт. Это же дед.
Для того, чтобы так было, нужен коэффициент связи между обмотками равный единице.
Для этого нужно мотать исключительно трансформаторы 1:1 и исключительно коаксиальным кабелем.
И всё равно единицы не будет.
В ТДКС условия очень далеки от этого, а в ТВС еще дальше
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
олег-джан Пост:
682436 От 08.Jul.2020 (23:19)
Не врет, а не договаривает,
Я маленьких не обманываю.
Если посмотреть на схему замещения трансформатора, то есть там индуктивность первички- она сверху вниз стоит, вот она не должна быть нулевой. иначе коротец будет.
Она определяет холостой ток, который течет мимо нагрузки.
Естественно что этот ток должен быть как можно меньше. а индуктивность как можно больше, витков в первичке больше, но не забывать, чтобы витки с проводом влезли в окно трансформатора.
Вот тут все и крутятся ищут оптимум.
Ну естественно, если этот ток большой ,то и в насыщение можно попасть, этот ток мимо втрорички идет, и не размагничивает сердечник.
И неважно есть нагрузка или нет.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.07.20(23:45) -
dedivan
Forex Пост:
682439 От 08.Jul.2020 (23:24)
Один Агеев чего стоит. Даже я кучу нового от него подчерпнул...
Ну вот - а я у Агеева кучу косяков нашел, а нового нет для меня.
_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya Пост:
682443 От 08.Jul.2020 (23:38)
Конечно врёт. Это же дед.
Опять ты торопыга. Я же обычный учебник рассказываю.
Смотри пост ниже твоего внимательнее.
Вникай.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
682450 От 08.Jul.2020 (23:49)
zimnyaya Пост:
682443 От 08.Jul.2020 (23:38)
Конечно врёт. Это же дед.
Опять ты торопыга. Я же обычный учебник рассказываю.
Смотри пост ниже твоего внимательнее.
Вникай.
Если не отмечать каждое враньё, то его очень быстро станет очень много
_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост:
682443 От 08.Jul.2020 (23:38)
Для того, чтобы так было, нужен коэффициент связи между обмотками равный единице.
Для этого нужно мотать исключительно трансформаторы 1:1 и исключительно коаксиальным кабелем.
И всё равно единицы не будет.
В ТДКС условия очень далеки от этого, а в ТВС еще дальше
Вот, а тут ты права. Давай еще разок посмотрим на учебник.
Если индуктивность первички выбрана правильно, то ее можно выбросить из схемы и резистор потерь тоже- останутся у нас две индуктивности рассеяния включенные последовательно с нагрузкой.
И чем больше К трансформации- тем они больше. Поэтому высоковольтный трансформатор делать невыгодно с этой точки зрения. На них упадет много напряжения.
Поэтому и пользуют флаи в таких случаях- у них нет этих индуктивностей.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.07.20(00:12) -
dedivan
Да харе уже... Учебники... Теории.. Бла-бла.. Где я спрашиваю девайсы с супер крутыми параметрами?
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
