[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Начало всех начал.... Как это МОГЛО БЫТЬ!? - Стр.25
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
Post:#681852 Date:05.07.2020 (04:23) ...
Приветствую разумных и здравых!
По предлагаемой теме спрашивать и уточнять. Свои "гениальные" версии сюда - не привносить и не настаивать
И так: В начале была ---- БЕСКОНЕЧНОСТЬ.
Кому не нравится БЕСКОНЕЧНОСТЬ, могу предложить вариант с размерностью, к примеру некий "шар" диаметром 93 миллиарда световых лет в степени 99.
(93 000 000 000)99 световых лет. Разумеется это не бесконечность, а конечная величина, но от этого "не легче" и мало что меняет.
Нам ведь всё едино, что 93. миллиарда свет.лет, что миллион световых лет.
При нашей конечности ничтожной жизни, и ничтожности размеров солнечной системы в объёме Нашей Вселенной.
Так вот: В этом объёме (бесконечных размеров) заполненных ""чем -то"" (о чём отдельный разговор) в его центральной части было давление в 1036....не важно в каких единицах. Можно и кг/см2
И вот однажды, бесконечность тому.... случилась флуктуация в этом самом центре и появился ПЕРВЫЙ вращающийся ""тор", или мини торнадо. Так было положено НАЧАЛО первой вселенной, коих до нашей было бесконечное множество (кому не нравиться "бесконечное" может рисовать 99 в степени 99.)
Вселенные имеют цикл. Рождение - развитие - коллапс- взрыв- рождение..
Наша Вселенная рождена после коллапса и взрыва предыдущей вселенной ( взрыв в результате аннигиляции части материи; примерно 3-5 %) и возврата материи в "исходное" состояние, когда бОльшая часть материи --"голые" нейтроны и протоны.
А уже потом, то, что описано в каждом учебнике по развитию Нашей вселенной после Большого взрыва.
Предполагать, что Большой взрыв произошел из точки сингулярности --есть величайшая глупость. Пока так.
Вопросы задавать можно и нужно. Свои глупости --не предлагать.
БЮВ | Post: 690234 - Date: 04.09.20(00:21)
метр нормально, а вот километр не желательно. Пущай Сережа скажет, какая площадь предпочтительней для замера и расчета. Только мне как то по фиг, сколько "весит" Земля. Чисто из любознательства предложил.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 04.09.20(00:24) - БЮВ
donskov | Post: 690244 - Date: 04.09.20(02:20)
олег-джан Пост: 690223 От 03.Sep.2020 (23:07)
Если есть шахта, на хрена заполнять ее водой?
Рядом с шахтой второй замер разве не катит?
Опять же, скалы есть отвесные...

Да, Олег, предложение достойное.
Правда точность будет далеко относительная, но! В качестве "затравки" без больших затрат на эксперимент - можно и нужно пробовать. К примеру ( как ты предлагаешь) в горах на отвесной скале. Измеряем над "пропастью" и на этой же высоте (сдвинув гравиметр на несколько метров) и замеряем над скалой. Разница по высоте не менее ста метров.
Да, грубовато. Но попробовать можно
На самом деле, для чистоты эксперимента, следует сделать как я и предложил в начале.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 690245 - Date: 04.09.20(02:24)
БЮВ Пост: 690234 От 04.Sep.2020 (00:21)
метр нормально, а вот километр не желательно. Пущай Сережа скажет, какая площадь предпочтительней для замера и расчета. Только мне как то по фиг, сколько "весит" Земля. Чисто из любознательства предложил.


Не, ну смотрите! Водному обитателю ПОФИГ земля, ему лишь бы вода была.
А знать сколько на самом деле массы ("весит" ) Земля, --очень даже нужно.
Поскольку все "остальные" массы планет, звёзд, галактик, и, даже астероидов и комет -- "танцуются" (как от печки!) от массы Земли.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Sergej_ | Post: 690256 - Date: 04.09.20(08:19)
donskov | Post: 689852 - Date: 01.09.20(03:49)
Давно уже не удивляет то, что чем туповатее оппонент, тем он больше упирает на недопущение оскорблений в свой адрес.
Ты, тёзка, --туповат ( и это не оскорбление --констатация факта)

Ну что- ж, если уж автор решил общаться в оскорбительной манере, пусть не обижается, буду называть все своими именами.
казалось бы, чего проще. Измери автор решил общаться в оскорбительной манереь величину ускорения гравиметром находящимся на платформе на высоте от поверхности в 10 метров. И зафиксировать, к примеру
g=9.81 м/сек. Далее: подводим (подкатываем, пододвигаем, подпихиваем...) под платформу с гравиметром стакан ( в виде параллелепипеда) размером метр на метр и высотой в 7,5 метра. И вновь измеряем ИЗМЕНИВШУЮСЯ величину ускорения. Она изменится на незначительную величину, но для современных гравиметров - вполне доступную для фиксации факта изменения. Скажем на 0,00000?? м/сек.
Далее совсем просто. Зная изначальную величину ускорения и изменение на определённую величину массой в сто тонн, мы определяем
величину массы под данным метром квадратным.

Ну так формулу то для расчета так и не можешь привести? Слаб головой? (констатация факта) Тогда не свисти про определение массы. Какая масса должна быть Земли ты не знаешь и не можешь подсчитать, но упрямо утверждаешь что она сейчас неправильна. А посчитать ты ничего не можешь по причине безграмотности.

Автор не просто туп, он глуп изначально. (констатация факта) У него масса притягивает только под квадратным метром и только вертикально. А огромная масса Земли которая вне этого вертикального конуса, она почему то ничего не притягивает. Чудеса! Точнее тупость безграничная и наглость глупца который чего то еще смеет требовать от ученых.
Про интеграл автор видимо никогда не слыхал, а если слыхал то не знает для чего он нужен. В науке силы гравитации рассчитывают не по треугольникам и конусам, а по реально действующим многочисленным силам притяжения от всех имеющихся масс.

Про разную плотность пород с глубиной (т.е. неравномерное распределение массы с глубиной) автор тоже не догадывается по своей безграмотности.
Умножая данную величину массы на площадь поверхности Планеты -определяем ЕЁ массу.

Безграмотность и безумие просто безграничны. Автор множит кГ на м2 и получает кГ. Это только в кащенко такие математики водятся.
все "остальные" массы планет, звёзд, галактик, и, даже астероидов и комет -- "танцуются" (как от печки!) от массы Земли.

Болезнь головы. Очередной бред безграмотный. Закон гравитации един для всех существующих объектов, и массы космических объектов существуют независимо от того какова масса Земли и существует ли она вообще.

Ответить внятно и аргументированно автор не способен ни на что. Он даже не ответил на простой вопрос где должен зависнуть кирпич при падении, сколько его ни пытали, молчит как партизан.

- Правка 04.09.20(08:19) - Sergej_
Нохрин | Post: 692754 - Date: 21.09.20(02:16)
https://www.vesti.ru/nauka/article/2459095

missioner | Post: 692759 - Date: 21.09.20(07:28)
нохрин Пост: 692754 От 21.Sep.2020 (02:16)
https://www.vesti.ru/nauka/article/2459095
Ну что ж, теперь под это дело надо выделить бюджетные средства и начать исследования, отправить экспедицию в Антарктику, как для поиска нейтрино, и выяснять, почему золота в галактике больше чем положено, понастроили датчиков разных.... Это ж золотое дно!!!

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
Sergej_ | Post: 693319 - Date: 25.09.20(13:22)
нохрин | Post: 692754 - Date: Mon, 21 Sep 2020 (00:16)
https://www.vesti.ru/nauka/article/2459095
Почему то именно золоту авторы отказали в возможности образования, соседним элементам это разрешено, и даже тяжелым ядрам тория, урана. Откуда у авторов такая ненависть к благородному металлу, неужели идеологическая?

БЮВ | Post: 693323 - Date: 25.09.20(14:09)
missioner Пост: 692759 От 21.Sep.2020 (07:28)
Это ж золотое дно!!!
Бездна, она без дна.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 25.09.20(14:10) - БЮВ
donskov | Post: 706329 - Date: 01.01.21(08:16)
Sergej_ | Post: 690256 - Date: Thu, 03 Sep 2020 (23:19)
donskov | Post: 689852 - Date: 01.09.20(03:49)
Давно уже не удивляет то, что чем туповатее оппонент, тем он больше упирает на недопущение оскорблений в свой адрес.
Ты, тёзка, --туповат ( и это не оскорбление --констатация факта)


казалось бы, чего проще. Измерить величину ускорения гравиметром находящимся на платформе на высоте от поверхности в 10 метров. И зафиксировать, к примеру
g=9.81 м/сек. Далее: подводим (подкатываем, пододвигаем, подпихиваем...) под платформу с гравиметром стакан ( в виде параллелепипеда) размером метр на метр и высотой в 7,5 метра. И вновь измеряем ИЗМЕНИВШУЮСЯ величину ускорения. Она изменится на незначительную величину, но для современных гравиметров - вполне доступную для фиксации факта изменения. Скажем на 0,00000?? м/сек.
Далее совсем просто. Зная изначальную величину ускорения и изменение на определённую величину массой в сто тонн, мы определяем
величину массы под данным метром квадратным.
.......................................................
Ну так формулу то для расчета так и не можешь привести? Слаб головой? (констатация факта) Тогда не свисти про определение массы. Какая масса должна быть Земли ты не знаешь и не можешь подсчитать, но упрямо утверждаешь что она сейчас неправильна. А посчитать ты ничего не можешь по причине безграмотности.
..............................................................................

Приветствую всех Скифовцев в наступившем Году!!!
С Новым Годом!!!
Дай Бог всем здоровья и благополучия.
Пусть проблемы года ушедшего в нем и останутся.
А в новом -- да прибудет только благополучие.
Особо хочется пожелать здоровья ВСЕМ ветеранам СКИФА.
И его ОСНОВАТЕЛЮ!

Что до предложенной мной темы...
Нет ничего проще, - чем прямым измерением (без хитровыebannыx исхищрений с крутильными весами) взвесить Землю.

И не надо ни каких сложных формул и подгонок под "известный" ( с подачи И.Ньютона..) результат.
Измерили величину разницы и определили: КАКАЯ масса (по величине) находится под одним метром квадратным и простирается в виде конуса до центра массы Земли. Затем умножили на площадь поверхности и ву а ля! - получили величину массы Земли (близкую к абсолютной точности).
ФСЕ!
Проще пареной репы.
Для тупого Сережи --недоступно к пониманию.
Сие --не моя вина.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Sergej_ | Post: 706330 - Date: 01.01.21(08:51)
donskov | Post: 706329 - Date: Fri, 01 Jan 2021 (06:16)
Sergej_ | Post: 690256 - Date: Thu, 03 Sep 2020 (23:19)
donskov | Post: 689852 - Date: 01.09.20(03:49)
Давно уже не удивляет то, что чем туповатее оппонент, тем он больше упирает на недопущение оскорблений в свой адрес.
Ты, тёзка, --туповат ( и это не оскорбление --констатация факта)


Чем дурак отличается от умного - он не способен не только к знаниям и логике высказываний, он не понимает что каждый раз сам себя хлещет по затылку и выставляет дураком. У всех тупых мошенников одинаковый способ "доказательств" - оскорбления, просто потому что других доказательств у них нет. Только тупые не способны адекватно увидеть себя по своим высказываниям.
Что до предложенной мной темы...
Нет ничего проще, - чем прямым измерением (без хитровыebannыx исхищрений с крутильными весами) взвесить Землю.

И не надо ни каких сложных формул и подгонок под "известный" ( с подачи И.Ньютона..) результат.
Измерили величину разницы и определили: КАКАЯ масса (по величине) находится под одним метром квадратным и простирается в виде конуса до центра массы Земли. Затем умножили на площадь поверхности и ву а ля! - получили величину массы Земли (близкую к абсолютной точности).
ФСЕ!
Проще пареной репы.
Для тупого Сережи --недоступно к пониманию.
Сие --не моя вина.

Тупые и неграмотные продолжают свою глупейшую песню про конус квадратного метра. Как будто другой массы за пределами конуса не существует, как будто она не притягивает. Им не понять что есть вектора и силы притяжения от масс всего шарика, и они все разные.

У некоторых вместо знаний в голове звенящая пустота, а вместо доказательств своего бреда одно только повторение и повторение одной и той же ахинеи. Это метод Геббельса, который полагал что если долго повторять ложь, она становится для всех привычна как правда. Идеологи СССР тоже так думали, им бы мнением народа поинтересоваться. И Геббельс, и большевики проиграли, и тебе предстоит та же участь.

- Правка 01.01.21(08:52) - Sergej_
donskov | Post: 706334 - Date: 01.01.21(09:39)
Sergej_ Пост: 706330 От 01.Jan.2021 (08:51)


У некоторых вместо знаний в голове звенящая пустота, а вместо доказательств своего бреда одно только повторение и повторение одной и той же ахинеи. Это метод Геббельса, который полагал что если долго повторять ложь, она становится для всех привычна как правда. Идеологи СССР тоже так думали, им бы мнением народа поинтересоваться. И Геббельс, и большевики проиграли, и тебе предстоит та же участь.


Абсолютно согласен!
Не понимать элементарных вещей и упорствовать в тупости -- удел недалёких. Тут и к Гебельсу не ходи....

Как вы считаете, как работают гравиметром при поиске полезных ископаемых?
Учитывают ВСЮ массу Земли или ту, что действует на гравиметр в данной точке поверхности (под поверхностью).
И почему в десятках метрах от точки измерения величины ускорения к поверхности, в другой "точке", эта величина уже
отличается на некую, конкретную величину?
ВСЯ масса Земли тут при делах?
Или только конкретная масса под конкретным метром квадратным?


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Sergej_ | Post: 706508 - Date: 02.01.21(08:04)
donskov Пост: 706334 От 01.Jan.2021 (09:39)
Sergej_ Пост: 706330 От 01.Jan.2021 (08:51)

У некоторых вместо знаний в голове звенящая пустота, а вместо доказательств своего бреда одно только повторение и повторение одной и той же ахинеи. Это метод Геббельса, который полагал что если долго повторять ложь, она становится для всех привычна как правда. Идеологи СССР тоже так думали, им бы мнением народа поинтересоваться. И Геббельс, и большевики проиграли, и тебе предстоит та же участь.


Абсолютно согласен!
Не понимать элементарных вещей и упорствовать в тупости -- удел недалёких. Тут и к Гебельсу не ходи....

Как вы считаете, как работают гравиметром при поиске полезных ископаемых?
Учитывают ВСЮ массу Земли или ту, что действует на гравиметр в данной точке поверхности (под поверхностью).
И почему в десятках метрах от точки измерения величины ускорения к поверхности, в другой "точке", эта величина уже
отличается на некую, конкретную величину?
ВСЯ масса Земли тут при делах?
Или только конкретная масса под конкретным метром квадратным?
Тупость потрясающая, только квадратная голова способна на такое. Посмотри на формулу Закона всемирного тяготения, там есть и массы и расстояние между ними. В отличие от твоего квадратного метра, Закон учитывает притяжение всех масс, даже тех что находятся сбоку или далеко в космосе, даже планеты влияют на показания гравиметра. Близлежащие породы с разной плотностью как раз и меняют показания гравиметра при его перемещении. На этом основан поиск полезных ископаемых с помощью гравиметра. Причем реагирует гравиметр даже если эти массы расположены сбоку, а не только под "квадратным метром".

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
donskov | Post: 706511 - Date: 02.01.21(08:48)
Sergej_ Пост: 706508 От 02.Jan.2021 (08:04) Посмотри на формулу Закона всемирного тяготения, там есть и массы и расстояние между ними. В отличие от твоего квадратного метра, Закон учитывает притяжение всех масс, даже тех что находятся сбоку или далеко в космосе, даже планеты влияют на показания гравиметра. Близлежащие породы с разной плотностью как раз и меняют показания гравиметра при его перемещении. На этом основан поиск полезных ископаемых с помощью гравиметра. Причем реагирует гравиметр даже если эти массы расположены сбоку, а не только под "квадратным метром".


Хорошо!
уважаемый , и глубоко тупенький Сергей!
Давай на конкретных примерах рассмотрим КАКАЯ величина массы влияет на величину ускорения к поверхности конкретного материального объекта. ВСЯ масса объекта, или только её конкретная величина находящаяся под одним метром квадратным??? (для тупоголовых сделаю напоминание - пояснение: если мы в системе СИ то м2 Если измеряем в футах, то фут, если в акрах - то акр, если в вершках - то вершок, если в локтях.... и.тд. надеюсь дошло!?)
Теперь у меня вопрос на который без выкрутасов и вихляний попой следует дать ответ: Почему при разнице в массе ( в несколько раз!) между планетами Уран и Венера, величина ускорения к их поверхности ( к одному метру квадратному ) РАВНАЯ???

И как на эту величину влияет Солнце, Юпитер и другие планеты --если влияют?
Сможешь ВНЯТНО ответить?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Sergej_ | Post: 706878 - Date: 03.01.21(22:45)
donskov Пост: 706511 От 02.Jan.2021 (08:48)
Sergej_ Пост: 706508 От 02.Jan.2021 (08:04) Посмотри на формулу Закона всемирного тяготения, там есть и массы и расстояние между ними. В отличие от твоего квадратного метра, Закон учитывает притяжение всех масс, даже тех что находятся сбоку или далеко в космосе, даже планеты влияют на показания гравиметра. Близлежащие породы с разной плотностью как раз и меняют показания гравиметра при его перемещении. На этом основан поиск полезных ископаемых с помощью гравиметра. Причем реагирует гравиметр даже если эти массы расположены сбоку, а не только под "квадратным метром".


Хорошо!
уважаемый , и глубоко тупенький Сергей!
Давай на конкретных примерах рассмотрим КАКАЯ величина массы влияет на величину ускорения к поверхности конкретного материального объекта. ВСЯ масса объекта, или только её конкретная величина находящаяся под одним метром квадратным??? (для тупоголовых сделаю напоминание - пояснение: если мы в системе СИ то м2 Если измеряем в футах, то фут, если в акрах - то акр, если в вершках - то вершок, если в локтях.... и.тд. надеюсь дошло!?)
Теперь у меня вопрос на который без выкрутасов и вихляний попой следует дать ответ: Почему при разнице в массе ( в несколько раз!) между планетами Уран и Венера, величина ускорения к их поверхности ( к одному метру квадратному ) РАВНАЯ???

И как на эту величину влияет Солнце, Юпитер и другие планеты --если влияют?
Сможешь ВНЯТНО ответить?

Удивительно дебильные ставятся вопросы. Такие бывают только в школе для умственно отсталых.
Для тех кому сложно понять элементарные вещи отвечаю. Найдите в сети формулу по которой рассчитывается ускорение свободного падения. Из нее нетупым должно быть понятно что 16 кратное различие в массе Урана и Венеры компенсируется 4 кратным различием радиуса планет. Поэтому ускорение свободного падения одинаковы.
Для особо тупых специально обращаю внимание что в формуле R2 это не площадь, а квадрат радиуса планеты.

bazarov | Post: 706882 - Date: 03.01.21(23:16)
Начало всех начал.... Как это МОГЛО БЫТЬ!?



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Начало всех начал.... Как это МОГЛО БЫТЬ!? - Стр 25

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек