Post:#676865 Date:27.05.2020 (18:09) ... ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ ЗЕМЛИ Качаем ЭЛЕКТРИЧЕСТВО из Земли. В любом месте в любое время. Вступление.
"Земля обладает отрицательным электрическим зарядом <4>. Общий заряд Земли q, равен 0,6.106 Кл. <5>. Увы пока никто не придумал, как использовать этот заряд для нужд народного хозяйства. Хотя вся Земля -- это просто склад электричества. Все что нужно это научиться это земное электричество добывать превращая в удобную и привычную для использования форму, а именно постоянный ток. Как это можно сделать и пойдет речь в этой статье."
street Пост: 681378 От 02.Jul.2020 (12:00)
Шваброй скорее всего не получится, но шваброй и не обязательно.
Хорошо сказано. Для этого есть радиотехнические средства.
Уединенный высоковольтный конденсатор, идеально шаровой,
но подойдет и с канализационной трубы ду 110, слой фольги,
изоляционная пленка, фольга.
На внутренний слой подаем Отрицательное напряжение в киловольты,
Дельта U уже та швабра,
положительные заряды атмосферы заряжают внешнюю обкладку
самодельного конденсатора.
Далее проблема, нет высоковольтных ключей, остается искровик,
а это потери и лишние радиопомехи.
Схему разработаю, лишнего там не будет, верьте электронщику.
В детстве баловались радиостанциями на 27 мГц... Часто замечали, что от провода антенны к заземлению дуга тянется с сантиметр длинной, особенно перед грозой.... Тоже самое замечал, когда вставлял кабель общедомовой антенны в квартире в телиг.... Однажды другану разок молния прилетела в антенну.. дача сгорела в итоге и мегаджет любимый вместе с ней.... То надо думать защиту от такой фигни... Имхо если добывать подачей высокого на антенну - все молнии твои)) опасный метод
street Пост: 681378 От 02.Jul.2020 (12:00)
Шваброй скорее всего не получится, но шваброй и не обязательно.
На внутренний слой подаем Отрицательное напряжение в киловольты,
Дельта U уже та швабра,
положительные заряды атмосферы заряжают внешнюю обкладку
самодельного конденсатора.
Можно. Работает. При этом, эти газовые заряды воздуха, создают в окружении индуцированный ток, который можно наблюдать на витках и просто кусках провода.
Далее проблема, нет высоковольтных ключей, остается искровик,
а это потери и лишние радиопомехи.
Схему разработаю, лишнего там не будет, верьте электронщику.
Схема проста и в ролике от Тиртхи работоспособна, так же, как и в других вариантах.
Проблема прежде всего в молниезащите, радиопомехах, дороговизне установки при приемлемой энергоёмкости, и как ни странно на первый взгляд, в изменении погоды.
Молекулы воздуха, газа, будут двигаться и это может вызывать дождик. А то и грозу, молнии при которой легко переполнят халявной энергией все элементы энергоустановки настолько, что эти элементы попросту испаряться, вместе с потребителем.
Только не эффективна - заряд слишком медленно накапливается и не успевает восполняться даже при малом потребителе.
Нужно сменить свое отношение к атмосферному электричеству - оно должно быть только накопительным, т.е. распределенный в атмосфере заряд подтянуть и собрать на конкретной сфере.
Так можно получить реальную обкладку конденсатора определенной емкости, заряженную до определенного напряжения. Если сфера круглая и гладкая отполированная(как писал Тесла в своих рекомендациях), то она будет иметь малые утечки и будет стабильно удерживать заряд без расходования.
Для получения работы нужно организовать колебание потенциала около рабочей обкладки конденсатора.
Вот и думайте в этом направлении.
Только не эффективна - заряд слишком медленно накапливается и не успевает восполняться даже при малом потребителе.
C Точки зрения затрат?
Абсолютно эффективна!. Затраты - ноль, только стартовые на изготовление преобразователя(ГЭС, например...).
Если сфера круглая и гладкая отполированная(как писал Тесла в своих рекомендациях), то она будет иметь малые утечки и будет стабильно удерживать заряд без расходования.
Для получения работы нужно организовать колебание потенциала около рабочей обкладки конденсатора.
Вот и думайте в этом направлении.
Во! Полировка минимизирует потери. Для получения нужно организовать колебания.
Потребления!
Но всё остальное никто не отменял!
Если Зевс заглянет в гости - мало не покажется!!!
Ну можно и так сказать, если иметь в виду громадную площадь сбора заряда.
У меня товарищ был, который использовал металлическую крышу своего дома - так ее хватило только на 3 светодиодные лампы.
Никаких затрат... правда заземление перегнило и перестало работать.
Он не раскапывал и не смотрел, что и в каком состоянии.
Сейчас умер и посмотреть уже не сможет.
Из Вологды кстати был товарищ, как и Боярин.
Ну можно и так сказать, если иметь в виду громадную площадь сбора заряда.
У меня товарищ был, который использовал металлическую крышу своего дома - так ее хватило только на 3 светодиодные лампы.
натыкал бы в крышу саморезов, чтоб остриями наружу торчали, хватило бы на больше.
А ежели тиристор последовательно с нагрузкой включить и на управляющий электрод импульсы подать? Как вариант, возможно и пользительней будет.
Ну и ветерок над крышей должен поспособствовать.
Можно у небоскреба железную крышу с иголками учудить, может на освещение подъезда хватит.
sharp Пост: 686828 От 06.Aug.2020 (19:53)
Так, сейчас все на референдум пойдете
У тебя же частный дом и теплицы имеются, попробуй гвоздей натыкать, убедишься, полтора литровку хорошего пива будешь должен. Стекать электроны будут с остриёв, и нагрузку липездричеством обеспечивать через неё проходя.
Имхо если добывать подачей высокого на антенну - все молнии твои)) опасный метод
Стекать электроны будут с остриёв, и нагрузку липездричеством обеспечивать через неё проходя.
