[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Сила тяжести и ее практическое применение. - Стр.54
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 ][>
Post:#658341 Date:17.01.2020 (23:26) ...

Прежде чем начать разговор о практическом применении силы тяжести в народном хозяйстве,пожалуй необходимо вспомнить школьные азы.



gravio | Post: 816179 - Date: 26.12.22(09:27)
Я же представляю себе, что точка является волной свернутой в бублик.

Материальная точка = термин.
Из теор.меха.
Атом водорода = это уже Природа.
И,"сворачиваться в бублик" первокирпичику Вселенной согласно Науке - нет нужды.
Два атома водорода естественным образом образуют молекулу водорода.
Дальше бери Природоведение в руки и изучай азы.
Зачем моросить о "шестигранных кольцевиках" известного тебе чудика - всерьез?

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 816187 - Date: 26.12.22(10:44)

Сайрус взял в руки учебник?


sairus Пост: 816169 От 26.Dec.2022 (07:46)
Отвечаю на подчеркнутый вопрос.
Центробежная сила это просто сила инерции которая сопротивляется изменению направления движения.

Замечательно,но НЕверно...
Верно:
ЦБС в Природе не существует
ЦСС - существует (КАК ТЕРМИН) в теор. Механике (в реалиях это - реакция на ПРИЛОЖЕННУЮ силу).
Ну и чтобы понял:
"веревка"(из твоего перечня "сил") не является сама по-себе СИЛОЙ.
Веревка ...да и все на этом(без всяких сил).
А вот при вращении ею груза(сила = мускульная - твоя) выполняет роль связи (кирпича - с твоей рукой).
При этом остается абсолютно - безсильной.
Учи сынок учебник и совместно с Резонером - постарайтесь понять школьные азы.
Ставлю пока двоечку...(но у тебя появился шанс - осилить школьный учебник).

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bogatyr | Post: 816331 - Date: 26.12.22(18:58)
Не Батя им не понять азы науки.
Мозги у них пропиты .
Сила подразумевает воздействие из вне наружу!
Тоесть акт Божественной силы творимой благодатью!
Ибо ничто не происходит без воли Господней!

- Правка 26.12.22(19:41) - bogatyr
gravio | Post: 816418 - Date: 27.12.22(12:41)

Вменяемых кулибиных мало...


sairus Пост: 816411 От 27.Dec.2022 (11:45)
Центростремительная силой называется сила вектор которой направлен под углом 90° к вектору инерции движущегося тела.
Вектор центробежной силы направлен под углом 180°к вектору центростремительной силы и под углом 90°к вектору инерции движущегося тела.
Гравитация является центростремительной силой для тел движущихся поперёк вектора силы гравитации.
Галактики не все похожи на диск. Есть галактики похожие на летающую тарелку, а есть похожие на шар.
Гравитация это упругая сила. У неё нет жёстких рамок. Орбиты планет пролегают точно по линии равновесия между ЦБС и ЦСС.
Центробежная сила вполне может выполнять работу, даже если кто-то не знает каким образом она может это делать. Но так как вектор центробежной силы направлен в вектору движения тела под углом 90° то выполняемая работа не может влиять на скорость тела. А значит она не может влиять на кинетическую энергию тела.

Помогу все же озабоченному чуваку..
Центростремительная силой называется сила вектор которой направлен под углом 90° к вектору инерции движущегося тела.

Здесь - чудик привел правильную формулировку из учебника.Осталось всего лишь ПОНЯТЬ бедному кулибину ПОЧЕМУ ТЕЛО ДВИЖЕТСЯ (при вращении платформы).Причина движения тела указана:
к вектору ИНЕРЦИИ движущегося тела
(тело при движении - НИКТО и НИЧТО не толкает - в направлении движения)
При этом все указанные взаимодействия - РЕАЛЬНЫ (можно измерить)
Вектор центробежной силы направлен под углом 180°к вектору центростремительной силы

Здесь учебник поясняет следующее:
направлен под углом 180°к вектору центростремительной силы
180 градусов сынок - указывает на ОТСУСТВИЕ этой силы в РЕАЛИЯХ.
("ЦБС" = фиктивная "сила" и ее НИКАКИМ СПОСОБОМ НЕВОЗМОЖНО ИЗМЕРИТЬ)
ЦБС - (запоминай) = ВЫЧИСЛЯЕТСЯ.Введена в Механику для упрощения мат.анализа системы тел.
Если не дошло - посиди и подумай ..ну почему же нельзя ЦБС измерить..
Подсказка:
Динамометр показывает ВСЕГДА = ЦСС но не ЦБС.
Берите своих друганов БЮВа,Искровичка,ФЕМЕ.Резонера и пр.двоечников и ...нааучитесь ПОНИМАТЬ то что дано в школьных учебниках..
Пока - двойка.





_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 816420 - Date: 27.12.22(12:50)

Еще один воинствующий(но безграмотный) идиот-кулибин



aleksej2802 Пост: 816417 От 27.Dec.2022 (12:39)
Уважаемые форумчане, предложенная мною конструкция ЦЕНТРОБЕЖНОГО ИНЕРЦИОННОГО ДВИЖИТЕЛЯ не является вечным двигателем и для своей работы требует ВНЕШНЕГО привода.
Данную схему можно усовершенствовать, можно постараться перевести на иные физические принципы с сохранением принципа функционирования устройства.

При применении цид ( центробежного инерционного движителя) на автотранспорте преимущества будут следующие:
- трансмиссия авто резко упрощается, становится не нужными коробка передач, задний мост, привод на колеса.
-ЦИД позволяет изменять тяговое усилие от нулевого значения до мах. значения управлением от одного органа управления
- ЦИД позволяет реверсировать направление тяги (на 180 град), что позволяет без опасения последствий заноса, юза, гололедных явлений, останавливать транспортное средство в любой ситуации.
_ЦИД позволит авто преодолевать любой подъем при гололеде и снежном заносе без пробуксовки колес.
- экономия топлива и ресурса . Внешний привод ЦИД всегда работает в устоявшемся , самом выгодном режиме без режимов разгона и торможения.

К сожалению сынок - твое "изобретение" не годится даже...для вибратора...
(да - того самого...).


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 27.12.22(12:58) - gravio
gravio | Post: 816435 - Date: 27.12.22(13:52)

оппонент???


У Зощенко есть юмористический рассказ о том, как эта "фиктивная" сила вполне реально скинула мужика с вращающегося диска при этом порвав ему штаны. Так, что, не такая она уж и фиктивная.
И измерить ее МОЖНО. Не проблема.

Как видим и среди умеющих читать есть двоечники...

И измерить ее МОЖНО. Не проблема.
Увы сынок..и еще раз ..увы вам.
Прошу запомнить:
Динамометр врезаный между центром вращения и грузом движущимся по радиусу - всегда показывает ЦСС...
Такова уж она ...Природа.
Кстати авоська с огурцами на динамометре - ТОЖЕ притягивается к
ЦЕНТРУ нашей планеты.
Очень рекомендую - прочесть школьный учебник еще раз.
Если и Вам не дошло(не ожидал..) - исправляйтесь:
Приведите СПОСОБ измеритть (приборно) ЦБС.
(может и новый ньютон у нас на форуме появится...)
Вам пока тоже - двоечка...
Да, насчет учебников. Ляпов и откровенных глупостей в них хоть отбавляй.

А вы не читайте ЭГЭшных учебников..
Попробуйте начать с советского "Природоведения"..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 27.12.22(13:56) - gravio
gravio | Post: 816448 - Date: 27.12.22(14:54)

еще один борзый ниспровергатель Ньютона и..учебников


в учебниках в том числе и советских по которым Вы учились, ляпов и откровенных глупостей, пруд пруди.

Понятно,понятно...чего уж там
по уму надо бы начать с главного. С определения понятия СИЛА

Запоминайте:
Сила это МЕРА(условность,умопостроение) для описания взаимодействий между телами
Для вашего брата:
Силы в Природе не существует.Термин сила "существует" в головах людей(умопостроительная субстанция) - необходимая для изучения Законов Природы.
Запоминайте сынок - это как раз и дано в учебниках школьных.
Ну вот хотя бы на примере того же динамометра. Ну ка, нарисуйте траекторию по которой он стремится к центру ?

М-дя...(а еще двойки ставил ФЕМЕ..)
Сынок - посмотри в учебник и запомни:
Вращая кирпич на веревке - Вы постоянно его ЗАВОРАЧИВАЕТЕ к центру
Отсюда и ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНАЯ..
Посему я предлагаю - дайте свое определение понятиям ЦБС и ЦСС, затем я выложу свое.

Не-не..
Не надо СВОЕ...(б-га ради...)
Тут идиотов вполне хватате и без вашего ..
Просто откройте учебник и прочтите - что об этом думают взрослые дяди..
Пока 2 (за "знания") и
Единица - (за борзость неуместную)..

вот и еще одно чудо подтянулось


sairus Пост: 816409 От 27.Dec.2022 (11:19)
Для падающего тела гравитация не является центростремительной силой. Центростремительной она будет для камня брошенного горизонтально.

Автору этого дебилизма ...не понять.
А вот вменямым поясню:
!.Земное тяготение - это ВСЕГДА - ЦСС.
2."для камня брошенного горизонтально" = ВСЕГДА переход свойства материи(гравитации)из инерции в - тяготение.
И чтобы понять:
Стрела выпущенная из лука и выпавшая из колчана - достигнут Земли = ОДНОВРЕМЕННО.

(как бы дико ...не казалось нашим местным кулибиным...)

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 27.12.22(15:15) - gravio
gravio | Post: 816455 - Date: 27.12.22(15:13)
experienced62 Пост: 816450 От 27.Dec.2022 (15:07)
Ты меня на понт не бери.

Понял.
Не буду ..
Даже удалю всю вашу альтблевотину...
Поумнеешь приходи и задай вопрос..
Пока сынок..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bogatyr | Post: 816457 - Date: 27.12.22(15:18)
Они не могут понять простого .
Кто отслужил в армии СССР, тот усвоил устав.
Пуля выпущенная из АКм-76 упадет на землю аккурат с пулей уроненой с той же высоты.

gravio | Post: 816462 - Date: 27.12.22(15:22)
bogatyr Пост: 816457 От 27.Dec.2022 (15:18)
Они не могут понять простого .
Кто отслужил в армии СССР, тот усвоил устав.
Пуля выпущенная из АКм-76 упадет на землю аккурат с пулей уроненой с той же высоты.

У нас здесь ошивался мой лучший друх БЮВ ..так тот и до сих не въехал в ..Устав Природы..
Лет пять он собирался выпустить стрелу из лука со ...второй космической скоростью..
Даже обиделся...(на Природу)..


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 816479 - Date: 27.12.22(16:25)
akaGreg Пост: 815464 От 22.Dec.2022 (22:59)

И, вопрос остался - "почему до сих пор спутники крутят маховиками и гиродинами, которым нужна "разгрузка", а не такими устройствами? Да и вертолёт (классической одноосевой схемы) мог бы получать реактивный момент не от хвостового винта, а от механизма расположенного внутри корпуса..."

Тема ...почти родная - отвечаю на это:
"почему до сих пор спутники крутят маховиками и гиродинами, которым нужна "разгрузка", а не такими устройствами?

Потому что,на баллистическом участке полета (без двигателя) КА ДВИЖЕТСЯ (инерция - по ходу движения(нисходящей) орбиты,или грубо -падает на Землю.
Гиродиныы - НЕ МОГУТ погасить инерцию(масса гиродина - не позволяет).
А вот повернуть вокруг поступательного вектора - могут.(не требуется гасить энергию движения всего КА).
По этой причине - гиродины также не могут поднять или опустить орбиту.
Да и вертолёт (классической одноосевой схемы) мог бы получать реактивный момент не от хвостового винта, а от механизма расположенного внутри корпуса..."

В режиме висения для компесации обратной реакции + отбрасываемой массы воздуха = потребуется и гиродин - ТАКОЙ же массы.
Посмотрите как делают это специалисты ...
Используя ваш прием "черного ящика"..


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 816489 - Date: 27.12.22(16:54)

Ох уж этот "дедушка-ванечка"


Читаем:
dedivan Пост: 816120 От 25.Dec.2022 (23:32)
sairus Пост: 816117 От 25.Dec.2022 (23:15)
импульс тоже обладает силой.

Ну тупой..... Тело движется с постоянной скоростью при отсутствии действия любых сил, силы равны нулю а импульс есть и не нулевой.
Физика- пятый класс.


В чем же наш гений так мило ...облажался?

Тело движется с постоянной скоростью при отсутствии действия любых сил, силы равны нулю

Увы сынок..(надо - двигалось БЫ..)
Даже горячо любимый тобою Вояджер выйдя за пределы солнечного тяготения - падает в галактический центр нашей галактики (запоминай):под действием силы тяжести.
Научись читать учебники школьные сынок...
и не перевирай ...
силы равны нулю а импульс есть и не нулевой.

Ну это ты выдал похлеще даже Резонера...
Увы сынок тебе.
Импульс - в голове.Это термин сынок.
А в реалиях тело движется (запоминай):
Благодаря силе приобретенной ДО НАЧАЛА движения(предыдущему взаимодействию с другим телом)
Доходят азы школьные?
Сколько еще времени тебе понадобится для полного вкурения гений??



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 27.12.22(16:57) - gravio
gravio | Post: 816532 - Date: 27.12.22(20:40)
experienced62 Пост: 816528 От 27.Dec.2022 (20:19)
правильное название ЦБС будет ТАНГЕНЦИАЛЬНАЯ сила. И тогда все становится с головы на ноги и свои места.

Ответ гениален. Задыхаюсь от благодарности и восхищен осведомленностью
Говоря откровенно...двойки я вам ставил из ...жалости.
Ваши "знания" - требуют ...лишь половину от от этой оценки.
К моему сожалению..
А теперь о вас и прочих ваших сопалатниках:
А вот как описывает состояние дел инженер М. Денисов из города Рудного Кустанайской области: «О силах инерции прошли две широкие дискуссии, опубликовано немало статей и книг, но ясность все еще не достигнута. Изобретатели не стали ждать решения спора: в 1926 году Г. Шиферштейн получил патент №10467 на повозку с колеблющимся грузом, которая может двигаться по снегу, земле и воде.

В 1934 году М. Колмаков из Челябинска предложил повозку (а.с. №45781), которая двинется, как считает автор, за счет ЦБС. А потому она не нуждается в дороге и в сцеплении с поверхностью пути, напоминая что-то вроде центробежной ракеты.

С. Купцов и К. Карпухин (1961 год, а.с. №151574) придумали плоскую самоходную систему с эксцентриками, создающими центробежные силы. Через десять лет похожие прыгающие механизмы построили М. Чернин и Ю. Подпругин...».

Что же можно сказать сегодня по существу дела? Ссылаясь на теоретическую механику, специалисты-преподаватели отрицают возможность работы безопорных движителей. Однако некоторые модели перемещаются, хотя причины движения теоретики видят в особенностях сцепления тележек с дорогой.

Многочисленные известные модели и предложения по инерцоидам можно условно отнести к шести различным конструктивным типам.

ИМГ – инерцоиды с машущими грузами
В них массы на рычагах движутся взмахами, как крылья птиц. Примером может служить известный случай из биографии К.Э. Циолковского. В 1873 году у него, 16-летнего подростка, учившегося самостоятельно, появилась идея центробежного механизма, который состоял из привода и двух перевернутых маятников, принудительно циркулирующих вверх-вниз (рис. 1). При дальнейшем размышлении будущий основоположник современной космонавтики отказался от своей мысли.

В 1899 году подобный аппарат все же был построен 17-летним американцем Р. Годдардом, впоследствии одним из пионеров ракетной техники. Однако его модель не заработала. Возвращаясь к машине подобного типа, П. Колосов из Томской области полагает, что центробежные силы реальны и устройства, работающие на их основе, смогут заменить самолеты. Однако эта уверенность ничем не обоснована, ибо не учтено равное действие сил, прижимающих аппарат к земле при ускорении грузов.



Рис. 1. При взмахе грузами аппарат может подпрыгнуть, оттолкнувшись от земли, но в воздухе опоры нет

Рис. 2. В тележках В. Толчина грузы ускоряются (зона I), замедляются (зона II) или двигаются по инерции (зона III)

ИУГ – инерцоиды с ускоряемыми грузами
От ИМГ рукой подать до ИУГ, если от частичного прохождения окружности перейти к полному замкнутому циклу (рис. 2). И здесь сумма импульсов за цикл, при учете центробежных сил и реакций разгона, равна нулю, что хорошо понимал один из создателей ИУГ В. Толчин из Перми. В его моделях массы грузов и длины рычагов неизменны, но грузы движутся с переменными скоростями.

При демонстрациях такие модели рывками смещались вперед. Пытаясь осознать причины движения ИУГ, А. Прохоров (журнал «Природа», №8 за 1978 год) предположил, что смещение связано с нелинейной зависимостью трения колес тележки о дорогу. Трение растет вместе со скоростью, а потому сильнее тормозит ИУГ при торможении эксцентриков, чем при их разгоне.

Н. Филатов из г. Калинина показал, что фактический пробег ИУГ за цикл вчетверо больше, чем следует по этой гипотезе, а потому выдвинул другую причину; согласно ей движут механизм кориолисовы силы, которые удалось упорядочить.

Своеобразно объясняет движение ИУГ М. Колмаков из Челябинска. При работе попеременно включаются то разгонный двигатель, то тормоз, меняющие скорости эксцентриков, которые вращаются в разные стороны. Тележка всегда смещается навстречу эксцентрикам, и при разгоне грузов смещение больше, чем при торможении, ибо включение тормоза эквивалентно кажущемуся росту массы.

Особо М. Колмаков отмечает, что при замедлении эксцентриков тратится энергия на выделение и рассеяние тепла. Отсюда следует, что ИУГ движется за счет внешних, а не внутренних сил.

А. Якин (г. Пермь) смог менять скорости грузов при равномерно работающем приводе, заменив включения-отключения мотора встройкой эллиптических шестерен. Оказалось, что чем быстрее движутся эксцентрики, тем хуже двигается модель «псевдоинерцоида». Объяснить эту зависимость можно, допустив, что тяга порождается разбалансом потерь в активном и пассивном полуциклах. С ростом же оборотов грузов эти потери сравниваются, отчего тяга исчезает.

Много моделей ИУГ построил доцент Л. Кукушкин (г. Витебск) с целью отработки перспективной для практики конструкции.

Видите сколько долбо...в прогуляли уроки физики в школе?
А всего-то и надо было = выучить школьный учебник..
Рад,что вы нашли в себе силы прекратить хамить..
Теперь у вас есть возможность задать вопрос по Физике,который вас волнует
Читать полностью

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 27.12.22(21:03) - gravio
gravio | Post: 816547 - Date: 27.12.22(21:35)


sairus Пост: 816541 От 27.Dec.2022 (21:10)
ABC Пост: 816536 От 27.Dec.2022 (20:59)
sairus Пост: 816533 От 27.Dec.2022 (20:53)
Внимание вопрос! Когда тебя из психушки выписали, а главное зачем?
Ты же утверждал что инерциоид будет жучить вперёд в космосе как глухонемой. Или нет?

Я и не отказываюсь от своих слов. За все инерциоиды я не скажу, но те которые я сам придумал вполне смогут двигаться и в космосе.

Мой вопрос к гравио вообше не про инерциоиды, он сказал "задавайте вопросы", вот я и задал.
Меня этот вопрос больше интересует, чем его бредни о законах природы.


Где берут ..идиотов?


Рассмотрим на примере Сайруса,Резонера и ...им подобным:
Вот брусок металла. Надо заставить его полететь. Из чего исходить? Я сразу представил себе, что если брусок уже летит, значит каждый атом получил импульс движения. Ладно, значит надо именно так и сделать. A как тогда дать каждому атому импульс движения? В принципе, атомы и так движутся. Вспоминается термин «броуновское движение». Атомы постоянно хаотически движутся. Это можно представить себе как, скажем , тенисный шарик носится по комнате. То есть атомы не прибиты «гвоздями» к одному месту, а имеют пространство для маневра. А чем же «потянуть» атомы? Хм. Ладно, не все сразу! Как устроены атомы? Атомное ядро и вокруг него мечутся электроны. Но электрон это частица имеющая заряд «минус». А ядро имеет заряд «плюс». И тот, и другой заряд можно «тянуть» противоположным зарядом. Например отрицательный заряд можно тянуть «плюсовым» электростатическим полем. А положительный заряд, наоборот, можно тянуть» «минусовым» электростатическим полем. А за что выгоднее тянуть? За «плюс» или за «минус»? Если, мысленно, отмести в одну сторону все «минусы» того бруска, который я собрался сдвинуть, а все «плюсы» в другую сторону и прикинуть их массу, то можно увидеть что «плюс» это и есть, собственно, почти вся масса вещества. А «минус», это электроны, составит несущественную часть от общей массы. Это и понятно, ведь «плюс» это ядра вещества в которые кроме положительно заряженных протонов входят и тяжелые частицы — нейтроны. Значит, атом тянуть надо за «плюс»! Потянув за «плюс», я потяну за всю массу. Из физики я помню что одноименные заряды отталкиваются, а разноименные — притягиваются. Значит тянуть надо «минусом». Что будет если я поднесу к моему подопытному бруску (без прикосновения) пластину сильно накачанную электронами (то есть заряженную минусом)? Теоритически, отрицательное электростатическое поле начнет влиять на ядра атомов. Атомы и так мечутся туда-сюда, а тут появляется еще одна сила, тянущая их в определенном направлении. Предполагаю, что атомы будут делать броски более интенсивно в одну из сторон, точнее в сторону минусового поля, (разумеется, не прекратив метаться, как и прежде). А так как поле воздействует на все ядра, то это может стать синхронным действием. Таким образом появится импульс, движение направленное в сторону «минуса». Ну а что с электронами в подопытном бруске? Они же тоже имеют заряд минус. Значит они будут отталкиваться от минусового поля и возможно до какой-то степени тормозить процесс, ослаблять импульс. А что если эти электроны убрать, чтобы уменьшить их влияние. То есть, надо мой брусок зарядить «плюсом», а значит содрать с атомов побольше электронов. Разумеется, между носителем заряда минус и подопытным бруском должна быть изоляция, и достаточно устойчивая, чтобы не было пробоя. Чем больше вольт, тем сильнее поле и более мощное влияние его на ядра атомов. Что получилось в результате? Ба, да это явно плоский конденсатор! Вот так штука! В качестве дополнительных мер для усиления импульса можно нагреть брусок. Тогда размеры увеличивается и увеличивается пробег атомов (комната для шарика становится больше) И вероятно скорость движения атомов увеличится. Мне интересно, в чем я ошибся. Подсказывайте, а я обдумаю. Идею я пока не проверял. Страшновато. Понимаю что напряжение нужно очень большое. Может быть больше миллиона вольт. Да и изоляцию еще не придумал. Может быть масло?
Вот так примерно и рождаются наши славные "народные умельцы"..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 816589 - Date: 28.12.22(09:27)
experienced62 Пост: 816585 От 28.Dec.2022 (07:57)
Где берут ..идиотов?
Лучше бы Вы не размещали это сообщение ибо из него следует - Вы, мягко говоря , не владеете темой. Много -го незнаете и не понимаете ибо это не написано в учебнике, а все, что не написано в нем, для Вас табу. Впрочем, не только для Вас.
А сайрус знает. После того, как я ему его объяснил.
Продолжу позже.

В силу своей природной скромности,не готов послать вас сразу на куй,но рекомендую ознакмиться с древним основополагающим документом:
Обращение Президиума РАН, принятое постановлением от 16 марта 1999 г. № 58-А.
Научным работникам России, профессорам и преподавателям вузов, учителям школ и техникумов,
всем членам российского интеллектуального сообщества.

В настоящее время в нашей стране широко и беспрепятственно распространяются и пропагандируются псевдонаука и паранормальные верования: астрология, шаманство, оккультизм и т. д. Продолжаются попытки осуществлять за счет государственных средств различные бессмысленные проекты вроде создания торсионных генераторов. Население России оболванивается теле- и радиопрограммами, статьями и книгами откровенно антинаучного содержания. В отечественных государственных и частных СМИ не прекращается шабаш колдунов, магов, прорицателей и пророков. Псевдонаука стремится проникнуть во все слои общества, все его институты, включая Российскую академию наук.
Эти иррациональные и в основе своей аморальные тенденции, бесспорно, представляют собой серьезную угрозу для нормального духовного развития нации.
Российская академия наук не может и не должна равнодушно взирать на беспрецедентное наступление мракобесия и обязана дать ему должный отпор. С этой целью Президиум РАН создал Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований уже начала действовать. Однако совершенно очевидно, что существенного успеха можно достичь только в том случае, если борьбе с псевдонаукой будут уделять внимание широкие круги научных работников и педагогов России.
Президиум РАН призывает вас активно реагировать на появление псевдонаучных и невежественных публикаций как в средствах массовой информации, так и в специальных изданиях, противодействовать осуществлению шарлатанских проектов, разоблачать деятельность всевозможных паранормальных и антинаучных "академий", всемирно пропагандировать достоинства научного знания, рациональное отношение к действительности.
Мы призываем руководителей радио- и телевизионных компаний, газет и журналов, авторов и редакторов программ и публикаций не создавать и не распространять псевдонаучные и невежественные программы и публикации и помнить об ответственности СМИ за духовное и нравственное воспитание нации.
От позиции и действий каждого научного работника сегодня зависит духовное здоровье нынешнего и будущего поколений!
Президиум Российской Академии Наук.

Понимая, что вы сынок, безграмотный Сайрусоподобный кулибин прошу Вас прекратить писать мне в этой ветке,а мило общаться с себе подобными в- других темах.
После изучения школьных азов - приходите со своим вопросом сюда - всегда готов вам помочь..
Вопросы - тщательно формулируйте,и нумеруйте.
Удачи сынок..
хотя...


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Сила тяжести и ее практическое применение. - Стр 54

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт