Post:#656984 Date:08.01.2020 (15:58) ... Обычная задача по преобразованию вращательного движения планеты в другие виды энергии или также во вращение. Воду с паром не будем применять обойдемся железками маховиками, грузами...
Мы же не бозоны преобразовывать будем, обычное вращательное движение сферического маховика.
Vmm Пост: 658006 От 15.Jan.2020 (19:53)
Придумал как упростить опыт с ведром заполненным водой и поплавком. Нужно поплавок на верёвке ко дну ведра прикрепить и естественно залить водой. Раскрутить ведро вокруг своей оси и если в в слое жидкости будет разница давлений, то поплавок находящийся на веревке всплывёт к верхней стенке ведра.
Поплавок всплывает, так как вытесняет воду, появляется архимед равный весу вытесненной воды. Вес вниз, архимед вверх. А в твоем опыте вода куда вытесняется?
Вода вытесняется силой которой ты собрался пренебречь под поплавок и это странно что ты на неё не обращаешь внимание.
С чего ты взял что гравитацией можно пренебречь, а вот на центробежную заострить внимание и только из-за того что мы на её силу можем влиять? Ведь гравитацию никто не отключал в ведре и значит при вращении ведра поплавок прижмется к верхней стенки оного.
Vmm Пост: 658090 От 16.Jan.2020 (04:54)
Ведь гравитацию никто не отключал в ведре и значит при вращении ведра поплавок прижмется к верхней стенки оного.
Это очевидно так.
Меня смущает возможность вращения шара(цилиндра) на оси. Если рисовать стрелочки приложенных сил, то вроде как момент возникнет, а вот образно, почемуто сомнение. Мысль подсказывает, что действие будет пытаться "срезать" шар на полусферы.
Vmm Пост: 658090 От 16.Jan.2020 (04:54)
Ведь гравитацию никто не отключал в ведре и значит при вращении ведра поплавок прижмется к верхней стенки оного.
Это очевидно так.
Меня смущает возможность вращения шара(цилиндра) на оси. Если рисовать стрелочки приложенных сил, то вроде как момент возникнет, а вот образно, почемуто сомнение. Мысль подсказывает, что действие будет пытаться "срезать" шар на полусферы.
Противоречий не должно быть никто не в силах отменить гравитацию на планете, если только не остановить движение Земли по бесконечно огромному числу орбитальных движений во Вселенной и конечно теоретически можно попасть в инерционный пробел, места на планете где гравитация отсутствует или сила её ниже относительно остальной поверхности но это происки создателя что он не направил планету по ещё одной орбитальной траектории движения.
Вернёмся к ведру с поплавком, чем больше сила инерции вращения ведра тем сильнее сила всплытия поплавка, после подтверждения экспериментально модель нужно пересмотреть и от вращающегося поплавка необходимо избавиться.
Vmm Пост: 658090 От 16.Jan.2020 (04:54)
при вращении ведра поплавок прижмется к верхней стенки оного.
вода вытесняется в сторону центра вращения и поплавок стремится к минимальному радиусу вращения и выталкивается водой в направлении центра вращения. Считай это гипотезой и проверь экспериментом, откроешь новый закон. Ну и сравни ЦБС с силой тяжести по эффективности. Не забудь мне полторашку свежего пива потом проставить.
Vmm Пост: 658090 От 16.Jan.2020 (04:54)
при вращении ведра поплавок прижмется к верхней стенки оного.
вода вытесняется в сторону центра вращения и поплавок стремится к минимальному радиусу вращения и выталкивается водой в направлении центра вращения. Считай это гипотезой и проверь экспериментом, откроешь новый закон. Ну и сравни ЦБС с силой тяжести по эффективности. Не забудь мне полторашку свежего пива потом проставить.
При минимальном вращении когда сила гравитации явно сильнее центробежной поплавок будет все ещё прижат к верхней стенки ведра но при увеличении числа оборотов возрастет и центрабежная сила, которая будет выталкивать поплавок на меньший радиус вращения а воду на больший, поплавок от теснится водой от верхней стенки в сторону оси вращения.
А это означает, что модель для опыта с поплавком привязанным на веревке является не корректной!
Vmm Пост: 658247 От 17.Jan.2020 (03:57)
но при увеличении числа оборотов возрастет и центрабежная сила, которая будет выталкивать поплавок на меньший радиус вращения а воду на больший, поплавок от теснится водой от верхней стенки в сторону оси вращения.
И много летательных аппаратов на волчках тебе известно?
Vmm Пост: 658247 От 17.Jan.2020 (03:57)
При минимальном вращении когда сила гравитации явно сильнее центробежной поплавок будет все ещё прижат к верхней стенки ведра но при увеличении числа оборотов возрастет и центрабежная сила, которая будет выталкивать поплавок на меньший радиус вращения а воду на больший, поплавок от теснится водой от верхней стенки в сторону оси вращения.
А это означает, что модель для опыта с поплавком привязанным на веревке является не корректной!
при минимальном вращении водичка просто выльется из ведерка, а в эксперименте она паралельна донышку, то исть вращение не минимальное.
Vmm Пост: 658006 От 15.Jan.2020 (19:53)
Придумал как упростить опыт с ведром заполненным водой и поплавком. Нужно поплавок на верёвке ко дну ведра прикрепить и естественно залить водой. Раскрутить ведро вокруг своей оси и если в в слое жидкости будет разница давлений, то поплавок находящийся на веревке всплывёт к верхней стенке ведра.
Поплавок всплывает, так как вытесняет воду, появляется архимед равный весу вытесненной воды. Вес вниз, архимед вверх. А в твоем опыте вода куда вытесняется?
Объясни придуркам что вода обладает свойством текучести,
несжимаемый поплавок всплывет, сжимаемый может утонуть а может занять
промежуточное состояние. Пример спичка в воде под давлением.
Пример несжимаемости, речной песок в стакане с раскрученной водой
собирается к центру вращения воды. Для проверки времени надо 10 секунд.
Vmm Пост: 658247 От 17.Jan.2020 (03:57)
но при увеличении числа оборотов возрастет и центрабежная сила, которая будет выталкивать поплавок на меньший радиус вращения а воду на больший, поплавок от теснится водой от верхней стенки в сторону оси вращения.
И много летательных аппаратов на волчках тебе известно?
Где ты увидел что я написал про обезвешивание всей системы? Все должно быть законно и я стараюсь следовать этому условию.
Vmm Пост: 658247 От 17.Jan.2020 (03:57)
При минимальном вращении когда сила гравитации явно сильнее центробежной поплавок будет все ещё прижат к верхней стенки ведра но при увеличении числа оборотов возрастет и центрабежная сила, которая будет выталкивать поплавок на меньший радиус вращения а воду на больший, поплавок от теснится водой от верхней стенки в сторону оси вращения.
А это означает, что модель для опыта с поплавком привязанным на веревке является не корректной!
при минимальном вращении водичка просто выльется из ведерка, а в эксперименте она паралельна донышку, то исть вращение не минимальное.
Очень грамотное замечание! Это я писал про поплавок на веревке а не про поплавок на оси, как только начали раскручивать ведро поплавок начинает смещаться в сторону оси вращения и по мере увеличения оборотов он натянет веревку горизонтально и будет тянуться к оси вращения. Но это не в коем случае не является доказательством отсутствия разницы давления в слое воды от силы гравитации планеты. Только круглый поплавок на оси может на это указать.
Vmm Пост: 658006 От 15.Jan.2020 (19:53)
Придумал как упростить опыт с ведром заполненным водой и поплавком. Нужно поплавок на верёвке ко дну ведра прикрепить и естественно залить водой. Раскрутить ведро вокруг своей оси и если в в слое жидкости будет разница давлений, то поплавок находящийся на веревке всплывёт к верхней стенке ведра.
Поплавок всплывает, так как вытесняет воду, появляется архимед равный весу вытесненной воды. Вес вниз, архимед вверх. А в твоем опыте вода куда вытесняется?
Объясни придуркам что вода обладает свойством текучести,
несжимаемый поплавок всплывет, сжимаемый может утонуть а может занять
промежуточное состояние. Пример спичка в воде под давлением.
Пример несжимаемости, речной песок в стакане с раскрученной водой
собирается к центру вращения воды. Для проверки времени надо 10 секунд.
Я думал про вес поплавка и начальный вариант предполагался с поплавком имеющим больший вес чем вода, но моего опыта не хватает чтобы варьировать этими параметрами. Здесь я не смогу ответить на твои вопросы.