Post:#652308 Date:01.12.2019 (18:54) ... Предлагаю попробовать рассчитать по каноническим физическим законам известные гидропневматические устройства.
В настоящей ветке, для пользы общего дела, вижу необходимость приводить только расчеты и мнения, подкрепленные числовыми обоснованиями.
Для начала, прилагаю расчет (фал Excel) ни в коем случае не претендующий на истину в последней инстанции, но могущий положить начало более предметному обсуждению.
С уважением, Krong.
Я не нахожу бульбулятор Рош тепловой машиной. Я полностью поддерживаю название авторов девайса. Кинетический.
Затраты на растягивание резинки не зависят от веса(массы) гайки. Кинетическая энергия, сообщённая резинкой гайке... Только она и есть затраты, которые можно ещё и вернуть. ИМХО в бульбуляторе нужно учитывать только массу и силу, действующую на эту массу. Компрессор просто толкает массу воды, но через воздух(резинку), а масса воды , хоть и столбом стоит, но движется в столбе по кругу.
Сжали воздух(растянули резинку) воздух разгоняет массу(по кругу, т.е. вектор приложенной силы - по касательной к окружности) на величину энергии сжатия(упругости резинки) , а оказавшись в воде воздух продолжает разгонять массу воды ещё и выталкивающей силой. Отсюда и профит.
street Пост: 653722 От 13.Dec.2019 (09:04)
Я не нахожу бульбулятор Рош тепловой машиной. Я полностью поддерживаю название авторов девайса. Кинетический.
Любое энергетическое устройство или берет кинетическую энергию от стороннего источника (например, ветрогенератор), или использует потенциальную энергию (собственную - та же резинка или стороннюю - например, ГЭС). Так откуда в Рош взялась энергия за циркуляцию жидкости (ведь это из-за трения воды вообще хороший гидротормоз получается)?
Внутренняя кинетическая энергия системы не может быть источником энергии для внешнего потребления без дополнительных затрат.
street Пост: 653722 От 13.Dec.2019 (09:04)
Затраты на растягивание резинки не зависят от веса(массы) гайки.
Во-первых, зависят. Работы по растяжению пустой резинки и с привязанной гайкой различны.
Во-вторых, резинка с гайкой в вакууме пролетит меньшее расстояние, чем пустая резинка прямо-пропорционально разнице масс систем. Это закон сохранения импульса - один из самых очевидных законов.
street Пост: 653722 От 13.Dec.2019 (09:04)
Затраты на растягивание резинки не зависят от веса(массы) гайки.
Во-первых, зависят. Работы по растяжению пустой резинки и с привязанной гайкой различны.
Отчего же? Работа совершается только по растяжению резинки. Чтобы это понять достаточно привязать гайку к концу уже растянутой резинки.
Во-вторых, резинка с гайкой в вакууме пролетит меньшее расстояние, чем пустая резинка прямо-пропорционально разнице масс систем. Это закон сохранения импульса - один из самых очевидных законов.
В поле гравитации? Если память не изменяет пёрышко и гайка падают в трубке с откачанным воздухом с одинаковой скоростью.
Так откуда в Рош взялась энергия за циркуляцию жидкости
На начальном этапе - за счёт работы компрессора. Бульбулятор сам не стартует. Ему необходимо создать условия для работы. Покрутить стартером.
Теперь вспоминаем про реакцию на силу Архимеда и допускаем(гипотетически), что скорость всплытия достаточно велика , а моментом начала всплытия можно управлять.
Если с пониманием силовых взаимодействий всё нормально то получится вот так:
Street, у вас на всех кваших артинках емкость с водой и поплавком или в предельных точках, или в момент совершения работы силой тяжести (движется вниз).
И ни одной картинки, как этот объем вощвращается обратно на верх.
Ждем суточного вращения Земли, чтобы картинка вверх ногами встала?
