[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Расчет теплового гидропневматического устройства. - Стр.11
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
Модератор: Krong
Post:#652308 Date:01.12.2019 (18:54) ...
Предлагаю попробовать рассчитать по каноническим физическим законам известные гидропневматические устройства.
В настоящей ветке, для пользы общего дела, вижу необходимость приводить только расчеты и мнения, подкрепленные числовыми обоснованиями.
Для начала, прилагаю расчет (фал Excel) ни в коем случае не претендующий на истину в последней инстанции, но могущий положить начало более предметному обсуждению.
С уважением, Krong.
ФЕМЕ | Post: 653995 - Date: 15.12.19(17:35)
Krong Пост: 653993 От 15.Dec.2019 (17:27)
и изменение абсолютной высоты

Что ещё за "зверь" такой абсолютная высота? Что есть абсолют? Ну хотя бы в этот данном примере.

ЗЫ Как я понимаю, если и говорить за абсолют, то здесь он привязан к точке подвеса маятника, вот от этой точки и нужно "плясать"-измерять.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 15.12.19(17:38) - ФЕМЕ
Krong | Post: 653996 - Date: 15.12.19(17:48)
ФЕМЕ Пост: 653995 От 15.Dec.2019 (17:35)
Krong Пост: 653993 От 15.Dec.2019 (17:27)
и изменение абсолютной высоты

Что ещё за "зверь" такой абсолютная высота? Что есть абсолют? Ну хотя бы в этот данном примере.

Кирпич себе на ногу отпустите с высоты 10 см и 1 метр - поймете разницу.

gravio | Post: 653998 - Date: 15.12.19(18:02)
Krong Пост: 653996 От 15.Dec.2019 (17:48)


Кирпич себе на ногу отпустите с высоты 10 см и 1 метр - поймете разницу.

Бесполезно...Вовчик не воспринимает азы механики ...принципиально.
В данном случае ему надо разжевать,что груз падает не по вертикали
и искривляет его траекторию - связь.
Подвес.
Вот теперь он,готов к изучению вопроса.


_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
ФЕМЕ | Post: 653999 - Date: 15.12.19(18:07)
Krong Пост: 653996 От 15.Dec.2019 (17:48)
Кирпич себе на ногу отпустите с высоты 10 см и 1 метр - поймете разницу.

Да хоть на голову. Вопрос не про ускорение-в падении был, а за абсолют-высоты?

И к тому же у маятника нет падения- есть радиальное вращение в поле консервативных сил.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 15.12.19(18:11) - ФЕМЕ
Krong | Post: 654000 - Date: 15.12.19(18:12)
Да, вы правы. В данном случае лучше на голову. Посмотрите уже где-нибудь, формулы маятника, 2-го з-на Ньютона и обеих механических энергий...

ФЕМЕ | Post: 654002 - Date: 15.12.19(18:15)
Ну да, типичный ответ в стиле: сам дурак. Спасибо, вопросов больше нет.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
Krong | Post: 654003 - Date: 15.12.19(18:25)
ФЕМЕ Пост: 653999 От 15.Dec.2019 (18:07)
Krong Пост: 653996 От 15.Dec.2019 (17:48)
Кирпич себе на ногу отпустите с высоты 10 см и 1 метр - поймете разницу.

Да хоть на голову. Вопрос не про ускорение-в падении был, а за абсолют-высоты?

И к тому же у маятника нет падения...

Ошибка. В поле гравитации всегда все падает, только иногда этому что-то мешает.

ФЕМЕ | Post: 654004 - Date: 15.12.19(18:42)
Krong Пост: 654003 От 15.Dec.2019 (18:25)
Ошибка. В поле гравитации всегда все падает, только иногда этому что-то мешает.

Нет ошибки. Если мешает- то уже не падает, но как в конкретном случае вращается. И не важно гравитация ли является консервативным полем, или магнитное поле вместо гравитации, например.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
Krong | Post: 654005 - Date: 15.12.19(18:48)
ФЕМЕ Пост: 654004 От 15.Dec.2019 (18:42)
Krong Пост: 654003 От 15.Dec.2019 (18:25)
Ошибка. В поле гравитации всегда все падает, только иногда этому что-то мешает.

Нет ошибки. Если мешает- то уже не падает, но как в конкретном случае вращается. И не важно гравитация ли является консервативным полем, или магнитное поле вместо гравитации, например.

Спутник, если не брать в расчет трение о воздух, тоже двигается по орбите Земли с постоянной высотой. Но, при этом, представьте себе, он всегда падает.
Простие, но я не готов обсуждать эти бессмысленные нюансы, как вы, еще десять лет...

ФЕМЕ | Post: 654008 - Date: 15.12.19(18:57)
Спутник к "колу" ничем не привязан.
И да, думаю врут нам какадемика что спутник падает, они многое ещё что нам врут. Спутник удерживает на орбите центробежный эффект, но по мере падения радиального вращения и центробежный эффект разумеется снижается. Пишу эффект но не силы специально, силы это векторная проекция но не сама сущность.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
Krong | Post: 654009 - Date: 15.12.19(19:02)
ФЕМЕ Пост: 654008 От 15.Dec.2019 (18:57)
Спутник к "колу" ничем не привязан.
И да, думаю врут нам какадемика что спутник падает, они многое ещё что нам врут. Спутник удерживает на орбите центробежный эффект, но по мере падения радиального вращения и центробежный эффект разумеется снижается. Пишу эффект но не силы специально, силы это векторная проекция но не сама сущность.

Прочитайте, то, что вы только что написали, завтра утром...

ФЕМЕ | Post: 654012 - Date: 15.12.19(19:16)
Пардон, в части какадемиков, или спутника, мне утром акцентировать своё внимание?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
gravio | Post: 654015 - Date: 15.12.19(19:36)
ФЕМЕ Пост: 654008 От 15.Dec.2019 (18:57)
Спутник к "колу" ничем не привязан.
И да, думаю врут нам какадемика что спутник падает, они многое ещё что нам врут. Спутник удерживает на орбите центробежный эффект, но по мере падения радиального вращения и центробежный эффект разумеется снижается. Пишу эффект но не силы специально, силы это векторная проекция но не сама сущность.

М-дя..не в коня корм..Видимо предполагаемые топистартером еще десяток лет - вам тоже не помогут...
Спутник сынок - именно падает и очень сильно привязан к планете..
Помнится ваш вученый кореш(искровичок) отрицал даже опыты Кавендиша..
Вы пошли по его стопам..Ему разумеется уже не помочь.
Но вам надо все же выучить хотя бы две-три главы из школьного учебника.
Впрочем - вам виднее

_________________
Тяготение - присуще . каждому атому. Из атомов состоят молекулы.Из молекул - тела. При этом, каждый атом не теряет своих свойств тяготения,поэтому суммарное тяготение всех атомов в теле - зависит от их количества в теле.: http://gravio.narod.ru/
ФЕМЕ | Post: 654017 - Date: 15.12.19(19:57)
Гравио, уймись. Все и так знают про твою(хотя ты ник) с Перильманом "теорию подтяжек".
Гравитацией конечно же спутник "привязан", но вот только подтяжки и подвязки космических тел это фантазии воспалённого разума фантазёров.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 15.12.19(20:44) - ФЕМЕ
missioner | Post: 654018 - Date: 15.12.19(20:39)
magneat Пост: 653984 От 15.Dec.2019 (16:38)
ладно, не будем разводить офтоп, каждый остаётся при своём мнении.
Конечно,это технические нюансы,главное что тепловая эффективность преобразования электроэнергий в тепло жидкости ожидается намного больше чем у какого-нибудь,того же Потапова с его вихревым теплогенератором

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Расчет теплового гидропневматического устройства. - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек