[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Как избавится от генераторной эдс в электромоторах - Стр.31
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 ][>
Post:#650833 Date:22.11.2019 (12:13) ...

1. Если кто не знает, то все электродвигатели работают за счёт сил Ампера, а силы Ампера зависят к свою очередь от величины тока в катушках электродвигателя, и от параметров самих катушек- количества витков то бишь длинны провода из которого намотаны эти витки , геометрии самих катушек и железа на которых они намотаны.
Силы Ампера в элекромоторах напрямую не зависят ни от индуктивности ни от питающего напряжения.
От индуктивности и напряжения в обычных электромоторах может зависит величина тока, который является причиной сил Ампера.
2. Индуктивность является мешающим фактором в электродвигателях, она не даёт нарастать току и поэтому приходится повышать напряжение на холостом ходе. Хотя это и не явно влияет на потребление из за сдвига фаз между током и напряжением на холостом ходе.
При нагрузке сдвиг фаз уменьшается, но на статорных катушках наводится так называемый генераторный ЭДС который опять мешает току и поэтому для требуемого тока надо поддерживать необходимое напряжение, но уже в фазе с током что и приводит к повышенному потреблению электродвигателем электроэнергии при нагрузке.
3. Для создания сверх эффективного электродвигателя надо всего то избавится от мешающих факторов -индуктивности и генераторной ЭДС.
В этом случае согласно закону Ома ток будет зависеть только от активного сопротивления, а это значит что в электродвигателях которые сейчас питают напряжением в сотни вольт, для достижения того же тока через то же количество витков, а значит и для достижения той же механической мощности будет достаточно единиц вольт, что на порядки уменьшит потребляемую мощность. Сделать это несложно . Но для этого надо на время забыть чему вас учили, и просто хорошо подумать своими мозгами. Чего вам и желаю.
4. Всякие рекуперации, ничего в этом направлении не дадут, а максимум могут увеличить КПД на несколько процентов.
sairus | Post: 733015 - Date: 11.07.21(23:15)
rezoner Пост: 732995 От 11.Jul.2021 (22:18)
sairus Пост: 732987

Не уджли так трудно загуглить и посмотреть закон Джоуля Ленца?

Да уже все давно изучили этот закон, даже те, кто забыл напрочь - вспомнили.
Ну и где ты увидел, что ВСЯ потребленная энергия превращается в тепло?

Или у тебя альтернативное зрение?

Ну если ты не понимаешь эту формулу, то может эту поймешь. Буква А в формуле это РАБОТА , что такое работа в физике ты знаешь или нет?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 11.07.21(23:16) - sairus
rezoner | Post: 733019 - Date: 11.07.21(23:30)
sairus Пост: 733015
Ну если ты не понимаешь эту формулу, то может эту поймешь.

Ты не прыгай по формулам, ты всё-равно в них ничего не понимаешь. Ты ответь на вопрос по формуле, которую сам же привел тут
где ты увидел, что ВСЯ потребленная энергия превращается в тепло?


- Правка 11.07.21(23:30) - rezoner
sairus | Post: 733022 - Date: 11.07.21(23:47)
Работа электрического тока в цепи равна тепловыделению. Q=A=UIt Эта формула подтверждает то, что единственная работа, которую может выполнять электрический ток это нагрев проводников. Но ротор врашает неэлектроэнергия и не тепловая энергия, а магнитное поле, на образование которого НЕ расходуется энергия. Магнитное поле просто сопутствует проводнику в котором элекрическая энергия превращается в тепловую.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 733024 - Date: 11.07.21(23:49)
Сайрус, где в приведенных тобою формулах про Ф указывается?

Ты суслика видишь? Я тоже нет. А он там есть.(ц)

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sairus | Post: 733026 - Date: 11.07.21(23:55)
rezoner Пост: 733019 От 11.Jul.2021 (23:30)
sairus Пост: 733015
Ну если ты не понимаешь эту формулу, то может эту поймешь.

Ты не прыгай по формулам, ты всё-равно в них ничего не понимаешь. Ты ответь на вопрос по формуле, которую сам же привел тут
где ты увидел, что ВСЯ потребленная энергия превращается в тепло?

Я тебе показываю другие формулы, чтобы ты понял, что A=I^2Rt из этого следует что Q=A И если ты не знаешь что такое работа, то куда ты вообще лезешь?. Слыхал пословицу "со свиным рылом, да в калашный ряд"?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
ФЕМЕ | Post: 733027 - Date: 11.07.21(23:58)
Так из этого следует что Q этот тоже работа, как и вращение и движение, а разве кто с этим спорил?

А индуктивность для тока имеет свое не омическое сопротивление, и его тоже помимо омического нужно преодолевать за счет напряжения.

Я то про резонанс говорю, там да, там "халявная" качеля.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 12.07.21(00:01) - ФЕМЕ
rezoner | Post: 733028 - Date: 12.07.21(00:01)
sairus Пост: 733022
1. Работа электрического тока в цепи равна тепловыделению. Q=A=UIt
2. Эта формула подтверждает то, что единственная работа, которую может выполнять электрический ток это нагрев проводников.


Ты ж вроде логику изучал....
из (1) следует, что в эл.цепи нет других элементов, кроме тепловыделяющих, т.е. R. Но мы обсуждали не ТЭН, а ДПТ. В нем есть и другие элементы, кроме R.

Утверждение (2) ложно, т.к. в электрической цепи ДПТ есть и другие элементы, кроме R.

Садись, два!

bazarov | Post: 733029 - Date: 12.07.21(00:03)
sairus Пост: 733026 От 11.Jul.2021 (23:55)
rezoner Пост: 733019 От 11.Jul.2021 (23:30)
sairus Пост: 733015
Ну если ты не понимаешь эту формулу, то может эту поймешь.

Ты не прыгай по формулам, ты всё-равно в них ничего не понимаешь. Ты ответь на вопрос по формуле, которую сам же привел тут
где ты увидел, что ВСЯ потребленная энергия превращается в тепло?

Я тебе показываю другие формулы, чтобы ты понял, что A=I^2Rt из этого следует что Q=A И если ты не знаешь что такое работа, то куда ты вообще лезешь?. Слыхал пословицу "со свиным рылом, да в калашный ряд"?
Ты пенсоинера не трож, я его сам трогать буду !!
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=373337#373337 Изучи. 1ВТ=1Дж. И без фокусов.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 733032 - Date: 12.07.21(00:09)
rezoner Пост: 733028 От 12.Jul.2021 (00:01)
sairus Пост: 733022
1. Работа электрического тока в цепи равна тепловыделению. Q=A=UIt
2. Эта формула подтверждает то, что единственная работа, которую может выполнять электрический ток это нагрев проводников.


Ты ж вроде логику изучал....
из (1) следует, что в эл.цепи нет других элементов, кроме тепловыделяющих, т.е. R. Но мы обсуждали не ТЭН, а ДПТ. В нем есть и другие элементы, кроме R.

Утверждение (2) ложно, т.к. в электрической цепи ДПТ есть и другие элементы, кроме R.

Садись, два!

Резонер, и тебе тоже двойка! Где в этом примере иное сопротивление для постоянного тока кроме омического?

ЗЫ Я правда за чисто индуктивность, в ДПТ индуктивность конечно же не константа.

Тройка.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 12.07.21(00:20) - ФЕМЕ
rezoner | Post: 733033 - Date: 12.07.21(00:09)
sairus Пост: 733026
Я тебе показываю другие формулы, чтобы ты понял, что A=I^2Rt из этого следует что Q=A И если ты не знаешь что такое работа, то куда ты вообще лезешь?. Слыхал пословицу "со свиным рылом, да в калашный ряд"?

Ты буквы читать научился, а понимать не научился. Дай ссылку на текст, из которого ты выцарапал этот скрин, и я тебе расскажу, где ты ошибаешься. Там скорей всего говорится о работе электрического поля по перемещению зарядов участка цепи. Это не работа источника, и тем более не вся работа.

street | Post: 733034 - Date: 12.07.21(00:09)
rezoner Пост: 733028 От 12.Jul.2021 (00:01)

Утверждение (2) ложно, т.к. в электрической цепи ДПТ есть и другие элементы, кроме R.

Если ничего не путаю... Реактивка потерь не имеет. Потери возникают при её(реактивки) преобразовании или изменении.
Так, чта... формально Сайрус прав. Даже если учитывать мех.работу, которая суть есть теплопотери трением, то полная работа электротока - всегда только тепло.

_________________
Главное в мелочах
rezoner | Post: 733035 - Date: 12.07.21(00:13)
street Пост: 733034 От 12.Jul.2021 (00:09)
rezoner Пост: 733028 От 12.Jul.2021 (00:01)

Утверждение (2) ложно, т.к. в электрической цепи ДПТ есть и другие элементы, кроме R.

Если ничего не путаю... Реактивка потерь не имеет. Потери возникают при её(реактивки) преобразовании или изменении.
Так, чта... формально Сайрус прав. Даже если учитывать мех.работу, которая суть есть теплопотери трением, то полная работа электротока - всегда только тепло.
ЭДС - это не реактивка. Это источник напряжения. Сайрус наплодил сущностей с реактивным сопротивлением и торможением тока, а привести соответствующую формулу не в состоянии.

rezoner | Post: 733036 - Date: 12.07.21(00:15)
ФЕМЕ Пост: 733032
Резонер, и тебе тоже двойка! Где в этом примере иное сопротивление для постоянного тока кроме омического?

Дисквалифицирую тебя как экзаменатора.
Про другое сопротивление я и не говорил. Там ИСТОЧНИК НАПРЯЖЕНИЯ.
Картинка тут светилась уже неоднократно.

- Правка 12.07.21(00:15) - rezoner
rezoner | Post: 733039 - Date: 12.07.21(00:20)
street Пост: 733034 Даже если учитывать мех.работу, которая суть есть теплопотери трением, то полная работа электротока - всегда только тепло.

А кинетическая энергия раскрученного маховика?
А потенциальная энергия лифта вместе с пассажирами, поднятого на 5-й этаж, к примеру?
Стареете, батенька!


ФЕМЕ | Post: 733043 - Date: 12.07.21(00:30)
rezoner Пост: 733035 От 12.Jul.2021 (00:13)
ЭДС - это не реактивка. Это источник напряжения.

А источник напряжения-батарея в твоей схеме этот тогда что?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Как избавится от генераторной эдс в электромоторах - Стр 31

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек