Post:#632531 Date:24.07.2019 (15:55) ... Итак тема навеянная всяко разными разговорами про античные пирамиды и прочие саркофаги с полигональными кладками.
Хотелось мозгового штурма поиметь на тему физики с химией и прочих технологий - кирпича.
Что примечательно: стыки в кладке не выглядят тесыными.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Вотъ так.., минимум 3 сотни годиков в зад - сплошной фейк.
Копает Сергей Игнатенко неплохо, поднимался у нас вопрос про библиотеку, стареньких книжек, и заглох... .
Сардис расположен в долине, у подножья гористой местности. Возможно, что источником грунта являлись горы, откуда выходили водные потоки, размывающие все на своем пути и несущие селевые массы. Скорее всего вся долина покрыта 10-20 м таких отложений. Северо-восточнее г.Салихлы, расположена группа древних вулканов (второй слайд). А большая территория утыкана конусами или кальдерами от, возможно, грязевых вулканов - ссылка на них на карте
Кстати, античные строения здесь перестраивались неоднократно. Из них в прошлые эпохи, видимо, уже после катастрофы, пытались как из конструктора собрать что-то свое. Собрать, надстроить из кирпича. Известковые блоки уже не использовали. Глина была повсюду использовать начали ее. Но уровень первоначальных строений и последующих разнится очень сильно.
Вывод такой, что в историческое время вся огромная территория Турции была в области геотектонической активности. Эти процессы и погубили античную цивилизацию этих мест. Но историкам удобно не замечать такие факты и списывать все на завоевания, варваров, закапывающие целые города на 10 м грунтом. Как и Рим. Там же аналогичная картина. Есть такие же фотографии раскопок этого города в 30-х годах 20в.
