[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Физика зазеркалья - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
Модератор: KomX
Post:#631045 Date:14.07.2019 (14:03) ...
В этой теме хотелось бы обсудить теорию физической реальности от Майлза Мэтиса.

Сайт автора на английском.
Новая книга автора на русском.

Читаем и высказываемся.
ahedron | Post: 631265 - Date: 15.07.19(15:44)
Зазеркалье, это не физика, это физиология.

Enter | Post: 631268 - Date: 15.07.19(16:17)
Повторяю вопрос. Мои прикидки приливных воздействий на Земле совпали с расчётами автора, (стр. 248 и 250-252).

Для Солнечных приливных воздействий приблизительно ~ 10-6 м/с2

Вращение Земли вокруг общего центра масс Земли-Луны даёт: ~ 4,5 х 10-5 м/с2

Вращение Земли вокруг общего центра масс Земли-Луны должно вызывать приливы в десятки раз больше Солнечных приливов, в то время, как реальное соотношение Лунных и Солнечных приливов в 2-3 раза.

Кто горазд объяснить это? KomX, ты как адепт автора, можешь?


- Правка 15.07.19(16:42) - Enter
KomX | Post: 631269 - Date: 15.07.19(16:27)
Enter, я только учусь, но может быть Вам помогут выбрать центр вращения рассуждения автора в главе о электроне и протоне (стр.72), где он рассуждает о возможном и невозможном сложно-осевом вращении твёрдого тела и жидкости.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
ФЕМЕ | Post: 631270 - Date: 15.07.19(16:32)
Enter Пост: 631268 От 15.Jul.2019 (16:17)
Кто горазд объяснить это?

А у тебя самого то, какова природа приливов? Ну общие твоё мнение на основе всех твоих о приливах знаниях. Вначале давай разберём этот вопрос.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ФЕМЕ | Post: 631271 - Date: 15.07.19(16:35)
KomX Пост: 631269 От 15.Jul.2019 (16:27)
Enter, я только учусь, но может быть Вам помогут выбрать центр вращения рассуждения автора в главе о электроне и протоне (стр.72), где он рассуждает о возможном и невозможном сложно-осевом вращении твёрдого тела и жидкости.


Вот думаю тебе здесь давали верный совет. Ты бы выкладывал конкретные цитаты из книги которые тебя, или кого другого, привлекают, и тогда бы их мы потихоньку обсуждали.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
БЮВ | Post: 631273 - Date: 15.07.19(16:41)
ФЕМЕ Пост: 631270 От 15.Jul.2019 (16:32)
Enter Пост: 631268 От 15.Jul.2019 (16:17)
Кто горазд объяснить это?

А у тебя самого то, какова природа приливов? Ну общие твоё мнение на основе всех твоих о приливах знаниях. Вначале давай разберём этот вопрос.
Там исчо фишка в том, что приливы наступают через несколько часов после прохождения Луны.
А главная непонятка , почему Луна не падает на Землю, тратя энергию на приливы, а даже удаляется от неё.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Vmm | Post: 631274 - Date: 15.07.19(16:44)
БЮВ Пост: 631273 От 15.Jul.2019 (16:41)
ФЕМЕ Пост: 631270 От 15.Jul.2019 (16:32)
Enter Пост: 631268 От 15.Jul.2019 (16:17)
Кто горазд объяснить это?

А у тебя самого то, какова природа приливов? Ну общие твоё мнение на основе всех твоих о приливах знаниях. Вначале давай разберём этот вопрос.
Там исчо фишка в том, что приливы наступают через несколько часов после прохождения Луны.
А главная непонятка , почему Луна не падает на Землю, тратя энергию на приливы, а даже удаляется от неё.
Вода реагирует на Луну, а земная твердь не дыбится от Луны:((

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
ФЕМЕ | Post: 631275 - Date: 15.07.19(16:45)
БЮВ Пост: 631273 От 15.Jul.2019 (16:41)
А главная непонятка , почему Луна не падает на Землю, тратя энергию на приливы, а даже удаляется от неё.

Да если верно трактовать природу гравитации, то как раз таки всё здесь из непонятного становится понятным. Потому и задал вопрос Интеру, как он сам то понимает природные причины приливов-отливов?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
БЮВ | Post: 631276 - Date: 15.07.19(16:47)
Vmm Пост: 631274 От 15.Jul.2019 (16:44)
Вода реагирует на Луну, а земная твердь не дыбится от Луны:((
дыбится твердь, но меньше чем как должна дыбиться по Ньютону. Но главный вопрос энергия на приливы тратиться или нет, и откуда она берется?

_________________
Дайте мне точку опоры...
KomX | Post: 631277 - Date: 15.07.19(16:53)
Реагирует ли вода на Луну или нет - вопрос спорный. Может она (вода) лишь демпфер, прецессия волчка Луна-Земля?

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Enter | Post: 631278 - Date: 15.07.19(16:56)
ФЕМЕ Пост: 631270 От 15.Jul.2019 (16:32)
Enter Пост: 631268 От 15.Jul.2019 (16:17)
Кто горазд объяснить это?

А у тебя самого то, какова природа приливов? Ну общие твоё мнение на основе всех твоих о приливах знаниях. Вначале давай разберём этот вопрос.

Разница воздействий гравитации от Луны (или Солнца) в противоположных частях Земли.

Но гораздо большие приливы должно было бы обеспечивать вращение Земли вокруг общего центра масс Земли и Луны (тоже из-за разницы воздействий этого вращения в противоположных частях Земли)

БЮВ Пост: 631273 От 15.Jul.2019 (16:41)
ФЕМЕ Пост: 631270 От 15.Jul.2019 (16:32)
Enter Пост: 631268 От 15.Jul.2019 (16:17)
Кто горазд объяснить это?

А у тебя самого то, какова природа приливов? Ну общие твоё мнение на основе всех твоих о приливах знаниях. Вначале давай разберём этот вопрос.
... А главная непонятка , почему Луна не падает на Землю, тратя энергию на приливы, а даже удаляется от неё.

Я же объяснял тебе не помню уже в какой теме, энергия тратится не от Луны, а от осевого суточного вращения Земли, и часть этой энергии перепадает Луне, вот она и удаляется

- Правка 15.07.19(16:57) - Enter
ФЕМЕ | Post: 631279 - Date: 15.07.19(17:02)
Enter Пост: 631278 От 15.Jul.2019 (16:56)
Разница воздействий гравитации от Луны (или Солнца) в противоположных частях Земли.

Но гораздо большие приливы должно было бы обеспечивать вращение Земли вокруг общего центра масс Земли и Луны (тоже из-за разницы воздействий этого вращения в противоположных частях Земли)

Так я тебя за природу этих самых воздействий и спрашиваю. Как именно ты это понимаешь? А разницы это уже тогда потом.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 15.07.19(17:02) - ФЕМЕ
БЮВ | Post: 631280 - Date: 15.07.19(17:03)
Enter Пост: 631278 От 15.Jul.2019 (16:56)

Я же объяснял тебе не помню уже в какой теме, энергия тратится не от Луны, а от осевого суточного вращения Земли, и часть этой энергии перепадает Луне, вот она и удаляется
То исть получается Луна ни какого отношения к приливам на Земле не имеет, это Земля крутится неравномерно? Ньютона в топку?

_________________
Дайте мне точку опоры...
Vmm | Post: 631282 - Date: 15.07.19(17:04)
БЮВ Пост: 631276 От 15.Jul.2019 (16:47)
Vmm Пост: 631274 От 15.Jul.2019 (16:44)
Вода реагирует на Луну, а земная твердь не дыбится от Луны:((
дыбится твердь, но меньше чем как должна дыбиться по Ньютону. Но главный вопрос энергия на приливы тратиться или нет, и откуда она берется?
Тогда барометры во всем мире сума бы сходили от Луны. Какая разница атмосферный или водяной столб?

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
олег-джан | Post: 631283 - Date: 15.07.19(17:06)
Какая разница атмосферный или водяной столб?


вода не сжимаема...ну трошки совсем

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Физика зазеркалья - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.017 сек