[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Модератор: mebius
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
ahedron | Post: 630313 - Date: 06.07.19(22:22)
ФЕМЕ Пост: 630290 От 06.Jul.2019 (21:02)
ahedron Пост: 630282 От 06.Jul.2019 (20:01)
Масса это количество

Попугаев, мартышек..., количество чего? Может быть вещества? А тогда, что такое вещество а что такое материя?

Количество наименьшего объёма материи.
Блин, в одном предложении ответил на два вопроса, а я уже собрался второе предложение писать.
mebius
Все материальные объекты (в привычном смысле слова) состоят из заряженных частиц. Как известно, любое движение электрического заряда генерирует в пространстве магнитное поле, а это магнитное поле по закону электромагнитной индукции генерирует силу на движущийся заряд, в направлении, препятствующем изменению этого поля (правило Ленца).
Эта сила и есть сила инерции, препятствующая ускорению заряженной частицы. Т.е. всех частиц вещества, поскольку они все - носители электрического заряда.

Вот кидаю я деревяшку... инерция есть, а никаких полей, ни электрических, ни магнитных обнаружить не могу - как так?

ФЕМЕ | Post: 630314 - Date: 06.07.19(22:30)
ahedron Пост: 630313 От 06.Jul.2019 (22:22)
как так?

Я выше уже ответил как. Магнитное поле это частный случай... Инерция, гравитация, тоже случаи частные.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
mebius | Post: 630316 - Date: 06.07.19(22:43)
ahedron Пост: 630313 От 06.Jul.2019 (22:22)
Вот кидаю я деревяшку... инерция есть, а никаких полей, ни электрических, ни магнитных обнаружить не могу - как так?
Детский вопрос, извини.
Ладно, садись за школьную парту и начнем.
Ты согласен, что вещество состоит из заряженных частиц: электронов, протонов, нейтронов (как совокупности электронов и протонов)?
Ты можешь обнаружить их заряды? Нет? Они внутри - сколько положительных, столько и отрицательных.
СОВОКУПНЫЙ заряд вещества равен нулю. Потому и ВНЕШНИХ полей обнаружить не можешь.
Но при этом - каждая ЗАРЯЖЕННАЯ частица на своем месте: в кристаллической решетке, в структуре молекул и атомов этого вещества. Они - никуда не делись. Они там, внутри.
И законы электромагнитной индукции для них - для каждой частицы в отдельности - никто не отменял.
Кидаешь деревяшку? Инерцию чувствуешь? Это они: заряженные частицы в структуре молекул этой деревяшки генерируют магнитные поля - каждая свое - и именно эти поля и тормозят их (заряженных частиц) ускоренное движение. А в результате - и всю кидаемую тобой деревяшку.
Усек?


_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
KomX | Post: 630317 - Date: 06.07.19(22:43)
ahedron Пост: 630313 От 06.Jul.2019 (22:22)
mebius
Все материальные объекты (в привычном смысле слова) состоят из заряженных частиц. Как известно, любое движение электрического заряда генерирует в пространстве магнитное поле, а это магнитное поле по закону электромагнитной индукции генерирует силу на движущийся заряд, в направлении, препятствующем изменению этого поля (правило Ленца).
Эта сила и есть сила инерции, препятствующая ускорению заряженной частицы. Т.е. всех частиц вещества, поскольку они все - носители электрического заряда.

Вот кидаю я деревяшку... инерция есть, а никаких полей, ни электрических, ни магнитных обнаружить не могу - как так?

Слаб, наверное, или "кидаемое" великовато.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
ahedron | Post: 630318 - Date: 06.07.19(22:56)
mebius, То есть поля внутри деревяшки но они как-то взаимодействуют с окружающей средой и тормозят деревяшку или ты хочешь сказать что инерция и есть безопорная сила? Так бери и применяй, зачем лишние вопросы задаёшь, если у тебя оно так работает.
Ты согласен, что вещество состоит из заряженных частиц: электронов, протонов, нейтронов (как совокупности электронов и протонов)?
Ты можешь обнаружить их заряды? Нет? Они внутри - сколько положительных, столько и отрицательных.

Пока всё в сборе, зарядов нет... да и вообще зарядов нет!
Целое - нейтрально ни с чем не взаимодействует, а разобранное пытается заново собраться, поэтому и взаимодействует со средой = поля.
ФЕМЕ
Магнитное поле это частный случай... Инерция, гравитация, тоже случаи частные.

Мне нравится ход твоих мыслей. Действительно, всё частный случай движения среды.

gluk | Post: 630361 - Date: 07.07.19(15:52)
Движение и покой - равнозначные, с точки зрения механики, состояния, тем более, в Природе вообще нет ничего покоящегося. Даже покоящиеся предметы движутся в составе каких-то систем. Инерция - это сохранение механического состояния тела. Мы считаем её свойством тел. На самом деле инерция сродни любой составной части материальной формы, только масштаб у неё другой. Инерцию нельзя отобрать у тела, как нельзя отобрать, например, электрон у атома. Связаны эти "невозможности" с пространством, которое занимает тело или, точнее говоря, пространством, которое образует тело. И каждое тело, какой бы формы(не только в смысле геометрии) оно не было, образует пространство и находится в пространстве другого тела(другого масштаба). Если руководствоваться подобной моделью вещества, то понятно, что безопорного изменения движения тела быть не может, как не может быть и безопорной силы.

Vmm | Post: 630362 - Date: 07.07.19(17:01)
да ну! Вакуум максимальный энергоноситель и он не падает в гравитационные центры, или наоборот вещество вытеснено от гравитационных центров. Это как ядра кристаллизации образующие снежинки но в каждый момент времени они находятся в мини гравитационном центре.

_________________
Бриллиантовая Скрижаль. Что бы остаться бессмертным да не коснётся его смертное. В одном лице Ганеша щит и меч.
zimnyaya | Post: 630363 - Date: 07.07.19(17:03)
mebius Пост: 630316 От 06.Jul.2019 (22:43)
ahedron Пост: 630313 От 06.Jul.2019 (22:22)
Вот кидаю я деревяшку... инерция есть, а никаких полей, ни электрических, ни магнитных обнаружить не могу - как так?
Детский вопрос, извини.
Ладно, садись за школьную парту и начнем.
Ты согласен, что вещество состоит из заряженных частиц: электронов, протонов, нейтронов (как совокупности электронов и протонов)?
Ты можешь обнаружить их заряды? Нет? Они внутри - сколько положительных, столько и отрицательных.
СОВОКУПНЫЙ заряд вещества равен нулю. Потому и ВНЕШНИХ полей обнаружить не можешь.
Но при этом - каждая ЗАРЯЖЕННАЯ частица на своем месте: в кристаллической решетке, в структуре молекул и атомов этого вещества. Они - никуда не делись. Они там, внутри.
И законы электромагнитной индукции для них - для каждой частицы в отдельности - никто не отменял.
Кидаешь деревяшку? Инерцию чувствуешь? Это они: заряженные частицы в структуре молекул этой деревяшки генерируют магнитные поля - каждая свое - и именно эти поля и тормозят их (заряженных частиц) ускоренное движение. А в результате - и всю кидаемую тобой деревяшку.
Усек?

Движущийся заряд не порождает магнитное поле. Пора уже от сказок теоретиков отходить.
Ток и движение зарядов - это не одно и то же.
Кто в это не верит - может зарядить любой предмет и попытаться найти у него магнитное поле, двигая с любыми скоростями.
Ну и холивара не будет, если что. Кому интересно, сам сделает все опыты..

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
dedivan | Post: 630367 - Date: 07.07.19(17:55)
zimnyaya Пост: 630363 От 07.Jul.2019 (17:03)

Движущийся заряд не порождает магнитное поле. Пора уже от сказок теоретиков отходить.

Обязательно нужно добавлять слово -РАВНОМЕРНО движущийся.
Со времен знаменитого завклубом академии наук, который практически установил что ускоренно движущиеся электроны создают магнитное поле.
то есть это и не теория вовсе.


_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya | Post: 630369 - Date: 07.07.19(18:13)
dedivan Пост: 630367 От 07.Jul.2019 (17:55)
zimnyaya Пост: 630363 От 07.Jul.2019 (17:03)

Движущийся заряд не порождает магнитное поле. Пора уже от сказок теоретиков отходить.

Обязательно нужно добавлять слово -РАВНОМЕРНО движущийся.
Со времен знаменитого завклубом академии наук, который практически установил что ускоренно движущиеся электроны создают магнитное поле.
то есть это и не теория вовсе.

C электронами там отдельная песня.
Мне кажется, что это достаточно виртуальная частица, но это только слова
Не хочется обсуждать то, что невозможно достоверно разобрать на личном опыте.

А вот зарядить электростатически какой либо предмет и попробовать им вызвать ток в пробном витке может каждый. Если конечно этому каждому станет интересно, как оно на самом деле

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
dedivan | Post: 630373 - Date: 07.07.19(18:51)
zimnyaya Пост: 630369 От 07.Jul.2019 (18:13)
какой либо предмет и попробовать им вызвать ток в пробном витке может каждый.

У криминалистов есть такой приборчик для измерения скорость пули- как раз две катушечки и любая пулька пролетающая сквозь них вызывает импульс- любая магнитная и немагнитная.


_________________
я плохого не посоветую
ahedron | Post: 630374 - Date: 07.07.19(18:52)
zimnyaya
Мне кажется, что это достаточно виртуальная частица, но это только слова

Вся материя состоит из ЭЛЕКТРОНОВ.. есть только электрон и состоящее из него...
Круто завернул?)

dedivan | Post: 630375 - Date: 07.07.19(19:00)
ahedron Пост: 630374 От 07.Jul.2019 (18:52)

Вся материя состоит из ЭЛЕКТРОНОВ..
Круто завернул?)

Слишком круто. Бери скромнее - все ВЕЩЕСТВА.
Материя это более общее понятие.

_________________
я плохого не посоветую
zimnyaya | Post: 630376 - Date: 07.07.19(19:02)
dedivan Пост: 630373 От 07.Jul.2019 (18:51)
zimnyaya Пост: 630369 От 07.Jul.2019 (18:13)
какой либо предмет и попробовать им вызвать ток в пробном витке может каждый.

У криминалистов есть такой приборчик для измерения скорость пули- как раз две катушечки и любая пулька пролетающая сквозь них вызывает импульс- любая магнитная и немагнитная.

Диамагнетики и парамагнетики противоположно действуют на катушечки.
А мы всё больше про пули из дерева
Осиновые пули для сторонников релятивизма

Я вот очень сомневаюсь, что у приборчика будет реакция на диэлектрические пули. Такие вообще существуют?


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
gluk | Post: 630382 - Date: 07.07.19(19:31)
Продолжение мысли о...
Для изменения места тела в пространстве, необходимо поместить в это место другое тело, что требует совершения работы, поскольку в случае отсутствия ускорения(покой или равномерное движение), все силы вокруг тела скомпенсированы. Например, тот же реактивный двигатель выбрасывает в пространство горящее топливо, чтобы заместить в пространстве собственный корпус со всеми навесками. По сути, горящее топливо создаёт в пространстве мгновенную замену корпусу, который движется по направлению результирующей силы процесса. Если бы можно было каким-либо способом удалять пространство тел впереди движения, тело могло бы перемещаться в пространстве без топлива, за счёт сил, возникающих в пространстве от других тел вокруг. Собственно, удаление пространства тела сродни разрушению его структуры. Для разрушения требуется иметь влияние на структуру тела и удалять из этой структуры элементы, которые в большей степени являются основаниями формы тела(форма, повторюсь, подразумевает всю структуру, на любом масштабном уровне). Если это воздух, требуется разрушать структуру воздуха. Если это вакуум, требуется разрушать его структуру. Как и чем - вопрос для размышлений.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек